Fundamento destacado: 8. CONSTANCIA DE CASO DEL SISTEMA EN GESTION FISCAL RESPECTO A ANTHONY JOSÉ FILGUEIRA MENDEZ (Fs. ), en el cual se consigna una notación fiscal por la presunta comisión del delito de violencia contra la autoridad el cual si bien es cierto, el estado procesal de éste se encuentra con archivo; es preciso advertir que éste demuestra la conducta del investigado frente a las autoridades.
1º JUZG. INVESTIGACIÓN PREPARATORIA -SEDE NCPP STA. ANITA
EXPEDIENTE : 07400-2024-1-3208-JR-PE-01
JUEZ : JAUREGUI PUMA ARMANDO EULOGIO
ESPECIALISTA : BRAVO MENDOZA ROY ALIFIO
MINISTERIO PUBLICO : 3 FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE SANTA ANITA 1 D ,
IMPUTADO : MIO CARRANZA, MILAGROS DEL ROSARIO
DELITO : FABRICACIÓN, SUMINISTRO O TENENCIA ILEGAL DE ARMAS O MATERIALES PELIGROSOS
AGRAVIADO : EL ESTADO ,
Resolución Nro.TRES
RESOLUCIÓN NÚMERO: TRES
Santa Anita, veintinueve de julio de dos mil veinticuatro.-
AUTOS, VISTOS y OÍDOS:
En audiencia pública, con la Carpeta Fiscal de Prisión Preventiva que se tiene a la vista, el requerimiento de Prisión Preventiva formulado por el señor representante del Ministerio Público, contra las personas de: MILAGROS DEL ROSARIO MIO CARRANZA, KLAYRE CRISTAL GORDILLO CAMICO, KAMILA VALENTA HERNANDEZ MONROY, RUBIMAR CHIQUINQUIRA PARRA BUITRAGO, MARIANA DE JESUS TOVAR ACOSTA, ALEJANDRA MAYOR ALVAREZ, JIMBERLYN DE LOS ANGELES LOPEZ TALAVERA, WILEJNIS SHARAI MONTILLA AGUIAR, YUSMAURY JOHANA MARTINEZ SANCHEZ, ARIANNA CAROLINA FLORES MATUTE, JESUS DANIEL GIL BRAMONTE, EDUARD LEONARDO VILLAMIZAR PINEDA, LUIS JOSE PEREZ SEGOVIA, ANTHONY JOSE FILGUEIRA MENDEZ, ALONSO JOSE ESCALONA PEREZ, JESUS ALBERTO DIAZ RUIZ, WILMEN ISAIAS OBREGON FERRER, DARWIN GUSTAVO GRAGEL BARRIOS, ALVARO LUIS COLINA LLOVERA, ANTHONY YOEL MEDINA PALACIO, ROIBER LEON GUTIERREZ, VICTOR DANIEL SOTO PEÑA, NANDRIEL ISMAEL SILVA DUARTE, JONKLEIBER JOSE CARRILLO BRAVO, RANDY EDUARDO TORREALVA FUIGUEREDO, YOANYER JOSE PADRON TOVAR, LUIS HONEILO BRAVO FARFAN, GUIDER NUBILIS PEREZ GUTIERREZ, DEIVY ALEXANDER ESTRADA RAMOS, JOSE ALEJANDRO VERA TORREALVA, KENWARD DE JESUS PINEDA SOTO, JEISON ALEJANDRO RAMIREZ LEON, WILBER JOSE ISTURIZ, FLAVIO CESAR SALAZAR VERA y CARLOS VALENTIN BALLENA GORDILLO, por la presunta comisión del delito Contra La Seguridad Pública, en la modalidad de delitos de Peligro Común – FABRICACIÓN, SUMINISTRO O TENENCIA DE MATERIALES PELIGROSOS-; y, el delito de FABRICACIÓN, COMERCIALIZACIÓN, USO O PORTE DE ARMAS, en agravio de El Estado – MINISTERIO DEL INTERIOR; y,
Inscríbete aquí Más información
ATENDIENDO:
Hechos: Que, el señor Fiscal formaliza la acción penal expresando en sustento fáctico de la misma que, se les atribuye a los imputados MILAGROS DEL ROSARIO MIO CARRANZA, KLAYRE CRISTAL GORDILLO CAMICO, KAMILA VALENTA HERNANDEZ MONROY, RUBIMAR CHIQUINQUIRA PARRA BUITRAGO, MARIANA DE JESUS TOVAR ACOSTA, ALEJANDRA MAYOR ALVAREZ, JIMBERLYN DE LOS ANGELES LOPEZ TALAVERA, WILEJNIS SHARAI MONTILLA AGUIAR, YUSMAURY JOHANA MARTINEZ SANCHEZ, ARIANNA CAROLINA FLORES MATUTE, JESUS DANIEL GIL BRAMONTE, EDUARD LEONARDO VILLAMIZAR PINEDA, LUIS JOSE PEREZ SEGOVIA, ANTHONY JOSE FILGUEIRA MENDEZ, ALONSO JOSE ESCALONA PEREZ, JESUS ALBERTO DIAZ RUIZ, WILMEN ISAIAS OBREGON FERRER, DARWIN GUSTAVO GRAGEL BARRIOS, ALVARO LUIS COLINA LLOVERA, ANTHONY YOEL MEDINA PALACIO, ROIBER LEON GUTIERREZ, VICTOR DANIEL SOTO PEÑA, NANDRIEL ISMAEL SILVA DUARTE, JONKLEIBER JOSE CARRILLO BRAVO, RANDY EDUARDO TORREALVA FUIGUEREDO, YOANYER JOSE PADRON TOVAR, LUIS HONEILO BRAVO FARFAN, GUIDER NUBILIS PEREZ GUTIERREZ, DEIVY ALEXANDER ESTRADA RAMOS, JOSE ALEJANDRO VERA TORREALVA, KENWARD DE JESUS PINEDA SOTO, JEISON ALEJANDRO RAMIREZ LEON, WILBER JOSE ISTURIZ, FLAVIO CESAR SALAZAR VERA y CARLOS VALENTIN BALLENA GORDILLO, la tenencia compartida de armas de fuego y material explosivo, hallados por personal PNP DIVINROB en el interior de un local clandestino denominado «Valhalla» ubicado en el Sector D, Mz. C, Lt. 02 urbanización Los Ángeles, distrito de Ate el día 15 de julio del 2024, a horas 05:30 aproximadamente, lugar donde se estaría llevando una reunión social y consumo de bebidas alcohólicas que contó con la concurrencia de los imputados antes descritos, los mismos que fueron intervenidos por el personal policial de la DIRINCRI dentro del local “Valhalla“, lugar de unos 10 x 5m2 donde finalmente fueron hallados un (01) revólver calibre 22 abastecido con cinco (05) municiones y una bolsa de plástico conteniendo 20 cartuchos de dinamita. Los mismos que se encuentran en buen estado de conservación y normal funcionamiento y operativos para su funcionamiento, sin contar con la debida autorización expedida por SUCAMEC.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, la Prisión Preventiva “…es una institución procesal, de relevancia constitucional, que, como medida de coerción de carácter personal, priva procesalmente de la libertad personal a un imputado por un tiempo determinado, legalmente previsto y judicialmente establecido, en función a la tutela de los fines característicos del proceso – que éste se desarrolle regularmente en función a su meta de esclarecimiento de la verdad (ordenada averiguación de los hechos), a la necesidad de garantizar la presencia del imputado a las actuaciones procesales y al aseguramiento de la ejecución de la pena (…) la prisión preventiva solo puede fundarse en la necesidad de (i) asegurar la presencia del imputado en el procedimiento penal, ii) garantizar una investigación, iii) afianzar un enjuiciamiento debido de los hechos y iv) de asegurar la ejecución penal –correcta averiguación de la verdad y actuación de la ley penal.
[Continúa…]
![Aunque la declaración de la víctima en cámara Gesell no se haya tramitado como prueba anticipada, puede ser valorada por el juzgador, pues intervinieron el fiscal, el perito psicólogo, la defensa y la madre de la menor [Casación 621-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Contienda de competencia: Corresponde al juzgado del lugar donde se encuentra recluido el sentenciado conceder los beneficios penitenciarios [Consulta Diversa 2-2005, Lambayeque f. j. 4.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Falsedad ideológica: La función notarial comprende la comprobación de hechos y la tramitación de asuntos no contenciosos, así como la adopción de las medidas necesarias en la verificación de legalidad de los documentos que se le presenten [Casación 584-2022, La Libertad, f. j. 31]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-esposas-prision-penal-criminal-sentencia-defensa-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)



![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Emitir un auto de enjuiciamiento por colusión y lavado de activos, cuando en otro proceso ante el mismo juzgado especializado —por hechos similares y conexos— se atribuyó y aprobó un acuerdo de colaboración eficaz solo por colusión —excluyendo el lavado—, vulnera el derecho a la igualdad, máxime si la negativa a someterse a la colaboración eficaz no justifica mantener un juzgamiento por lavado de activos cuando ello no ocurrió con sus coprocesados [Exp. 02261-2014-PHC/TC, f. j. 19] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sutran: directiva que regula el procedimiento para acogerse al programa de regularización de sanciones [Resolución de Superintendencia D0000058-2025-Sutran-SP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/condenan-trabajador-sutran-100-yape-multa-LPDERECHO-218x150.jpg)
![PJ implementa el sistema informativo de garantías mobiliarias [RA 000390-2025-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Minsa: relación de productos y servicios prohibidos en farmacias y boticas [RM 734-2025/Minsa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FARMACIA-BOTICA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)






![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)

![Aunque la declaración de la víctima en cámara Gesell no se haya tramitado como prueba anticipada, puede ser valorada por el juzgador, pues intervinieron el fiscal, el perito psicólogo, la defensa y la madre de la menor [Casación 621-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Contienda de competencia: Corresponde al juzgado del lugar donde se encuentra recluido el sentenciado conceder los beneficios penitenciarios [Consulta Diversa 2-2005, Lambayeque f. j. 4.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Robo: ¿qué el procesado tenga VIH justifica reducción de la pena? [RN 888-2012, Lima Norte]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/08/Robo-que-el-procesado-tenga-vih-justifica-reduccion-de-la-pena-LPDerecho-324x160.png)