El jefe de la Autoridad Nacional de Control (ANC) del Ministerio Público (MP), Juan Fernández Jerí, negó la autenticidad de los audios atribuidos a su persona. «Nosotros no complotamos con ningún fiscal», aseguró la autoridad. En esa misma línea, la institución de la que es titular rechazó que se «pretenda vincular a su Jefatura Nacional con reuniones clandestinas o actos de complot».
En una reciente entrevista con RPP, Fernández Jeri afirmó que estos audios son materia de investigación, desde el 17 de marzo, en la Primera Fiscalía Penal Corporativa de Lima Centro. No obstante, indicó que habrían sido creados por inteligencia artificial:
Los audios son grabaciones simuladas de mi voz, que las negamos enfáticamente. […] Probablemente debe ser inteligencia artificial, porque el mismo discurso de lo que se ha escuchado en estas grabaciones no es parte de mi comunicación coloquial, habitual.
Asimismo, negó conocer personalmente al presunto remitente de los mensajes, el exabogado de Fuerza Popular, Christian Salas. «Nunca lo he visto, nunca lo he tratado, no tengo su teléfono». Con relación a los supuestos agentes detrás de estas acciones, Fernández Jerí culpó a los «poderes fácticos».
El último 19 de mayo, la ANC del MP sostuvo que las afirmaciones del reportaje en cuestión «sólo promueven una campaña de desinformación y desprestigio que busca socavar la legitimidad de la labor de control funcional institucional nacional».
En su comunicado, la institución informó que dichos audios fueron remitidos previamente a su correo institucional, acompañado de un «amenaza a la integridad física» de Fernández Jerí. A su vez, habrían tratado de coaccionar al Jefe Nacional con la amenaza de publicar más audios:
Esta acción constituye un intento de amedrentamiento, con la clara finalidad de impedir que los órganos de línea de la ANC-MP, tramiten las investigaciones que involucran a algunos fiscales del país. Por estos hechos, el pasado 17 de marzo se realizó la denuncia correspondiente ante la fiscalía penal competente; la misma que se encuentra en investigación.
Atribuyen audio a jefe de la ANC en supuesto complot contra fiscales: «Yo me voy a encargar de Pérez»
El último 28 de abril, la Fiscalía recibió unos audios atribuidos a Juan Fernández Jerí. En la grabación, el funcionario solicitaría a Christian Salas que persuada a una congresista para que declare contra las fiscales Marita Barreto Rivera y Delia Espinoza Valenzuela.
De acuerdo a Punto Final, estos documentos fueron entregados por un testigo protegido al fiscal supremo Hernán Mendoza en septiembre de 2024. En el audio, Fernández Jerí pediría a Salas que una congresista «hable hacia arriba». Además, remarca la importancia de involucrar a la entonces segunda fiscal suprema penal con Barreto Rivera:
Christian, que la congresista hable hacia arriba. Es importante conducir a que la Segunda Suprema [Delia Espinoza] también fue cómplice de la caída con [Marita] Barreto, con eso se cae sus aspiraciones.
No le digas nada por teléfono, ella está chequeada por la gente de [Harvey] Colchado. Dale la seguridad de que si confiesa yo ordeno abrir investigación al fiscal.
Esta congresista ―identificada por la Fiscalía como «agente Roberto»― habría posibilitado información que reveló una supuesta coordinación de la ex fiscal de la Nación, Patricia Benavides Vargas, con otros parlamentarios. Dicha acción, indica el reportaje, tuvo como fin archivar ciertas investigaciones a cambio de blindaje político.
Inscríbete aquí Más información
La tesis fiscal, difundida por el referido medio, apunta a que el jefe de la ANC buscaba que, por intermedio del letrado, la parlamentaria declare que su denuncia contra Benavides Vargas había sido forzada por Barreto Rivera y Espinoza Valenzuela. De esta forma, indican, conseguirían que no se efectúe el nombramiento de Espinoza como Fiscal de la Nación.
Asimismo, en otra parte de la grabación, Fernández Jerí haría alusión a un tal «Pérez». «En último, habla con la señora y dile, yo me voy a encargar de Pérez. Pero si no ayuda, yo solo no voy a remar, hermano», se escucha en el documento.
A partir del mes atribuido como fecha a los audios, la ANC abrió seis investigaciones contra el fiscal José Domingo Pérez. Dos de estos procesos, por negligencia funcional y desbalance patrimonial, fueron abiertos en septiembre de 2024.
Aunque fue consultado por el dominical, el titular de la ANC no declaró sobre los grabaciones. Sin embargo, Christian Salas, presunto receptor de los audios, señaló que era «imposible» que haya recibido estos mensajes:
Esos audios, si es que hubieran existido, se hubieran propalado. ¿No cree que un dato tan importante, que involucra a la Autoridad Nacional, que tiene un proceso contra el fiscal Domingo Pérez, y a un abogado de Fuerza Popular, ya se hubiera dado?
[…] ¿Ese es supuestamente Jerí? ¿Y la voz de mi persona? [Reportera: Usted habría recibido esos audios? ¿Cómo un audio de WhatsApp? No, es imposible. ¿Solo porque mencionan el nombre Christian? Es imposible. Ahora, hay que ver si esa es la voz del doctor Fernández Jerí, eso es importante, y necesitamos originales.

![Dos momentos para requerir la incoación del proceso inmediato: (i) luego de culminar las diligencias preliminares —para ello el requerimiento debe incorporar los mismos elementos de una formalización— y (ii) antes de los 30 días de formalizada la investigación preparatoria [AP 6-2010/CJ-116, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La apelación del auto que resuelve el requerimiento de proceso inmediato no tiene efecto suspensivo, pues no pone fin al procedimiento penal (doctrina legal) [APE 2-2016/CIJ-116, f. j. 24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![El proceso de amparo contra resoluciones judiciales no es la vía para ejercer el derecho de crítica de las decisiones judiciales sin que exista de por medio una vulneración iusfundamental [Exp. 04404-2023-PA/TC, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/AMPARO-RESOLUCIONES-CRITICA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Precedente del Tribunal Registral sobre la extinción del derecho de enfiteusis [Res. 0038-2026-Sunarp/PT]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)




![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)





![La sanción del art. 203 del CPC (concluir el proceso sin pronunciamiento sobre el fondo) opera ante la inasistencia de ambas partes a la audiencia de pruebas; sanción que no se aplica si las partes acudieron a las primeras sesiones de la audiencia, aunque posteriormente esta se reprograme por ausencia de las partes [Casación 5538-2019, Lima, ff. jj. 13-18] Poder Judicial](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Poder-judicial-palacio-de-justicia-ultimo-minuto-1-LPDerecho-218x150.png)




![Es válido que empresa azucarera despida a trabajador luego de encontrar ½ kg de azúcar en su mochila cuando este salía del trabajo; no se necesita probar quién era el propietario del bien incautado [Cas. Lab. 4600-2023, La Libertad, ff. jj. 7 y 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/banner-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![La finalidad de los procesos constitucionales de la libertad es otorgar protección a los derechos constitucionales, de naturaleza individual o colectiva, y reponer las cosas al momento anterior al de la vulneración o amenaza de vulneración a los mismos, además de disponer el cumplimiento de un mandato legal o de un acto administrativo [Exp. 02250-2023-PHC/TC, f. j. 3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![TC se vuelve a apartar de la STC Exp. 00413-2021-PHC/TC: Si se considera que la pena mínima del robo agravado es exhorbitante, es el legislador y no el TC el competente para determinar el quantum de la pena abstracta [Exp. 00215-2024-PHC/TC, f. j. 9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-LPDerecho-218x150.png)
![TC se aparta de la STC Exp. 00413-2021-PHC/TC: No corresponde inaplicar el primer párr. del art. 189 del CP (que sanciona con pena mínima exhorbitante el robo agravado), ya que el legislador es el competente para determinar el quantum de la pena abstracta [Exp. 00350-2023-PHC/TC, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/tribunal-constitucional-fachada-exterior-LPDerecho-218x150.png)
![[VÍDEO] CAL: Candidatos al cargo de decano plantean sus propuestas. ¿Por quién votarás?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-Colegio-de-Abogados-de-Lima-CAL-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Municipalidad no puede exigir a solicitantes estar «libre de multas» para tramitar credencial de conductor de transporte público [Resolución Final 0010-2025/CEB-Indecopi-CUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![Multan a empresa por afirmar sin sustento que producto promocionado «ayudaría a mantener una próstata saludable» [Res. 0272-2025/SDC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Hombre-medicinas-LPDerecho-218x150.png)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TUO del Reglamento General de los Registros Públicos (Resolución 126-2012-Sunarp-SN) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/TUO-del-Reglamento-general-registros-publicos-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-REGLAMENTO-NOTARIAL2-218x150.jpg)









![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)









![Corte IDH condena al Perú por demora injustificada e innecesaria en la ejecución de decisiones judiciales en agravio de un jubilado [caso Cuadra Bravo vs. Perú]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Corte-IDH-fachada-LPDerecho-324x160.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)

![[VÍDEO] CAL: Candidatos al cargo de decano plantean sus propuestas. ¿Por quién votarás?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-Colegio-de-Abogados-de-Lima-CAL-fachada-LPDerecho-100x70.jpg)



![Corte IDH condena al Perú por demora injustificada e innecesaria en la ejecución de decisiones judiciales en agravio de un jubilado [caso Cuadra Bravo vs. Perú]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Corte-IDH-fachada-LPDerecho-100x70.jpg)
