Patricia Benavides ha interpuesto una solicitud ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ) buscando la anulación y revocación de la resolución que la apartó de su función como fiscal de la Nación. La solicitud ya ha sido registrada en la mesa de partes.
CARGO
Procedimiento Disciplinario: 109-2023-JNJ
Ref.: Resolución N°194-2023-PLENO-JNJ
Sumilla: Interpongo recurso de reconsideración contra la Resolución Nro. 198-2023-PLENO-JNJ.
SEÑORA PRESIDENTA DE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA.
LIZ PATRICIA BENAVIDES VARGAS, DNI NRO. xxxx, con domicilio procesal en Av. xxxx, distrito de xxxxx, Lima, con correo electrónico: xxxx y celular: xxxx, en el procedimiento disciplinario seguido por disposición de las Resoluciones de la referencia; a Ud. atentamente digo:
I. PETITORIO:
Que, en el plazo de ley interpongo recurso de reconsideración con la finalidad que se declare la NULIDAD de la Resolución Nro. 198-2023-PLENO-JNJ de fecha 06 de diciembre de 2023 y se REVOQUE la medida cautelar de suspensión provisional en mi condición de Fiscal Suprema y Fiscal de la Nación, por el plazo de seis meses, por lo que procedo a fundamentar de hecho y derecho mi
recurso:
II. ANTECEDENTES:
1. Por resolución Nro. 194-2023-PLENO-JNJ, del 28 de noviembre de 2023, el Pleno de la Junta Nacional de Justicia decidió abrirme procedimiento disciplinario inmediato en mi condición de Fiscal de la Nación, en atención a los «graves hechos públicos y notorios dados a conocer al ejecutarse el operativo Valquiria V, realizado el 27 de noviembre de 2023 por el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder, con el apoyo de la Policía Nacional del Perú, contra la presunta organización criminal integrada por altos funcionarios del Ministerio Público y que estaría liderada por mi persona, dedicada a interferir en votaciones del Congreso de la República, con el objeto de que se designe como Defensor del Pueblo a Josué Manuel Gutiérrez Cóndor, se inhabilite del cargo a la Fiscal Suprema Zoraida Ávalos Rivera, y se remueva a los miembros de la Junta Nacional de Justicia. Todo esto a cambio de archivar las denuncias penales seguidas en contra de algunos parlamentarios, así como de promesas de seguir trabajando a futuro con los señores representantes en el Congreso y que tales acciones buscarían la designación de nuevos integrantes de la JNJ que favorezcan la exclusión de mi persona de las investigaciones disciplinarias que tengo abiertas en la JNJ, asegurando mi permanencia en el cargo hasta el año 2025».
Debo precisar que, hasta el momento no tengo carpeta fiscal abierta en mi contra ni estoy siendo investigada por el presunto delito Organización Criminal.
[Nota previa 11/12/2023]
URGENTE: JNJ suspende provisionalmente a la fiscal de la Nación Patricia Benavides
La Junta Nacional de Justicia (JNJ) suspendió de manera temporal a Patricia Benavides, fiscal suprema y actual fiscal de la Nación, como parte del proceso disciplinario que se le sigue por presuntamente liderar una red criminal y por cesar a la fiscal Marita Barreto del liderazgo del equipo especial que investiga ese caso.
La suspensión implica que salga del cargo de fiscal de la Nación y presidenta de la Junta de Fiscales Supremos.
Minutos después del inicio de la audiencia y cuando debía exponer sus alegatos de defensa, Benavides se levantó de su silla y se retiró del lugar. Su abogado, Jorge del Castillo, afirmó segundos antes que no existían las condiciones para el proceso. La fiscal de la Nación había presentado un recurso de inhibición contra los miembros de la JNJ, el cual fue desestimado.
La audiencia había sido convocada solo para escuchar los descargos de Benavides y su defensa. Ante su retiro, la audiencia culminó. Los magistrados pasaron a deliberar sobre el tema y el pedido de suspensión quedó al voto.
“He manifestado ante la Junta mi disposición a someterme a cualquier investigación como cualquier ciudadano, siempre que se respete el debido proceso. Pese a que se han interpuesto varios recursos, ninguno se ha resuelto. Por eso decidimos retirarnos con mis abogados”, exclamó Benavides a la prensa, sin responder ninguna pregunta.


![Si la subsanación de la acusación no satisface al juzgador, este debe devolverla de nuevo para que se sanee verdaderamente la causa antes de pasar a juicio oral; por lo que cuestionar recién la acusación en la sentencia recurrida deviene en una incongruencia procesal insubsanable que viola el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva (caso Sánchez Paredes) [RN 151-2024, Nacional]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)

![URGENTE: Suprema anula sentencia que absolvió a los Sánchez Paredes por lavado de activos y ordena nuevo juicio oral [RN 151-2024, Nacional]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-aguila-LPDerecho-218x150.jpg)

![TC precisa su entendimiento sobre maternidad subrogada: (i) total, la mujer gesta y alumbra un bebé aportando su propio óvulo y (ii) parcial, la mujer gesta y alumbra un bebé fecundado con un óvulo de otra mujer; en ambos casos entrega el bebé a quienes la contrataron [Exp. 01367-2019-PA/TC, ff. jj. 37-38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-1-218x150.jpg)
![En los delitos dolosos, tanto la autoría como la participación son formas de intervención delictiva, en el sentido de escalones o estadios legales de atribución de responsabilidad delictiva, por lo que su cambio, durante la investigación, no constituye una variación cualitativa de la ejecución de los hechos imputados, menos una modificación del tipo penal atribuido [Apelación 51-2025, Suprema]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Que el derecho a la constitución en parte civil caduque a partir de la notificación de la disposición de conclusión de la investigación preparatoria, lejos de constituir un premio a la falta de diligencia de una de las partes, es resultado del cumplimiento a la garantía del debido proceso [Apelación 18-2025, Corte Suprema]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Servidores que estén próximos a jubilarse pueden solicitar teletrabajo? [Informe Técnico 002521-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/trabajadores-pareja-servidores-trabajo-LPDerecho-218x150.jpg)


![TC ordena al Reniec consignar, como apellido materno de una niña, el de la mujer que obtuvo el óvulo de una donante anónima y lo hizo implantar en el útero de otra mujer que dio a luz [Expediente 01367-2019-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/tc-y-embarazada-LPDERECHO-218x150.jpg)




![Este Organismo Técnico Especializado se ratifica en los alcances de las Opiniones N° 137-2009/DTN y N° 037-2012/DTN, en relación con el supuesto excluido del ámbito de aplicación de la Ley N° 32067 previsto en su artículo 7, considerando que los contratos bancarios y financieros que provienen de un servicio financiero cuentan con una regulación propia del Sistema financiero, cuyo cumplimiento e interpretación de su Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, por lo que es el organismo que tiene la atribución de emitir pronunciamiento sobre qué servicios constituyen operaciones bancarias o financieras que originen la celebración de contratos bancarios o financieros [Opinión D000025-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)











![URGENTE: Suprema anula sentencia que absolvió a los Sánchez Paredes por lavado de activos y ordena nuevo juicio oral [RN 151-2024, Nacional]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-aguila-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Si la subsanación de la acusación no satisface al juzgador, este debe devolverla de nuevo para que se sanee verdaderamente la causa antes de pasar a juicio oral; por lo que cuestionar recién la acusación en la sentencia recurrida deviene en una incongruencia procesal insubsanable que viola el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva (caso Sánchez Paredes) [RN 151-2024, Nacional]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-100x70.jpg)




