Mediante Resolución de la Gerencia General 5244-2016-MP-FN-GG del 30 de diciembre del 2016, se aprobó la «Guía Práctica para la recuperación y análisis de restos humanos en contextos de violaciones a los Derechos Humanos e Infracciones contra el Derecho Internacional Humanitario».
A continuación, compartimos la «Guía Práctica para la recuperación y análisis de restos humanos en contextos de violaciones a los Derechos Humanos e Infracciones contra el Derecho Internacional Humanitario».
Resolución de la Gerencia General
5244-2016-MP-FN
Lima, 30 de diciembre del 2016
VISTOS:
El Oficio N° 4245 -2016-MP-FN-GG de la Gerencia General, el Oficio N° 1205 -2016-MP-FN-GG-OCPLAP, de la Oficina Central de Planificación y Presupuesto y el Oficio N° 2888-2016-MP-FN-IML/JN de la Jefatura Nacional del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, relacionados con la Guía Práctica para la recuperación y análisis de restos humanos en contextos de violaciones a los Derechos Humanos e Infracciones contra el Derecho Internacional Humanitario, y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 453- 2011-MP-FN de fecha 21 de marzo del 2011, se aprobaron las Guías de Procedimientos y del Método de Análisis de la Antropología Forense, a través de los cuales se estandarizó los lineamientos y criterios científicos para la aplicación de la Antropología Forense en el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, permitiendo consolidar los procedimientos forenses frente al Nuevo Código Procesal Penal en el Perú;
Que, a través de la Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 1397-2015-MP-FN de fecha 21 de abril de 2015, se aprobó el Convenio de Cooperación Interinstitucional entre el Ministerio Público y el Comité Internacional de la Cruz Roja, a través del cual se comprometen a contribuir con la implementación de las recomendaciones del documento «Fortalecimiento del Equipo Forense Especializado del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Público y de las acciones del Ministerio Público – Fiscalía de la Nación, para la búsqueda de personas desaparecidas. Hallazgos y recomendaciones del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR)», a fin de contribuir con las acciones del Equipo Forense Especializado de diseño, programación y ejecución entre otras, de la estandarización de la metodología aplicada y la valoración interdisciplinaria de la prueba pericial así como de optimizar la gestión de información relativa a la búsqueda e identificación de las personas desaparecidas;
Que, en mérito a lo expuesto, mediante el Oficio N° 2888-2016- MP-FN-IML/JN del 02 de setiembre de 2016, la Jefatura Nacional del Instituto de Medicina Legal y ©Ciencias Forenses propone la «Guía Práctica para la recuperación y análisis de restos humanos en contextos de violaciones a los Derechos Humanos e Infracciones contra el Derecho Internacional Humanitario» elaborada en coordinación con el Comité Internacional de la Cruz Roja, el cual permitirá brindar, una herramienta estandarizada del proceso de investigación forense de personas desaparecidas en el Perú, a todos los profesionales y organismos involucrados con dicho proceso;
Estando a lo propuesto por la Jefatura Nacional del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses y contando con los vistos de la Gerencia General, Oficina Central de Planificación y Presupuesto, de la Oficina de Asesoría Jurídica, y;
De conformidad con las atribuciones conferidas por el artículo 64° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, aprobada mediante Decreto Legislativo N° 052 y conforme al numeral 7 de la Cláusula Cuarta del Convenio de Cooperación Interinstitucional entre el Comité Internacional de la Cruz Roja y el Ministerio Público aprobado mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 1397-2015-MP-FN.
SE RESUELVE:
ARTÍCULO PRIMERO.- APROBAR la «Guía Práctica para la recuperación y análisis de restos humanos en contextos de violaciones a los Derechos Humanos e Infracciones contra el Derecho Internacional Humanitario» y su anexo, el cual consta de veinticuatro (24) folios, los mismos que forman parte de la presente Resolución.
ARTÍCULO SEGUNDO.- DEJAR SIN EFECTO las «Guías de procedimientos y del Método de Análisis de la Antropología Forense», aprobado mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 453-2011-MP-FN.
ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que la Oficina Central de Tecnologías de la Información realice la publicación de la presente Resolución y de la Guía aprobada en la intranet y página web de la Institución para su correspondiente difusión.
ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que el Jefe Nacional del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses realice la implementación de la presente Guia en los Distritos Fiscales del país en coordinación con los Presidentes de la Junta de Fiscales Superiores y la Escuela del Ministerio Público.
ARTÍCULO QUINTO.- REMITIR copia de la presente Resolución y la Guía aprobada a los Presidentes de la Junta de Fiscales Superiores del país, al Jefe Nacional del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, a la Gerencia General, la Oficina Central de Planificación y Presupuesto, Oficina de Asesoría Jurídica y a la Oficina Central de Tecnologías de la Información para los fines correspondientes.
Regístrese y comuníquese
[Continúa…]


![Conspiración para una rebelión: El tenor del mensaje a la Nación —orientado a quebrar el orden constitucional—, los pedidos de apertura de rejas, el cambio del comandante general del Ejército, la comunicación insistente entre los coacusados y mandos policiales y la preparación de un decreto supremo para formalizar el atentado constitucional son circunstancias que denotan un acto de comunicación definitiva —seria, no algo improvisado— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Pedro-Castillo-juicio-oral-LPDERECHO-2-218x150.jpg)
![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![La facultad de desvinculación comprende no solo la recalificación a un delito más grave, sino también a uno de menor gravedad cuando se presenta una degradación fáctica y jurídica, siempre que no se varie los hechos esenciales (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PEDRO-CASTILLO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![El sexo biológico no es inalterable: el sexo se define legalmente por la anatomía genital y no por los cromosomas [Exp. 03308-2022-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)






![Caso Ollanta Humala: Primera Sala Constitucional de Lima declara que privación de la libertad del actor sin mandato escrito fue inconstitucional [Exp. 07545-2025-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/ollanta-humala-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Existe una afectación al derecho a probar cuando en la disposición de no formalizar investigación preparatoria no valora la prueba ofrecida por las partes [Exp. 00534-2025-PA/TC, ff. jj. 13-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)








![¡Atención, sector público! Aprueban requisitos para la entrega del aguinaldo por Navidad [DS 283-2025-EF] Gratificación por Navidad: ¿cuánto recibiré si soy nuevo en la empresa?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Gratificacion-navidad-aguinaldo-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)







