Corte Superior de Justicia Especializada en Delitos de Crimen Organizado y de Corrupción de Funcionarios

PRIMERA SALA PENAL DE APELACIONES NACIONAL PERMANENTE ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS

Expediente: 00017-2017-24-5002-JR-PE-03
Jueces superiores: Salinas Siccha / Guillermo Piscoya / Angulo Morales
Ministerio Público: Fiscalía Superior Coordinadora del Equipo Especial
Imputados: Gonzalo Eduardo Monteverde Bussalleu y otra
Delito: Lavado de Activos
Agraviado: El Estado
Especialista judicial: Miriam Ruth Llamacuri Lermo
Materia: Apelación de auto sobre cesación de prisión preventiva

Resolución N.° 3

Lima, quince de noviembre de dos mil diecinueve

AUTOS Y OÍDOS: En audiencia pública, el recurso de apelación interpuesto por las defensas de los imputados Gonzalo Eduardo Monteverde Bussalleu y María Isabel Carmona Bernasconi contra la Resolución N.° 3, de fecha dieciocho de octubre de dos mil diecinueve, emitida por el juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, que declaró infundada la solicitud de cese de prisión preventiva solicitada por la defensa de los referidos imputados en el proceso que se les sigue por la presunta comisión del delito de lavado de activos en agravio del Estado. Interviene como ponente el juez superior GUILLERMO PISCOYA, y ATENDIENDO:

I.- ANTECEDENTES

Con fecha siete de octubre de dos mil diecinueve, el letrado José Luis Francia Arias, defensa del imputado Gonzalo Eduardo Monteverde Bussalleu, solicitó la cesación de la prisión preventiva dictada en contra de su patrocinado y, en su lugar, se le imponga la medida de comparecencia simple. Este pedido fue ingresado al presente incidente. El mismo día, el referido abogado realizó igual pedido respecto de la imputada María Isabel Carmona Bernasconi, el cual fue ingresado en el expediente N.° 00017-2017-23-5002-JR-PE-03. Este último pedido fue proveído y se citó a audiencia para el día quince de octubre del presente año; sin embargo, en audiencia, la defensa técnica de Carmona Bernasconi señaló que gran parte de los fundamentos de su solicitud se repiten en la de Gonzalo Monteverde. Por su parte, el Ministerio Público señaló que se le notificó el pedido de Carmona Bernasconi con proximidad y que necesitaba más tiempo para preparar sus alegatos. Por tal razón, reprogramó la audiencia para el dieciséis de octubre del presente año, a fin de que se lleve la audiencia de cese de prisión preventiva conjuntamente con la del investigado Monteverde Bussalleu.

En ese sentido, ambos pedidos fueron oralizados en la audiencia, de fecha dieciséis de octubre del presente año, y fueron resueltos por el juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, quien por Resolución N.° 3, de fecha dieciocho de octubre de dos mil diecinueve, declaró infundada la solicitud de cese de prisión preventiva de los investigados Monteverde Bussalleu y Carmona Bemasconi en el proceso que se les sigue por la presunta comisión del delito de avado de activos en agravio del Estado.

Posteriormente, con fecha veintidós y veintitrés de octubre de dos mil diecinueve, el abogado defensor de los imputados Monteverde Bussalleu y Carmona Bemasconi impugnó la decisión de primera instancia; el juez a quo concedió, con efecto devolutivo, los recursos de apelación y elevado el cuaderno respectivo a esta Sala Superior, mediante Resolución N.° 2, se admitieron los recursos de apelación y se procedió al señalamiento de fecha y hora para la audiencia de su propósito. En este acto procesal se escucharon los argumentos de la defensa de los imputados Monteverde Bussalleu y Carmona Bemasconi, así como del representante de la Fiscalía Superior. Luego de la correspondiente deliberación del Colegiado, se procede a emitir la presente resolución.

[Continúa …]