La presidenta Dina Boluarte admitió que fue sometida a una intervención quirúrgica tal como aseguró su expremier Alberto Otárola, el 3 de diciembre último, frente a la Comisión de Fiscalización del Congreso.
«Conocía de la intervención quirúrgica, mas no de los detalles», contestó el ex primer ministro a Juan Burgos, presidente del grupo de trabajo, en dicha sesión. Además, en torno a la cobertura de los gastos de la operación o si tuvo comunicación con el equipo médico, respondió que no tuvo conocimiento de estos aspectos.
Boluarte aceptó el procedimiento médico la noche del jueves 12 de diciembre, durante un mensaje a la Nación. Sin embargo, negó que se haya tratado de una intervención estética. De acuerdo a su versión, lo necesitó «por funcionalidad respiratoria»:
Con estos dichos aperturaron una nueva carpeta fiscal en menos de 48 horas, ya quisiera que así de agilita sea para otros temas que también se ventilan públicamente.
Sí, fui sometida a una intervención quirúrgica. No fue una intervención estética, fue una intervención necesaria e imprescindible para mi salud. Lo necesitaba por funcionalidad respiratoria.
No me generó ningún tipo de incapacidad o impedimento para ejercer mis funciones como presidenta constitucional de la república. El acto médico no me lo impidió. Una persona incapacitada que está impedida de determinar funciones intelectuales, motoras, de coordinación y circulación no suscribe 91 normas. Ahora dicen que fueron falsificadas las firmas. Ya no saben qué más inventar.
La decisión médica de someterme a dicha intervención fue tomada asegurando que no tendría ningún problema para continuar ejerciendo mis funciones como presidenta constitucional de la república. Cuando se dignen en citarme, […] y el Ministerio Público haga su trabajo, renunciaré voluntariamente a mi derecho a la confidencialidad médica.
Otárola en el Congreso: «La presidenta no firmó ningún documento bajo la influencia de la anestesia»
Otárola Peñaranda aseguró no recordar la fecha en la que se llevó a cabo dicha cirugía, sin embargo, indicó que existió una comunicación constante con la dignataria. El proceso de recuperación de Boluarte habría durado una semana y media:
El día que se produjo la operación, yo tuve una comunicación al día siguiente con la presidenta. Se notaba, por la voz, que había sido intervenida evidentemente de las fosas nasales. A partir de ese momento, tuve una comunicación fluida con ella. Se reincorporó luego de una semana y media a los consejos de ministros presenciales.
Con relación a las funciones que asumió durante este periodo de recuperación, el exfuncionario señaló que solo cumplió las que le correspondían a su cargo: «[De] ministro coordinador de gabinete y portavoz autorizado del gobierno, sin excederme de mis competencias».
Ante la consulta de si pudo observar el certificado de descanso médico, Otárola expresó no tener conocimiento sobre este documento:
Le puedo asegurar que yo no pude ver ningún documento legal. […] Yo tuve conversaciones con la presidenta por teléfono y luego el congreso de ministros virtual. Posteriormente, se hizo uno presencial ya con la presencia de ella. Es es la secuencia que honestamente conozco. No vi ningún certificado médico.
«Me dijo que se iba a hacer una intervención a la nariz, pero por problemas de respiración«, detalló el expremier a la comisión. Asimismo, sobre su reunión con el cirujano Mario Cabani en el Ministerio de Defensa, Otárola negó que el fin de este encuentro haya girado en torno a la intervención quirúrgica de la presidenta. «No lo recuerdo, probablemente alguna organización de tipo ONG que […] tiene de apoyo a las Fuerzas Armadas», señaló al respecto.
Por su parte, el congresista Carlos Zeballos Madariaga consultó al exfuncionario en torno a quién asumió las responsabilidades de la presidenta durante el periodo de descanso médico. «¿Quién estuvo a cargo de la presidencia de la República? Fue la presidenta de la República», respondió Otárola.
«Creo que las decisiones que se tomaron en su momento correspondieron a cada ministro, de asumir la responsabilidad de su sector. Y entiendo, lo digo con mucha sinceridad y honestidad, que no hubo ninguna ausencia o vacío de poder en ese momento, porque el procedimiento quirúrgico no tuvo mayores complicaciones«, complementó.
Sobre el estado de salud de la presidenta y las decisiones que pudo tomar durante ese periodo, el exministro expresó: «Que yo sepa la presidenta no firmó ningún documento bajo la influencia de la anestesia«.
«¿Estuvo usted a cargo de la presidencia en dicho periodo?», insistió Burgos, instantes después. Ante esta pregunta, Alberto Otárola volvió a reiterar la versión que sostuvo durante toda la sesión: «No, congresista».
Mira el mensaje a la Nación aquí:

![No procede la acusación complementaria si no se incluye un hecho nuevo o una nueva circunstancia: Fiscalía cambió de peculado doloso a colusión agravada en base a hechos que ya estaban comprendidos en la acusación inicial [Casación 3466-2023, Ventanilla, f. j. 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-MAZO-ESPOSAS3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Dos sujetos se hicieron pasar por policías y le propinaron un golpe con la rodilla en el abdomen para luego sustraerle S/250: la amenaza para doblegar a la víctima no fue insignificante o mínima dada la superioridad numérica y la autoridad que indicaban representar [RN 529-2025, Lambayeque, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Si no se acreditan los requisitos para el otorgamiento de pensión de jubilación conforme al art. 44 del Decreto Ley 19990, la demanda se declarará improcedente; sin embargo, si el juez advierte que se cumple mínimamente con los requisitos conforme al régimen general (edad de 65 años y 20 años de aportaciones), entonces deberá adecuar la pretensión primigenia en aplicación del principio iura novit curia y pronunciarse sobre el fondo en ese extremo [Exp. 01659-2024-AA/TC, f. j. 41]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OTORGAMIENTO-PENSION-JUBILACION2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Giulliana Loza: El TC ha sido claro [al señalar que] Keiko Fujimori fue investigada por hechos que no constituían delito](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/TC-GIULLIANA-LOZA-ABOGADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cualquier intento de imputar lavado de activos en su variante de receptación patrimonial importa una aplicación normativa de carácter retroactivo y, por ende, una clara transgresión al principio de legalidad penal [Expediente 02109-2024-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/keiko-fujimori-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![La instalación de infraestructura de telecomunicaciones sin autorización municipal —que garantiza estándares de seguridad mínimos— vulnera el derecho al ambiente equilibrado y adecuado, por lo que corresponde que se retire la antena de telefonía móvil instalada por la empresa correspondiente [Exp. 00417-2023-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![¿Puede el titular de la entidad reasumir funciones que delegó al adjunto mientras la delegación siga vigente? [Informe Técnico 1358-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/servir4-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Precedente vinculante: acumulación de más de dos periodos vacacionales no extingue el derecho a la compensación económica [Casación 44371-2022, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/banner-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)


![Declaran ilegal requisitos exigidos por el MTC para el funcionamiento de centros de inspección técnica vehicular [Res. 0357-2025/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[Entrevista] Abogada de manifestantes detenidos señala que Fiscalía pedirá prisión preventiva](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/POLICIA-RENATA-BREGAGLIO-DOC-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Si no se acreditan los requisitos para el otorgamiento de pensión de jubilación conforme al art. 44 del Decreto Ley 19990, la demanda se declarará improcedente; sin embargo, si el juez advierte que se cumple mínimamente con los requisitos conforme al régimen general (edad de 65 años y 20 años de aportaciones), entonces deberá adecuar la pretensión primigenia en aplicación del principio iura novit curia y pronunciarse sobre el fondo en ese extremo [Exp. 01659-2024-AA/TC, f. j. 41]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OTORGAMIENTO-PENSION-JUBILACION2-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Giulliana Loza: El TC ha sido claro [al señalar que] Keiko Fujimori fue investigada por hechos que no constituían delito](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/TC-GIULLIANA-LOZA-ABOGADA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Cualquier intento de imputar lavado de activos en su variante de receptación patrimonial importa una aplicación normativa de carácter retroactivo y, por ende, una clara transgresión al principio de legalidad penal [Expediente 02109-2024-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/keiko-fujimori-3-LPDerecho-100x70.jpg)
![[Entrevista] Abogada de manifestantes detenidos señala que Fiscalía pedirá prisión preventiva](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/POLICIA-RENATA-BREGAGLIO-DOC-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Si no se acreditan los requisitos para el otorgamiento de pensión de jubilación conforme al art. 44 del Decreto Ley 19990, la demanda se declarará improcedente; sin embargo, si el juez advierte que se cumple mínimamente con los requisitos conforme al régimen general (edad de 65 años y 20 años de aportaciones), entonces deberá adecuar la pretensión primigenia en aplicación del principio iura novit curia y pronunciarse sobre el fondo en ese extremo [Exp. 01659-2024-AA/TC, f. j. 41]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OTORGAMIENTO-PENSION-JUBILACION2-LPDERECHO-100x70.jpg)
