La presidenta Dina Boluarte admitió que fue sometida a una intervención quirúrgica tal como aseguró su expremier Alberto Otárola, el 3 de diciembre último, frente a la Comisión de Fiscalización del Congreso.
«Conocía de la intervención quirúrgica, mas no de los detalles», contestó el ex primer ministro a Juan Burgos, presidente del grupo de trabajo, en dicha sesión. Además, en torno a la cobertura de los gastos de la operación o si tuvo comunicación con el equipo médico, respondió que no tuvo conocimiento de estos aspectos.
Boluarte aceptó el procedimiento médico la noche del jueves 12 de diciembre, durante un mensaje a la Nación. Sin embargo, negó que se haya tratado de una intervención estética. De acuerdo a su versión, lo necesitó «por funcionalidad respiratoria»:
Con estos dichos aperturaron una nueva carpeta fiscal en menos de 48 horas, ya quisiera que así de agilita sea para otros temas que también se ventilan públicamente.
Sí, fui sometida a una intervención quirúrgica. No fue una intervención estética, fue una intervención necesaria e imprescindible para mi salud. Lo necesitaba por funcionalidad respiratoria.
No me generó ningún tipo de incapacidad o impedimento para ejercer mis funciones como presidenta constitucional de la república. El acto médico no me lo impidió. Una persona incapacitada que está impedida de determinar funciones intelectuales, motoras, de coordinación y circulación no suscribe 91 normas. Ahora dicen que fueron falsificadas las firmas. Ya no saben qué más inventar.
La decisión médica de someterme a dicha intervención fue tomada asegurando que no tendría ningún problema para continuar ejerciendo mis funciones como presidenta constitucional de la república. Cuando se dignen en citarme, […] y el Ministerio Público haga su trabajo, renunciaré voluntariamente a mi derecho a la confidencialidad médica.
Otárola en el Congreso: «La presidenta no firmó ningún documento bajo la influencia de la anestesia»
Otárola Peñaranda aseguró no recordar la fecha en la que se llevó a cabo dicha cirugía, sin embargo, indicó que existió una comunicación constante con la dignataria. El proceso de recuperación de Boluarte habría durado una semana y media:
El día que se produjo la operación, yo tuve una comunicación al día siguiente con la presidenta. Se notaba, por la voz, que había sido intervenida evidentemente de las fosas nasales. A partir de ese momento, tuve una comunicación fluida con ella. Se reincorporó luego de una semana y media a los consejos de ministros presenciales.
Con relación a las funciones que asumió durante este periodo de recuperación, el exfuncionario señaló que solo cumplió las que le correspondían a su cargo: «[De] ministro coordinador de gabinete y portavoz autorizado del gobierno, sin excederme de mis competencias».
Ante la consulta de si pudo observar el certificado de descanso médico, Otárola expresó no tener conocimiento sobre este documento:
Le puedo asegurar que yo no pude ver ningún documento legal. […] Yo tuve conversaciones con la presidenta por teléfono y luego el congreso de ministros virtual. Posteriormente, se hizo uno presencial ya con la presencia de ella. Es es la secuencia que honestamente conozco. No vi ningún certificado médico.
«Me dijo que se iba a hacer una intervención a la nariz, pero por problemas de respiración«, detalló el expremier a la comisión. Asimismo, sobre su reunión con el cirujano Mario Cabani en el Ministerio de Defensa, Otárola negó que el fin de este encuentro haya girado en torno a la intervención quirúrgica de la presidenta. «No lo recuerdo, probablemente alguna organización de tipo ONG que […] tiene de apoyo a las Fuerzas Armadas», señaló al respecto.
Por su parte, el congresista Carlos Zeballos Madariaga consultó al exfuncionario en torno a quién asumió las responsabilidades de la presidenta durante el periodo de descanso médico. «¿Quién estuvo a cargo de la presidencia de la República? Fue la presidenta de la República», respondió Otárola.
«Creo que las decisiones que se tomaron en su momento correspondieron a cada ministro, de asumir la responsabilidad de su sector. Y entiendo, lo digo con mucha sinceridad y honestidad, que no hubo ninguna ausencia o vacío de poder en ese momento, porque el procedimiento quirúrgico no tuvo mayores complicaciones«, complementó.
Sobre el estado de salud de la presidenta y las decisiones que pudo tomar durante ese periodo, el exministro expresó: «Que yo sepa la presidenta no firmó ningún documento bajo la influencia de la anestesia«.
«¿Estuvo usted a cargo de la presidencia en dicho periodo?», insistió Burgos, instantes después. Ante esta pregunta, Alberto Otárola volvió a reiterar la versión que sostuvo durante toda la sesión: «No, congresista».
Mira el mensaje a la Nación aquí:
![PJ ordena cancelar de manera definitiva el uso de caballos en el servicio de paseo en calesa en la Plaza Mayor de Lima por constituir una práctica incompatible con el deber constitucional de protección y bienestar animal y agredir la integridad física de estos seres sintientes [Expediente 03840-2022-0, f. j. 4.4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-218x150.jpg)



![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)
![Declaran fundado pedido de cambio en la forma de prestar alimentos de los hijos a favor de su madre [Expediente 00151-2025-0-1721-JP-FC-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/ADULTO-MAYOR-CONFLICTOS-HIJOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Corte IDH condena al Perú por policías que torturaron y ejecutaron extrajudicialmente a un estudiante [Caso Rodríguez Pighi y otros vs. Perú]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/09/mininter-pnp-contra-el-crimen-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Tutela de derechos. Imputación necesaria. Principio de progresividad de la investigación. Delito de cohecho [Exp. 49-2025-54]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![¿Servidores que estén próximos a jubilarse pueden solicitar teletrabajo? [Informe Técnico 002521-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/trabajadores-pareja-servidores-trabajo-LPDerecho-218x150.jpg)



![Curso gratuito «Actualización en derecho constitucional» [Inicio: 22 DIC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-DEL-CURSO-DERECHO-CONSTITUCIONAL-218x150.jpg)
![El plazo de prescripción puede computarse hasta antes de la notificación de la sentencia porque esta surte efectos después de su notificación, no en la fecha de su emisión (aplican criterio del caso Aldo Mariátegui) [Exp. 02168-2023-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Política general de gobierno 2025-2026: Transición democrática y reconciliación nacional [Decreto Supremo 141-2025-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/norma-legal-palacio-gobierno-promulga-ley-LPDerecho-218x150.png)
![Prorrogan estado de emergencia en Lima y Callao [Decreto Supremo 140-2025-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/normas-legales-estado-de-emergencia-LPDerecho-218x150.png)
![Reglamento de Organización y Funciones del Tribunal Constitucional [RA 151-2025-P/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)









![Declaran ilegal control de identidad y registro vehicular y mandan copias a Inspectoría de la Policía [Exp. 5844-2019-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-100x70.png)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Juez ejecuta sanción de amonestación a abogado Elio Riera por «quebrantamiento de la lex artis al formular recusación con manifiesta contravención al procedimiento» [Exp. 04633-2021-19]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ELIO-RIERA-DOCUMENTO2-LPDERECHO-100x70.jpg)
![PJ ordena cancelar de manera definitiva el uso de caballos en el servicio de paseo en calesa en la Plaza Mayor de Lima por constituir una práctica incompatible con el deber constitucional de protección y bienestar animal y agredir la integridad física de estos seres sintientes [Expediente 03840-2022-0, f. j. 4.4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-324x160.jpg)





![PJ ordena cancelar de manera definitiva el uso de caballos en el servicio de paseo en calesa en la Plaza Mayor de Lima por constituir una práctica incompatible con el deber constitucional de protección y bienestar animal y agredir la integridad física de estos seres sintientes [Expediente 03840-2022-0, f. j. 4.4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-100x70.jpg)