El juez Juan Carlos Sánchez Balbuena dictó la medida de comparecencia con restricciones contra José Antonio Nava Mendiola y Samir Atala Nemi, quienes manejaron presunto dinero ilícito que Odebrecht desembolsó como pago de coimas para ejecutar obras durante el segundo gobierno aprista del 2006 al 2011.
Lea también: Seminario especializado en colaboración eficaz (presencial o virtual) | 24-25 de mayo
Según la resolución del juez Sánchez Balbuena, los investigados no podrán ausentarse de la localidad en la que residen, están impedidos de salir del país por el plazo de 36 meses y no podrán comunicarse con sus coimputados. No obstante, Samir Atala sí podrá tener contacto con su padre Miguel Atala Herrera, pero no podrá ausentarse del lugar donde reside.
Asimismo, deberá presentarse el primer viernes de cada mes para informar a la fiscalía sobre sus actividades.
Lea también: Estos agravantes sobre delitos ambientales serían incorporados al Código Penal
Además, Atala Nemi deberá pagar una caución de S/40 mil, mientras que a Nava Mendiola se le exigió el pago de US$100 mil.
Según la tesis de la fiscalía, Samir Atala administró con su padre Miguel Atala Herrera, exvicepresidente de Petroperú, la cuenta de la Banca Privada D’ Andorra en la que la empresa brasileña depositó US$1’312,000 ilícitos, entre 2007 y 2008. Miguel Atala cumple detención domiciliaria.
Lea también: Qué objetivos tienen los concursos… A la sazón del concurso de la JNJ
A Atala Nemi se le imputa el delito de lavado de activos por este hecho y por haber transferido parte de esos recursos ilícitos a una cuenta del Banco de Crédito del Perú en 2012.
Hay que recordar que el exsuperintendente de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, contó que la transferencia a la cuenta en Andorra correspondía a un pago ilegal acordado con el hoy detenido Luis Nava Guibert, exsecretario presidencial de Alan García.
Jorge Barata también reveló la entrega de US$3 millones en coimas directamente a Nava Guibert y que el pago de US$1’312,000 se hizo a través de una offshore porque este demandaba más rapidez para la entrega del dinero.
Nava Mendiola participó en estas operaciones al haber hecho una transferencia de parte del dinero entregado por Odebrecht ascendente a US$471,302 en el año 2010.
Samir Atala y José Nava han reconocido su responsabilidad ante el Ministerio Público y se han comprometido a someterse a las investigaciones. Por ello es que el fiscal Pérez solo pide al juez Juan Carlos Sánchez Balbuena que dicte comparecencia con restricciones por 36 meses para ambos.
La audiencia fue suspendida por breves minutos para esperar la asistencia de Nava Mendiola, quien apareció en la diligencia más de una hora después de iniciada.
[LO ÚLTIMO] Dictan impedimento de salida del país y comparecencia con restricciones para Samir Atala y José Antonio Nava ► https://t.co/WAgcNzGC9I pic.twitter.com/04XyA4l2zi
— Canal N (@canalN_) May 24, 2019

![Juez ejecuta sanción de amonestación a abogado Elio Riera por «quebrantamiento de la lex artis al formular recusación con manifiesta contravención al procedimiento» [Exp. 04633-2021-19]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ELIO-RIERA-DOCUMENTO2-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Usurpación: El bien jurídico protegido es la posesión física; por lo tanto, el sujeto pasivo es quien se encuentra en posesión directa del inmueble, sin que sea relevante el título [Casación 1592-2024, Lambayeque, f. j. 2.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglas para aplicar la concesión de los beneficios penitenciarios: i) la ley aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme o consentida; ii) las reformas posteriores se aplican solo si son favorables; y iii) se exige una evaluación global favorable del individuo —conducta, cumplimiento de normas, etc.— (precedente vinculante) [Exp. 04235-2023-PHC/TC, f. j. 38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC: Errores meramente formales de la defensa técnica en el escrito impugnatorio (v. gr. ingreso del escrito en un cuaderno o numeración distintos) no justifican el rechazo del recurso, cuando hay elementos suficientes para identificar la voluntad impugnatoria [Exp. 03902-2023-PHC/TC, ff. jj. 15-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Nuevo criterio] TC: Ley penitenciaria aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme [Exp. 04235-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)















![[VIVO] Clase modelo sobre las 10 sentencias laborales más relevantes del 2025. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/INTERMEDIACION-DANTE-BOTTON-GIRON-LPDERECHO1-218x150.jpg)


![Aprueban valor de la UIT para el año 2026 [Decreto Supremo 301-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-218x150.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)








![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)

![Aprueban valor de la UIT para el año 2026 [Decreto Supremo 301-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)





![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)

