En una operación ejecutada por personal de Inteligencia de Tránsito, el joven Adrián Villar Chirinos fue detenido de manera preliminar esta madrugada en su domicilio de Miraflores. La medida judicial se da en el contexto de la investigación por el atropello y posterior fallecimiento de la seleccionada de buceo, Lizeth Marzano Noguera, ocurrido el pasado 17 de febrero en San Isidro.
Lea también: Fiscalía incorpora a periodista Marisel Linares por supuesto encubrimiento personal
Tras su detención, que tendrá un plazo de duración de 72 horas, el investigado fue trasladado a la sede de Medicina Legal para las diligencias de protocolo obligatorias por ley. La orden de detención, gestionada por el Cuarto Despacho de la Primera Fiscalía Corporativa Penal de San Isidro-Lince, se fundamenta en la aparición de nuevos elementos de convicción, específicamente grabaciones de cámaras de seguridad difundidas por medios de comunicación.
En estas imágenes se observa a Villar en un parque público horas después del accidente, acompañado de familiares y la periodista Marisel Linares; un hecho que, procesalmente, fortalece la hipótesis fiscal sobre un presunto peligro de fuga u obstaculización de la justicia al no haberse puesto a derecho de forma inmediata.
Jurídicamente, la Fiscalía ha tipificado los hechos bajo tres cargos graves: homicidio culposo, omisión de socorro y fuga del lugar de accidente de tránsito. Esta acumulación de delitos sugiere un concurso real, donde la pena por la muerte de la deportista se ve agravada por la conducta posterior del conductor, quien presuntamente abandonó a la víctima y eludió la acción de la justicia en los momentos críticos tras el impacto.
Tras completar las pericias de ley, el detenido será conducido a la División de Investigación y Prevención de Accidentes de Tránsito en La Victoria. En dicha sede, deberá rendir su declaración, una diligencia clave donde la defensa técnica buscará desvirtuar los presupuestos de la detención, mientras que la fiscalía consolidará la información necesaria para decidir si solicita una medida de prisión preventiva ante el Poder Judicial.
Esta medida, solicitada por el Ministerio Público y autorizada por un juez, busca asegurar la presencia del investigado y evitar la alteración de fuentes de prueba. La medida se sustenta en el artículo 261 del Código Procesal Penal, basándose en elementos de sospecha razonable ante el peligro de obstaculización de la averiguación de la verdad.
La detención tendrá una duración máxima de siete días, periodo en el cual la Fiscalía realizará diligencias urgentes e inaplazables para determinar la situación jurídica del imputado. Esta acción instrumental busca garantizar que la investigación no se vea perturbada por acciones del investigado.
Al vencimiento del plazo, el Ministerio Público deberá decidir entre solicitar la libertad, una comparecencia con restricciones, o formular un requerimiento de prisión preventiva. Esta última opción abriría un debate con un estándar probatorio mucho más riguroso para la defensa y la Fiscalía.
![Aunque se extingue la acción penal por fallecimiento del imputado (principio de personalidad de las penas), si el deceso fue después de la sentencia de vista recurrida, se continua el proceso en el extremo civil por el sucesor procesal [Casación 1861-2023, Huánuco, ff. jj. 3.3-3.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Dos requisitos para dictar una medida de seguridad: i) que el agente haya realizado un acto previsto como delito; y ii) que del hecho y de la personalidad del agente pueda deducirse un pronóstico de comportamiento futuro que revele una elevada probabilidad de comisión de nuevos delitos [Exp. 8815-2005-PHC/TC, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-frontal-corte-LPDerecho-218x150.png)
![Cachetear a compañero de trabajo en las instalaciones de la empresa justifica despido (mujer golpeó a su expareja aduciendo que era hostigada sexualmente por él) [Casación 10034-2023, Lima, ff. jj. 15-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)


![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![La pretensión de nulidad de cosa juzgada fraudulenta no procede contra sentencias emitidas en procesos no contenciosos [Casación 106-2019, Puno]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Tres elementos para la configuración de la competencia desleal como falta grave [Casación 7377-2023, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-desconcierto-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)


![Los criterios de apreciación de la prueba ante un tribunal internacional de DD.HH tienen mayor amplitud, pues la determinación de la responsabilidad internacional de un Estado permite mayor flexibilidad en la valoración de la prueba, de acuerdo con las reglas de la lógica y experiencia [“La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile , ff. jj. 50-51]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)

![El principio según el cual «no hay pena sin dolo o culpa» (recogido en el art. 12 del Código Penal de 1991) exige que el actor haya actuado con voluntad de afectar bienes jurídicos (caso Marcelino Tineo Silva) [Exp. 00010-2002-AI/TC, f. j. 62]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código de Ética y Conducta del Tribunal Constitucional [RA 027-2024-P/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-5-LPDerecho-218x150.jpg)

![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)












![[VÍDEO] Es necesario reincorporar a la prefectura en la Constitución: entrevista a Gonzalo Girón Román](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-LPDERECHO55-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Aunque se extingue la acción penal por fallecimiento del imputado (principio de personalidad de las penas), si el deceso fue después de la sentencia de vista recurrida, se continua el proceso en el extremo civil por el sucesor procesal [Casación 1861-2023, Huánuco, ff. jj. 3.3-3.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-324x160.jpg)
![[VÍDEO] Es necesario reincorporar a la prefectura en la Constitución: entrevista a Gonzalo Girón Román](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-LPDERECHO55-100x70.jpg)




![Aunque se extingue la acción penal por fallecimiento del imputado (principio de personalidad de las penas), si el deceso fue después de la sentencia de vista recurrida, se continua el proceso en el extremo civil por el sucesor procesal [Casación 1861-2023, Huánuco, ff. jj. 3.3-3.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Sala ratifica condena a Magaly Medina por difamación contra Jefferson Farfán [Expediente 7387-2019-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/Magaly-Medina-documento-generico-LPDerecho-324x160.png)