Mediante Resolución 379-2017, el Consejo Nacional de la Magistratura resolvió imponer la sanción de destitución a la magistrada Obdulia Lucía Jaimes Ramírez, por su actuación como fiscal provincial provisional de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Yarinacocha del Distrito Fiscal de Ucayali, denunciado por varios cargos de suma gravedad en el ejercicio de sus funciones.
Lea también: Destituyen a fiscal que acuchilló a un individuo en estado de ebriedad
Se imputa a la fiscal, en suma, haber incurrido en irregularidades en la tramitación del caso de Erick Saúl Chang Pérez, acusado de la comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en las modalidades de homicidio culposo, lesiones culposas agravadas, omisión de socorro y exposición al peligro, en agravio de dos personas; y por el delito contra la administración de justicia (fuga del lugar de accidente de tránsito).
En primer lugar, se le atribuye haber elaborado en su oficina el Acta de Acuerdo Provisional sobre la pena y reparación civil para la celebración de una audiencia de terminación de anticipada con el propio imputado Erick Saúl Chang Pérez, pese a que este se encontraba requisitoriado con mandato de prisión preventiva. Lo más sorprendente es que esta medida fue solicitada por la misma magistrada. La segunda imputación que se le realiza es justamente no haber puesto en conocimiento de la policía judicial ni del juzgado que veía el caso, la presencia del acusado en la instalaciones del Ministerio Público.
Asimismo, adoptó las medidas cautelares pertinentes contra el vehículo que conducía Erick Saúl Chang Pérez y con el que causó la muerte de dos personas, esto con el fin de poder garantizar el eventual pago de una reparación civil. Del mismo modo, realizó un acuerdo provisional con el imputado sobre la pena, la reparación civil y otras consecuencias accesorias, sin una debida motivación y sin tener en cuenta que era un concurso real de delitos con pluralidad de agraviados y circunstancias calificadas.
Así, el magistrado olvidó que si se realizaba una audiencia de terminación anticipada, no debería ser solamente por el delito de homicidio culposo, sino que la investigación preparatoria era por los delitos de homicidio culposo (lesiones culposas agravadas), omisión de socorro y exposición de peligro y por delito contra la administración de justicia (fuga del lugar de accidente de tránsito). Sumado a ello, formuló un requerimiento solicitando el sobreseimiento a favor de Erick Saúl Chang Pérez, en mérito de una transacción realizada por las partes, cuando esto solo procede en acciones privadas mas no públicas.
Lea también: Destituyen a servidor judicial de Mesa de Partes que «asesoró» a litigante por dinero
Con estas conductas, la magistrada incurrió en la comisión de las infracciones previstas en el artículo 23 incisos a), d) y k) del Reglamento de Organización y Funciones de la Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio Público. Del mismo modo faltó al precepto constitucional de la independencia en la magistratura (artículo 146, incisos 1 y 3 de la Constitución). Por estas consideraciones, los consejeros del CNM, decidieron dar por concluido el procedimiento disciplinario seguido en contra de Obdulia Lucía Jaimes Ramírez y aceptar el pedido de destitución en su contra.
Descargue aquí la Resolución N° 379-2017-PCNM en PDF
![Dos requisitos para dictar una medida de seguridad: i) que el agente haya realizado un acto previsto como delito; y ii) que del hecho y de la personalidad del agente pueda deducirse un pronóstico de comportamiento futuro que revele una elevada probabilidad de comisión de nuevos delitos [Exp. 8815-2005-PHC/TC, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-frontal-corte-LPDerecho-218x150.png)

![Corresponde absolver al padrastro que trata de encubrir a su hijastro en virtud del «grado de afectividad» (El Salvador) [P1201-51-2005]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-DOCUMENTO-ESCRITORIO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La exconviviente y el hermano que encubrieron al autor están amparados en la excusa absolutoria, toda vez que tales relaciones se consideran estrechas conforme al art. 406 CP [RN 2956-2009, San Martín, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-LPDerecho-218x150.png)
![La pretensión de nulidad de cosa juzgada fraudulenta no procede contra sentencias emitidas en procesos no contenciosos [Casación 106-2019, Puno]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![[VÍDEO] Hay que crear la figura de la separación patrimonial para convivientes: entrevista a Jorge Ortiz Pasco](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-LPDERECHO42-218x150.jpg)
![Tres elementos para la configuración de la competencia desleal como falta grave [Casación 7377-2023, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-desconcierto-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)




![El principio según el cual «no hay pena sin dolo o culpa» (recogido en el art. 12 del Código Penal de 1991) exige que el actor haya actuado con voluntad de afectar bienes jurídicos (caso Marcelino Tineo Silva) [Exp. 00010-2002-AI/TC, f. j. 62]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-218x150.png)


![JNE define cantidad de consejeros regionales que serán elegidos en las Elecciones Regionales 2026 [Resolución 0001-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/jurado-nacional-elecciones-JNE-LPDerecho-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)













![[VÍDEO] Esta Constitución fue generada en dictadura y no debería continuar: abogado quiere ser presidente del Perú](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-RONALD-ATENCIO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VÍDEO] La honestidad labra un prestigio que se construye paso a paso: entrevista a Javier de Belaunde](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-JAVIER-DE-BELAUNDE-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)


![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Dos requisitos para dictar una medida de seguridad: i) que el agente haya realizado un acto previsto como delito; y ii) que del hecho y de la personalidad del agente pueda deducirse un pronóstico de comportamiento futuro que revele una elevada probabilidad de comisión de nuevos delitos [Exp. 8815-2005-PHC/TC, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-frontal-corte-LPDerecho-324x160.png)




![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Dos requisitos para dictar una medida de seguridad: i) que el agente haya realizado un acto previsto como delito; y ii) que del hecho y de la personalidad del agente pueda deducirse un pronóstico de comportamiento futuro que revele una elevada probabilidad de comisión de nuevos delitos [Exp. 8815-2005-PHC/TC, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-frontal-corte-LPDerecho-100x70.png)
![Pleno del JNE resuelve que funcionaria del Congreso infringió deber de neutralidad por tener foto de Acuña y logo de APP en su oficina [Resolución 00187-2025-JEE-LIC1/JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/06/FOTO-ACUNA-APP-OFICINA-LPDERECHO-324x160.jpg)