Mediante Resolución Administrativa 180-2020-P-CSJLI-PJ se aprobó el cronograma para la concurrencia de los magistrados a sus respectivos despachos con el objeto de retirar expedientes.
Para desplazarse y circular en la vía pública los magistrados deben llevar consigo esta presente resolución, su credencial oficial que los identifica como magistrados, su pase laboral individual y, de ser el caso, el permiso de circulación vehicular.
Antes de ingresar a la sede respectiva deben desinfectar su calzado y en todo momento deben llevar mascarillas faciales. Mientras permanezcan en las sedes judiciales se dirigirán únicamente a sus respectivos despachos, evitando en todo momento interacciones personales.
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA 180-2020-P-CSJLI-PJ
VISTA
La Resolución Corrida 031-2020-CE-PJ del 14 de abril de 2020; y,
CONSIDERANDO:
1. Mediante la Resolución Corrida de vistos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispone que los jueces que no integran órganos jurisdiccionales de emergencia están obligados a retirar los expedientes de sus respectivos despachos, con la finalidad de resolver desde sus domicilios vía trabajo remoto todos los procesos pendientes, que por su naturaleza y particularidades procedimentales lo permita.
2. La antedicha disposición no considera excepción alguna a la obligación en referencia, por lo que debe asumirse que es extensiva a todos los magistrados, sin distinción de grado, especialidad ni situación personal, de constituir o no persona de riesgo. Por tanto, no corresponde que los magistrados formulen solicitud de autorización para su desplazamiento e ingreso a sus respectivas sedes, lo que podrán hacer por el sólo mérito de la presente resolución, de acuerdo con el cronograma elaborado para tal efecto. Tampoco corresponde que esta Presidencia exceptúe a algún magistrado del cumplimiento de la obligación dispuesta por el órgano de gobierno judicial. En concordancia con ello, debe dejarse sin efecto los Lineamientos aprobados por Resolución Administrativa No. 157-2020-P-CSJLI-PJ, que fue emitida en el marco de la autorización formulada mediante el artículo 1° de la Resolución Corrida No. 004-2020-CE-PJ, ahora precisada como obligación general.
3. En tal sentido, corresponde impartir las directivas pertinentes y las facilidades necesarias para que los jueces de los órganos jurisdiccionales de esta Corte Superior de Justicia puedan cumplir su obligación antedicha, debiendo aprobarse un cronograma destinado a evitar aglomeración en las sedes judiciales, en el cual no puede comprenderse a los órganos jurisdiccionales de especialidad penal, cuyos magistrados acuden recurrentemente a las respectivas sedes judiciales en cuanto fuere necesario para el cumplimiento de lo dispuesto por Resoluciones Administrativas Nos. 118 y 120-2020-CE-PJ, la exhortación formulada por Resolución Administrativa No. 128-2020-CE- Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima PJ, Resolución Administrativa No. 061-2020-P-CE-PJ, Resolución Administrativa No. 069-2020-P-CSJLI-PJ, y la Directiva y Lineamientos aprobados por Resolución Administrativa No. 138-2020-CE-PJ.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar el cronograma para la concurrencia de los magistrados a sus respectivos despachos en la fecha y hora determinada, conforme al anexo que forma parte integrante de la presente resolución.
Artículo 2.- Por el sólo mérito de la presente resolución, los Magistrados de la Corte Superior de Justicia, de todas las instancias y especialidades consignadas en el Anexo, se encuentran autorizados a desplazarse desde sus domicilios a ingresar a sus respectivas sedes judiciales, con el propósito de dar cumplimiento de la Resolución Corrida No. 031-2020-CE-PJ; no requiriéndose de autorización individual y nominativa; con excepción de los magistrados de los órganos jurisdiccionales de la especialidad penal.
Artículo 3.- Para su desplazamiento los Magistrados deberán cumplir lo siguiente:
1. Para su desplazamiento y circulación en la vía pública, deberán estar premunidos de la presente resolución, de su Credencial oficial que los identifica como Magistrados, el pase laboral individual y, de ser el caso, el permiso de circulación vehicular, que deben obtener de la plataforma digital única del Estado.
2. Para su ingreso a las sedes deberán efectuar la desinfección de su calzado.
3. En todo momento deberán obligatoriamente usar mascarillas faciales.
4. Durante su permanencia en las sedes judiciales, los magistrados se dirigirán únicamente a sus respectivos despachos, evitando interacciones personales y la utilización de equipos o mobiliario que no sea estrictamente necesario.
5. Una vez acopiados los expedientes a su cargo que serán retirados, el Magistrado elaborará un listado de estos, con mención del número respectivo, partes procesales y folios. Una copia de dicho listado deberá dejarse en la garita de seguridad de la sede respectiva, debiendo enviar una copia del cargo respectivo por correo electrónico dirigido a la Coordinación de Magistrados y a la Jefatura de ODECMA
Artículo 4.- Se dejan sin efecto los Lineamientos aprobados por la Resolución Administrativa No. 157-2020-P-CSJLI-PJ.
Artículo 5.- La Oficina de Imagen Institucional, Prensa y Protocolo, así como la Coordinación de Magistrados y el Juez Decano de la Corte Superior de Justicia
Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima de Lima, efectuarán la difusión de la presente resolución por correo electrónico institucional y a través de mensajes de texto y redes sociales para conocimiento de los señores magistrados.
Artículo 6.- Póngase en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Oficina de Control de la Magistratura, la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Lima, la Gerencia de Administración Distrital, la Unidad Administrativa y de Finanzas, la Coordinación de Recursos Humanos, la Coordinación de Magistrados y la Oficina de Imagen Institucional, Prensa y Protocolo, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y cúmplase
Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima

![URGENTE: Lea la resolución que condena a Guillermo Bermejo a 15 años de cárcel por «pertenencia» a Sendero Luminoso [Exp. 00059-2015-0-5001-JR-PE-01] Guillermo Bermejo-sentencia](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/02/Guillermo-Bermejo-sentencia-LP-Derecho-218x150.png)
![Que municipio destine S/440.40 y S/844.10 para comprar cerveza no constituye delito de peculado, porque el hecho en sí mismo no produce una perturbación social que amerite la intervención del derecho penal en tanto el perjuicio económico no es significativo [RN 935-2015, Cusco, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sujeto que declara sus ingresos por explotación de imagen, pero no los tributa al interpretar erróneamente que dicha obligación correspondía a su empleador, evidencia la ausencia de ánimo defraudatorio (caso Xabi Alonso) [STSJ CAT 4320/2023, f. j. 5.4.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Voto singular: El hábeas corpus no procede contra resoluciones sobre medios técnicos de defensa (excepción de naturaleza de acción), pues estos no inciden en la libertad individual ni corresponde al juez constitucional sustituir el análisis de la justicia ordinaria (caso Cócteles) [Exp. 02109-2024-HC/TC, pp. 116-117]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/VOTO-SINGULAR-HABEAS-CORPUS-RESOLUCIONES-MEDIOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La libertad de contratación no puede ejercerse al margen de las normas que rigen el ordenamiento jurídico, como la prohibición de tercerización de actividades que forman parte del núcleo del negocio, dado que esta se fundamenta en la protección constitucional de los derechos laborales [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 68-69]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/LIBERTAD-CONTRATACION-MARGEN-JURIDICO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![La prueba de la propiedad no solo comprende el último título, toda vez que este depende directamente de la validez de los títulos anteriores [Casación 6468-2019, Puno, ff. jj. 7-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-FIRMA-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala otorga tenencia a padre conocido por protestar cantando en frontis de juzgado [Expediente 02892-2021-0-2001-JR-FT-04]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PADRE-CANTANDO-PROTESTA-DOC-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Puede un funcionario público patrocinar a particulares en procesos contra la misma entidad donde labora? [Informe Técnico 947-2025-Servir-GPGSC] Servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-218x150.png)
![Suprema fija plazo de 20 días para impugnar laudos económicos que resuelven una negociación colectiva bajo la Ley 31188 [Apelacion 2510-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Varias organizaciones sindicales pueden negociar en conjunto si ninguna alcanza el cincuenta por ciento más uno de afiliados? [Informe Técnico 1269-2025-Servir-GPGSC] sindicato licencia sindical](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/sindicato-licencia-sindical-LPDerecho-218x150.png)


![Suspenden el examen de conocimientos de suboficiales para el proceso de ascenso [RM 1970-2025-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Ministerio-del-Interior-LP-218x150.png)
![Indecopi declara ilegales restricciones de Migraciones que impedían la participación de apoderados en trámites administrativos [Res. 0363-2025/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/FACHADA-MIGRACIONES-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Indecopi declara ilegal que municipio limite venta de bebidas alcohólicas en envase cerrado hasta las 11 p. m. [Res. 0382-2025/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/BODEGA-ALCOHOL-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Indecopi declara ilegal que municipio limite venta de bebidas alcohólicas en envase cerrado hasta las 11 p. m. [Res. 0382-2025/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/BODEGA-ALCOHOL-DOCUMENTO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Indecopi declara ilegales restricciones de Migraciones que impedían la participación de apoderados en trámites administrativos [Res. 0363-2025/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/FACHADA-MIGRACIONES-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Voto singular: El hábeas corpus no procede contra resoluciones sobre medios técnicos de defensa (excepción de naturaleza de acción), pues estos no inciden en la libertad individual ni corresponde al juez constitucional sustituir el análisis de la justicia ordinaria (caso Cócteles) [Exp. 02109-2024-HC/TC, pp. 116-117]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/VOTO-SINGULAR-HABEAS-CORPUS-RESOLUCIONES-MEDIOS-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Aprueban el servicio gratuito «Visor BGR» para visualizar la información gráfica de polígonos de predios [Resolución 204-2023-Sunarp/SN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/sunarp-LPDerecho-324x160.jpg)