Con el propósito de que se mejore la gestión pública de salud que contribuiría a dar con el diagnóstico de los pacientes infectados con el covid-19, a nivel nacional, la congresista del Frente Amplio, Rocío Silva Santisteban presentó el Proyecto de ley 5691/2020-CR para que se declare de interés nacional la producción de pruebas moleculares rápidas.
Desde el pasado 16 de marzo, día en que el presidente de la República, Martín Vizcarra, anunció la instauración del estado de emergencia a nivel nacional, el país afronta una difícil situación no solo de salud sino económica a causa de la pandemia. Durante la cuarentena, a través de diversos medios, se ha dado a conocer la falta de pruebas moleculares para la detección de virus. Lamentablemente, el problema de estas pruebas es que en el Perú se necesitan pasar por un laboratorio para obtener los resultados; prolongándose así el tiempo para que se conozcan los resultados porque no se cuentan con suficientes laboratorios.
Frente a esta situación, hoy existen iniciativas, como la que encabeza el biólogo Edward Málaga-Trillo y otros destacados biólogos de nuestro país, como Benoit Diringer, Mónica Pajuelo y Julio Juscamayta, quienes han desarrollado pruebas moleculares que contribuirían a obtener los resultados rápidamente, sin pasar exclusivamente por un laboratorio. Ello permitiría realizar un testeo preciso, con las pruebas moleculares y un resultado al instante.
La iniciativa legislativa que plantea la legisladora Silva Santisteban da cuenta que países como Argentina ya han desarrollado este tipo de pruebas moleculares rápidas. Asimismo, esta propuesta está en concordancia con los objetivos en salud impulsados por el Acuerdo Nacional, de fomentar la soberanía científica y sanitaria de calidad.
LEY QUE DECLARA DE INTERÉS NACIONAL Y NECESIDAD PÚBLICA LA PRODUCCIÓN DE PRUEBAS MOLECULARES RÁPIDAS PARA MEJORAR LA GESTIÓN DEL DIAGNÓSTICO DE PACIENTES CON EL COVID-19
Artículo 1. Objeto de la ley
Declárase de interés nacional y necesidad pública la producción de pruebas moleculares rápidas para mejorar la gestión del diagnóstico de pacientes infectados con el COVID-19 a nivel nacional, la adaptación de la normativa sanitaria que resulte necesaria para la eficiente viabilidad de esta producción, previa rigurosa evaluación científica.
Artículo 2. Justificación
La declaratoria de interés nacional, necesidad pública y la exigencia de la adaptación normativa se justifica, por la necesidad de:
a) Mejorar la calidad de vida de la población en este contexto de pandemia, contribuyendo a optimizar la logística del diagnóstico, con la producción de pruebas moleculares rápidas debidamente validadas y certificadas.
b) Acondicionar la normativa sanitaria de regulación, validación y certificación de pruebas moleculares a los tiempos de emergencia de estamos viviendo, por lo que se requiere la reducción de plazos sin que se comprometa la calidad de su ejecución.
c) Visibilizar la alta capacidad de la comunidad científica peruana que se agrupa y trabaja en diversos laboratorios del país.
d) Reducir la brecha logística en el diagnóstico del virus SARS-Cov-2, que se manifiesta en una baja aplicación de pruebas moleculares respecto a las pruebas serológicas realizadas en el país.
e) Asegurar la prestación de servicios diagnósticos frente al COVID-19, con condiciones adecuadas de seguridad para la vida y salud de las personas.
f) Promover el desarrollo biotecnología) a nivel nacional y su articulación en una red de laboratorios regionales del país.
Artículo 3. Sujeto activo y beneficiario
El sector encargado de la producción de pruebas moleculares rápidas que se realicen como consecuencia de la declaración de necesidad pública e interés nacional es el Ministerio de Salud y el beneficiario es la población peruana.

![Dos requisitos para dictar una medida de seguridad: i) que el agente haya realizado un acto previsto como delito; y ii) que del hecho y de la personalidad del agente pueda deducirse un pronóstico de comportamiento futuro que revele una elevada probabilidad de comisión de nuevos delitos [Exp. 8815-2005-PHC/TC, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-frontal-corte-LPDerecho-218x150.png)

![Corresponde absolver al padrastro que trata de encubrir a su hijastro en virtud del «grado de afectividad» (El Salvador) [P1201-51-2005]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-DOCUMENTO-ESCRITORIO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cachetear a compañero de trabajo en las instalaciones de la empresa justifica despido (mujer golpeó a su expareja aduciendo que era hostigada sexualmente por él) [Casación 10034-2023, Lima, ff. jj. 15-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![La pretensión de nulidad de cosa juzgada fraudulenta no procede contra sentencias emitidas en procesos no contenciosos [Casación 106-2019, Puno]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)






![Tres elementos para la configuración de la competencia desleal como falta grave [Casación 7377-2023, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-desconcierto-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)

![Los criterios de apreciación de la prueba ante un tribunal internacional de DD.HH tienen mayor amplitud, pues la determinación de la responsabilidad internacional de un Estado permite mayor flexibilidad en la valoración de la prueba, de acuerdo con las reglas de la lógica y experiencia [“La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile , ff. jj. 50-51]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)

![El principio según el cual «no hay pena sin dolo o culpa» (recogido en el art. 12 del Código Penal de 1991) exige que el actor haya actuado con voluntad de afectar bienes jurídicos (caso Marcelino Tineo Silva) [Exp. 00010-2002-AI/TC, f. j. 62]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)



![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)













![JNE define cantidad de consejeros regionales que serán elegidos en las Elecciones Regionales 2026 [Resolución 0001-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/jurado-nacional-elecciones-JNE-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)


![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)





![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Multan con más de 30 000 soles a empresa por hacer esperar 18 minutos a inspector [Resolución 517-2021-Sunafil/TFL] Sunafil - Tribunal de Fiscalización laboral](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Sunafil-LP-1-324x160.png)