Fundamento destacado. 5. Ahora bien, el fallecimiento de uno de los cónyuges produce el fenecimiento del régimen de sociedad de gananciales; y en este supuesto basta la presentación de la partida de defunción sin que se verifique previamente inscripción alguna en el registro de testamentos y sucesiones intestadas, para que el cónyuge pueda disponer del 50% de sus cuotas ideales.
Sumilla: Procede inscribir la transferencia del cincuenta por ciento de cuotas ideales o un porcentaje menor que le corresponde a uno de los cónyuges o excónyuges, respecto de un bien inscrito a nombre de la sociedad conyugal, sin que previamente se acredite haber procedido a la liquidación, siempre que se encuentre inscrito el fenecimiento de la sociedad de gananciales en el Registro Personal. En el caso de fenecimiento de la sociedad de gananciales por muerte de uno de los cónyuges solamente se requerirá la presentación de la copia certificada de la partida de defunción correspondiente, salvo que se encuentre inscrita la sucesión.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN No. 440-2022-SUNARP-TR
Arequipa, 07 de febrero de 2022.
APELANTE: OSWALDO A. ARIAS MONTOYA
TÍTULO: 3108071 del 08.11.2021.
RECURSO: A0378291 del 25.01/2022.
REGISTRO: VEHICULAR-LIMA.
ACTOS: COMPRAVENTA.
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Mediante el título venido en grado de apelación se solicita la inscripción de compraventa de acciones y derechos sobre el vehículo de placa AFF652 inscrito en la partida 53094690 del registro de propiedad vehicular de Lima, otorgada por Jobita Irma Manco Baldeón a favor de Yolanda Irene Layme Manco casada con Marcos Percy Moscoso Villa.
Para tal efecto, se ha presentado la siguiente documentación:
- Formato de solicitud de inscripción que contiene la rogatoria.
- Parte notarial del acta de transferencia vehicular de fecha 05.11.2021 otorgada ante el notario Oswaldo Arias Montoya.
- Partida de defunción de Lothar Abilio Layme Núñez expedida por el Reniec en fecha 17.09.2021.
- Recurso de apelación.
II. DECISIÓN IMPUGNADA
Se interpone recurso de apelación en contra de la observación formulada por la Registradora Pública Ángela Alegría Martínez, en los siguientes términos:
«(…) Reingreso del 13.12.2021: Subsiste la observación en todos sus extremos puesto que si bien en su escrito cita el precedente de observancia obligatoria aprobado en el LXXXVII Pleno Registral, Procede inscribir la transferencia del cincuenta por ciento de cuotas ideales que le corresponde a uno de los ex cónyuges, respecto a un bien inscrito a nombre de la sociedad conyugal, sin que previamente se acredite haber procedido a la liquidación, siempre y cuando se haya inscrito el fenecimiento de la sociedad conyugal en el Registro de Personas Naturales respectivo” uno de los requisitos es la inscripción en el Registro Personal del fenecimiento de la sociedad conyugal. Se debe precisar que dicho pleno se sustenta en la Resolución N° 251-2012-SUNARP- TR-L (se trata de un supuesto de disolución del vínculo matrimonial). Diferente es el supuesto que se presenta para calificación, en el presente caso al haber fallecido uno de los cónyuges previamente deberá inscribir la sucesión intestada del mismo a fin de proceder a la disposición de las acciones y derechos del bien que le correspondan, criterio similar al adoptado en la Resolución N° 927-2013-SUNARP- TR-L del 05/06/2013. Se advierte que la precisión realizada en el CIX Pleno Registral no es un precedente de observancia obligatoria sino un acuerdo plenario adoptado por el Tribunal Registral ante dos resoluciones contradictorias, una de ellas es la antes citada y que es similar a la postura adoptada por quien suscribe. Verificado su reingreso adjunto, se advierte que no subsana la observación, ya que si bien se acredita el fallecimiento de Lothar Abilio Layme Nuñez, deberá previamente inscribir la sucesión intestada del mismo a efectos de dar por fenecida la sociedad conyugal y así poder disponer de las acciones y derechos sobre el vehículo que le corresponden.
1.Verificados los antecedentes registrales título archivado n° 2638306-2021 del 24/09/2021 (Escritura Pública del 23/09/2021), se advierte una RECTIFICACION DEL ESTADO CIVIL, siendo los titulares registrales del vehículo de Placa AFF- 652 la sociedad conyugal conformada por: LOTHAR ABILIO LAYME NUÑEZ y JOBITA IRMA MANCO BALDEON, asimismo, en dicho instrumento señalan que don LOTHAR ABILIO LAYME NUÑEZ falleció el 04/04/2021. Al respecto, se debe precisar que durante la vigencia de la sociedad de gananciales cada cónyuge no es propietario de una cuota ideal de los bienes sociales, ni puede individualmente disponer de ellos, hasta que se produzca el fenecimiento de la sociedad de gananciales por las causas establecidas en el artículo 318 del Código Civil. Así entonces, al no haberse acreditado la liquidación de la sociedad de gananciales ni inscrito el fenecimiento de la misma en el Registro de Personas Naturales, se entiende que el derecho de propiedad sobre el vehículo de la rogatoria aun corresponde a la sociedad conyugal conformada por LOTHAR ABILIO LAYME NUÑEZ y JOBITA IRMA MANCO BALDEON, por ello, mientras no se cumpla lo antes expuesto, no resulta posible que JOBITA IRMA MANCO BALDEON pueda inscribir la disposición de sus derechos expectaticios.
2.El reingreso será pasible de calificación en forma integral y liquidación de derechos registrales, de corresponder. (…)»
III. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN
El apelante fundamenta su recurso -entre otros- en los términos siguientes:
- En el presente caso ya feneció la sociedad de gananciales que existía entre el señor: Lothar Abilio Layme Núñez y la señora: Jobita Irma Manco Baldeón, de conformidad con el inciso 5 del artículo 318 del código civil debido al sensible fallecimiento del señor: Lothar Abilio Layme Núñez (tal y como se acredita con la partida de defunción del señor Lothar la cual se adjunta a la presente), y además menciono que en ese mismo sentido lo indica el pleno registral LXXXVII del 1005-2012 y su respectiva precisión CIX Pleno Registral (109-2013), por lo que considero que no existe prohibición legal para que la señora: Jobita Irma Manco Baldeón pueda transferir solo su 50% por ciento de acciones y derechos.
IV. ANTECEDENTE REGISTRAL
- En la partida registral 53094690 del Registro Vehicular de Lima corre inscrito el vehículo de placa AFF652.
- Conforme al asiento 3 la titularidad del bien le corresponde a la sociedad conyugal conformada por Lothar Abilio Layme Núñez y Jobita Irma Manco Baldeón.
V. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN
Interviene como ponente el Vocal Roberto Carlos Luna Chambi. De lo expuesto y del análisis del caso, a criterio de esta Sala la cuestión a determinar es la siguiente:
- Si para la inscripción de la transferencia de alícuotas de propiedad de la sociedad conyugal fenecida, se requiere como acto previo la inscripción de la sucesión intestada del ex-cónyuge fallecido.
[Continúa…]
![[VIVO] Tomás Gálvez sustenta proyecto de nueva Ley Orgánica del Ministerio Público](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-93-218x150.jpg)


![Que el fiscal «oriente» a «su» testigo no debe interpretarse como parcialización, ya que lo mismo hacen los abogados con los testigos que ofrecen, además que constituye una técnica de litigación oral [Casación 943-2025, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Empleador debe verificar que trabajadores cumplan con el correcto llenado del registro de asistencia [Resolución 0250-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/registro-asistencia-laboral-derecho-LPDerecho-218x150.png)

![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)

![Nombrar a alguien «gerente» no basta para considerarlo trabajador de confianza [Cas. Lab 33748-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/despido-por-liquidacion-LPDerecho-218x150.jpg)

![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Poder Judicial: modifican TUPA para optimizar trámite de inscripción de título de abogado [RA 000058-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/11/Poder-Judicial-Palacio-de-justicia-LPDerecho-218x150.png)

![Elecciones generales 2026: Reniec permitirá a jóvenes votar con DNI amarillo [Resolución Jefatural 000039-2026/JNAC/Reniec]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/dni-menores-edad-proyecto-ley-LPDerecho-218x150.png)
![Establecen disposiciones para garantizar el acceso temporal al agua potable en zonas de riesgo no mitigable [DS 004-2026-Vivienda] acceso agua potable - LPderecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Agua-potable-LPderecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)















![Solicitar reiteradamente cancelación de asientos, aunque Tribunal Registral ya se haya pronunciado, constituye ejercicio abusivo del derecho de petición [Resolución 459-2018-Sunarp-TR-A]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/sunarp-fachada-LPDerecho-218x150.png)
![Hermano de fallecido por arrollamiento de vaca no será indemnizado si se acredita que, aunque no se identificó a la res, su ganado también era guardado en recinto cercano (España) [STS 6994/2004]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/tribunal-supremo-espana-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Juan Carlos Portugal: Ninguna investigación preliminar tendría que iniciarse en secreto porque no hay justificación razonable para declarar la secretitud de la misma](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_entrevistas-juan-carlos-portugal_LP-100x70.jpg)
![[VIVO] Tomás Gálvez sustenta proyecto de nueva Ley Orgánica del Ministerio Público](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-93-100x70.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

