Fundamento destacado: DÉCIMO QUINTO.- Apreciando que el matrimonio de la demandante no fue objeto de declaración de nulidad, y que, aún más, este quedó convalidado por el fallecimiento de la primera cónyuge, se determina que dicha demandante ostenta la calidad de heredera por su condición de cónyuge supérstite. En efecto, en aplicación de los artículos 724, 816 y 822 del Código Civil, tiene la condición de heredera forzosa y corresponde que concurra en la masa hereditaria dejada por el causante, por lo que es correcto el amparo de la pretensión de petición de herencia y declaratoria de heredero interpuesta conforme al artículo 664 del Código Civil.
Sumilla. Apreciando que el matrimonio de la demandante no fue objeto de declaración de nulidad, y que, aún más, este quedó convalidado por el fallecimiento de la primera cónyuge, se determina que dicha demandante ostenta la calidad de heredera por su condición de cónyuge supérstite En aplicación de los artículos 724, 816 y 822 del Código Civil, tiene la condición de heredera forzosa y corresponde que concurra en la masa hereditaria dejada por el causante.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
CASACIÓN 769-2019
LA LIBERTAD
Petición de herencia y otro concepto
Lima, veintiséis de mayo de dos mil veintidós.
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, con los expedientes acompañados; vista la causa número 769-2019, en audiencia pública virtual de la fecha, con los señores Jueces Supremos y producida la votación correspondiente con arreglo a la Ley Orgánica del Poder Judicial, ley, emite la presente sentencia:

I. ASUNTO
Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casación de fecha diecisiete de septiembre de dos mil dieciocho, interpuesto por Hilda Margot de la Cruz Sugashima[1], contra la sentencia de vista de fecha veintiuno de junio de dos mil dieciocho[2], que confirmó la sentencia de primera instancia de fecha veinticuatro de noviembre de dos mil diecisiete[3], que declaró fundada la demanda interpuesta sobre petición de herencia y declaratoria de herederos; en consecuencia, declaró a la demandante Nelly Antonieta Zambrano viuda de De la Cruz como heredera legal del causante José Manuel de la Cruz Culquitante, ostentando los mismos derechos para concurrir, en conjunción con los demandados, en los bienes que conforman la masa hereditaria del referido causante; con lo demás que contiene.
II. ANTECEDENTES
1. Demanda
Mediante escrito de fecha veintiséis de marzo de dos mil diez[4], Nelly Antonieta Zambrano viuda de De la Cruz interpuso demanda de petición de herencia, solicitando se la declare heredera de quien en vida fue José Manuel de la Cruz Culquitante, en su calidad de cónyuge supérstite, a fin de concurrir conjuntamente con los coherederos Hilda Margot de la Cruz Sugashima, Jeannette de la Cruz Sugashima, Jesica Beatriz de la Cruz Sugashima, José Antonio de la Cruz Sugashima, Javier de la Cruz Sugashima, José de la Cruz Zambrano y Manuel de la Cruz Zambrano, en la herencia dejada por el causante. Expresó para ello los siguientes fundamentos:
– El causante José Manuel de La Cruz Culquitante falleció el veintitrés de agosto de dos mil seis, en la Clínica Peruano Americana, sin dejar testamento.
– Se siguió un proceso de sucesión intestada ante el Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Trujillo, en el Expediente N° 424 8-2006, en el que se declaró como únicos herederos a los demandados, por lo que se pretirió el derecho de la recurrente en su condición de heredera forzosa como cónyuge supérstite.
[Continúa…]

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se puede inferir que abogado pertenece a una organización terrorista porque se le encontraron documentos relativos a una medida cautelar dirigida a la CIDH por la detención de los miembros del MOVADEF, pues se trata de actos inequívocos de defensa técnica [Exp. 122-2014-0, f. j. 6.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Anulan procedimiento disciplinario que suspendió al fiscal Rafael Vela Barba en sus funciones por vulnerarse el debido procedimiento [Exp. 06245-2023-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Rafael-Vela-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Confirman prohibición de la eliminación indiscriminada de perros abandonados [Exp. 00291-2018-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/maltrato-animal-atropello-perrito-perro-momo-LPDerecho-218x150.png)
![El tiempo para una exposición de la defensa debe ser prudencial (no existen tiempos fijos) y se establece en función a la complejidad de la causa y a la carga procesal del órgano jurisdiccional [Queja 1825-2022, Puno]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![¿Empleador puede modificar jornada laboral hasta convertirla en una de tiempo parcial? [Exp. 27773-2014-0-1801-JR-LA-02] entrevista de trabajo](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/trabajador-jefe-empresa-entrevista-de-trabajo-contrato-memo-documento-laboral-LPDerecho-218x150.png)







![MP reincorpora a Luis Arce Córdova como fiscal supremo titular [Resolución 3704-2025-MP-FN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/LUIS-ARCE-CORDOVA-FISCALIA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)




![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)






![Anulan procedimiento disciplinario que suspendió al fiscal Rafael Vela Barba en sus funciones por vulnerarse el debido procedimiento [Exp. 06245-2023-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Rafael-Vela-4-LPDerecho-324x160.jpg)
![Dadas las circunstancias excepcionales y la flagrancia, el Congreso puede levantar la prerrogativa de antejuicio y actuar con celeridad, sin seguir todo el procedimiento ordinario del artículo 89-A del Reglamento del Congreso, en defensa del orden constitucional —se ratifica lo resuelto en el Exp. 01803-2023-PHC/TC— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, ff. jj. 8.6.2.3-8.6.2.5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/PEDRO-CASTILLO-1-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Confirman prohibición de la eliminación indiscriminada de perros abandonados [Exp. 00291-2018-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/maltrato-animal-atropello-perrito-perro-momo-LPDerecho-100x70.png)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)




![Anulan procedimiento disciplinario que suspendió al fiscal Rafael Vela Barba en sus funciones por vulnerarse el debido procedimiento [Exp. 06245-2023-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Rafael-Vela-4-LPDerecho-100x70.jpg)
![No procede solicitar desvinculación del tipo penal vía casación [Casación 618-2016, Sullana]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/logo-oficial-LPDerecho-324x160.png)