El Consejo Asesor de Contenido de Meta ordenó la eliminación de una publicación en Facebook difundida por un integrante del grupo denominado La Resistencia, al considerar que constituía una «amenaza velada» contra «una de los principales defensores de derechos humanos en Perú«.
La resolución, emitida el 27 de mayo de 2025, revocó la decisión inicial de Meta que permitía mantener el contenido activo, pese a contener una imagen manipulada con aparentes fines intimidatorios y un mensaje que vinculaba a organizaciones no gubernamentales con actos violentos.
Lea más l Condenan a 6 años de cárcel a exalcalde de Arequipa Alfredo Zegarra
El contenido en cuestión consistía en una imagen manipulada digitalmente, aparentemente mediante inteligencia artificial, que mostraba el rostro de la activista cubierto con lo que simulaba ser sangre. La imagen estaba acompañada de un texto que afirmaba que ciertas ONG «ganan millones» promoviendo protestas violentas.
Aunque no se identificaba directamente a la persona ni a una organización específica, el Consejo determinó que, por el contexto y los elementos visuales, el objetivo de la publicación era fácilmente reconocible.
Inicialmente, Meta decidió no eliminar la publicación, al considerar que no infringía sus políticas internas. Sin embargo, tras una apelación presentada al Consejo Asesor —órgano independiente que revisa decisiones clave sobre contenidos en plataformas de Meta— se determinó que el post violaba la política sobre violencia e incitación, al representar una amenaza indirecta, en los términos de su sección 5.2.
En su análisis, se indicó que el contenido «representa una amenaza velada y puede generar un entorno hostil hacia defensores de derechos humanos», especialmente cuando se difunde en medio de un contexto político polarizado.
La publicación fue compartida en Perú, poco después de una serie de protestas antigubernamentales, por un usuario vinculado a un grupo señalado de fomentar campañas de hostigamiento contra periodistas y activistas.
La evaluación del caso incluyó la revisión del marco normativo de Meta, pero también el análisis contextual. El Consejo destacó que, si bien el contenido no contenía una amenaza explícita de violencia, «el uso de imágenes con apariencia de sangre en el rostro, sin contexto y con una narrativa estigmatizante, representa una forma simbólica de intimidación».
De igual manera, se valoró el impacto que este tipo de contenido puede tener en la integridad y seguridad de quienes ejercen funciones de incidencia pública. «En países donde los defensores de derechos humanos enfrentan riesgos reales, incluso los contenidos simbólicos pueden facilitar o justificar actos de violencia o intimidación», se lee en la resolución.
Lea más | URGENTE: Fiscalía informa que se han detectado productos farmacéuticos defectuosos
Además de revocar la decisión de Meta y ordenar la eliminación inmediata del contenido, el Consejo Asesor formuló recomendaciones vinculantes y no vinculantes, entre ellas: mejorar la detección de amenazas codificadas, en particular aquellas que utilicen imágenes alteradas con fines intimidatorios; aplicar una política coherente frente a contenidos generados mediante herramientas de inteligencia artificial que representen actos de violencia simbólica; y remover publicaciones similares compartidas por cuentas vinculadas, salvo que estas se enmarquen en contextos de denuncia, análisis o rechazo explícito
El Consejo también solicitó a Meta que informe públicamente si modificará sus políticas o herramientas automatizadas como resultado de esta decisión.
