En una breve ceremonia protocolar, juramentaron cinco de los seis nuevos magistrados electos, en cumplimiento del artículo 16 del Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional (TC).
El acto realizado en la sala de audiencias del Tribunal Constitucional de la sede de Lima, fue presidido por el magistrado Augusto Ferrero Costa.
El primero en juramentar fue el magistrado Francisco Humberto Morales Saravia. Luego siguieron los magistrados Luis Gustavo Gutiérrez Ticse, Helder Domínguez Haro, Luz Imelda Pacheco Zerga y César Ochoa Cardich.
El magistrado Manuel Monteagudo Valdez, juramentará en fecha posterior, una vez cumplido en su caso, lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
El presidente del TC, Augusto Ferrero Costa felicitó a los nuevos magistrados e invocó a todos a fortalecer las instituciones democráticas, a la unidad entre todos los peruanos, al dialogo y búsqueda de acuerdos y consensos que permita el crecimiento y desarrollo de nuestro país. En la ceremonia participó el vicepresidente del TC, José Luis Sardón de Taboada.
ACTO DE PRESENTACIÓN
El próximo miércoles 18 de mayo al mediodía se realizará la presentación oficial de la nueva conformación del Pleno del Tribunal Constitucional.
Lima, 13 de mayo de 2022
Fuente: Tribunal Constitucional
[Actualización 12.5.2022]
Oficializan designación de los nuevos magistrados del Tribunal Constitucional
El Congreso de la República publicó hoy en el boletín de normas legales del diario oficial El Peruano las resoluciones legislativas de designación de los seis nuevos magistrados del Tribunal Constitucional (TC), elegidos en la sesión plenaria del pleno el último martes.
A través de la Resolución 010-2021-2022-CR, se oficializa la elección del abogado Francisco Humberto Morales Saravia en reemplazo de Ernesto Jorge Blume Fortini, actual miembro del TC.
Igualmente, la elección como nuevo magistrado del jurista Luis Gustavo Gutiérrez Ticse, quien sucederá al tribuno Eloy Andrés Espinosa Saldaña Barrera, vía Resolución 011-2021-2022-CR.
Asimismo, el dispositivo 012-2021-2022-CR oficializa la elección del letrado Helder Domínguez Haro, en reemplazo de la actual integrante del TC Marianella Leonor Ledesma Narváez.
A través de la Resolución Legislativa 013-2021-2022-CR, se señala la elección de la abogada Luz Imelda Pacheco Zerga, quien ocupará el puesto de Manuel Jesús Miranda Canales.
Mediante otro dispositivo, el 014-2021-2022-CR, se oficializa como magistrado del Tribunal Constitucional al letrado Manuel Monteagudo Valdez, quien ocupará el cargo que ejerció Carlos Augusto Ramos Núñez, el cual se encontraba vacante tras su fallecimiento.
Por último, mediante Resolución 015-2021-2022-CR, se confirma la elección del jurista César Augusto Ochoa Cardich, en reemplazo de José Luis Sardón de Taboada.
Todas las resoluciones llevan la firma de la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva Prieto, y la vicepresidenta de ese poder del Estado, Lady Camones Soriano.
Fuente: Andina
Descargue las designaciones aquí
[Actualización 10.5.2022]
Conoce a los nuevos magistrados del Tribunal Constitucional
El pleno del Congreso inició la votación de los candidatos seleccionados al Tribunal Constitucional, labor efectuada por la comisión especial multipartidaria creada para este fin.
Para ser elegido como magistrado al TC cada postulante deberá alcanzar un total de 87 votos.
Estos son los nuevos magistrados elegidos
1. Morales Saravia, Francisco Humberto: 98 a favor, 21 en contra y 6 abstenciones.
Morales Saravia entra en reemplazo del magistrado Ernesto Blume Fortini
2. Domínguez Haro, Helder: 98 votos a favor, 19 en contra y 8 abstenciones
Domínguez Haro entra en reemplazo de la magistrada Marianella Ledesma
3. Monteagudo Valdez, Manuel: 102 votos a favor, 14 en contra y 8 abstenciones
Monteagudo Valdez entra en reemplazo del magistrado Carlos Augusto Ramos
4. Gutiérrez Ticse, Luis Gustavo: 97 a favor, 23 en contra y 5 abstenciones.
Gutiérrez Ticse entra en reemplazo del magistrado Eloy Espinoza Saldaña
5. Ochoa Cardich, César Augusto: 90 votos a favor, 23 en contra y 10 abstenciones
Ochoa Cardich entra en reemplazo del magistrado Jose Luis Sardón
6. Pacheco Zerga, Luz Imelda: 92 votos a favor, 26 en contra y 7 abstenciones
Pacheco Zerga entra en reemplazo de Manuel Miranda Canales
Mira la votación aquí:
[Actualización 8.4.2022]
Elección de magistrados del TC: estos son los 6 postulantes aptos
La Comisión Especial del Congreso para la Selección de Candidatas o Candidatos Aptos para la Elección de Magistrados del Tribunal Constitucional (TC) dio a conocer los puntajes de las entrevistas personales de los 26 postulantes.
De acuerdo con los puntajes publicados solo 6 candidatos lograron superar el puntaje mínimo de 30 puntos, de acuerdo con el artículo 29 del Reglamento para la selección de candidatas o candidatos aptos para la elección de magistrados del Tribunal Constitucional.
Los puntajes de cada postulante obtenidos en esta etapa son:
- Domínguez Haro, Helder: 35.11
- Morales Saravia, Francisco Humberto: 34.89
- Monteagudo Valdez, Manuel: 33.44
- Gutiérrez Ticse, Luis Gustavo: 32.00
- Ochoa Cardich, César Augusto: 30.88
- Pacheco Zerga, Luz Imelda: 30.63
- Blossiers Mazzini, Juan José: 29.00
- Tello Leyva, María del Pilar Dolores: 28.78
- Boza Pró, Guillermo: 27.56
- Estela Huamán, José Alberto: 26.11
- Galindo Sandoval, Cayo: 27.44
- Escalante Gonzáles, Antenor José: 27.00
- Revilla Izquierdo, Milagros Aurora: 26.89
- Velasco Pérez Velasco, David Moisés: 26.67
- Ruíz Hidalgo, Rafael: 26.22
- Rodríguez Casavilca, Hipólito Martín: 25.78
- Villagra Cayamana, Renee Antonieta: 25.67
- Hernández Rengifo, Feddy Widmar: 25.22
- Velásquez Ramírez, Ricardo: 25.00
- Rioja Vallejos Jorge Luis: 24.33
- Castillo Díaz, Ernesto Wilfredo: 24.00
- Maradiegue Ríos, Roberto Leopoldo Alfredo: 22.38
- Chambergo Chanamé, César Augusto: 23.11
- Patiño López, Beatríz Emperatríz: 21.67
- Lamadrid Ibañez, Hugo Florentino: 21.56
- Gallegos Canales, Yolanda: 18.38
[Nota previa 7.4.2022]
Elección de magistrados del TC: este es el cronograma de entrevistas
La Comisión especial encargada de seleccionar a los candidatos al Tribunal Constitucional (TC) iniciará el próximo miércoles 30 de marzo el cronograma de entrevistas de los 26 postulantes que continúan en el concurso público.
A continuación las fechas y horarios:
Miércoles 30 de marzo de 2022
8:30 – 9:30 Presencial: Tello Leyva, María del Pilar Dolores.
10:00 – 11:00 Presencial: Ochoa Cardich, César Augusto
11:30 – 12:30 Presencial: Pacheco Zerga, Luz Imelda
14:30 – 15:30 Presencial: Maradiegue Ríos, Roberto Leopoldo Alfredo
16:00 – 17:00 Presencial: Morales Saravia, Francisco Humberto
17:30 – 18:30 Presencial: Chambergo Chanamé, César Augusto
Jueves 31 de marzo de 2022
8:30 – 9:30 Virtual: Lamadrid Ibáñez, Hugo Florentino
10:00 – 11:00 Presencial: Boza Pró, Guillermo
11:30 – 12:30 Presencial: Monteagudo Valdéz, Manuel
14:30 – 15:30 Presencial: Castillo Díaz, Ernesto Wilfredo
16:00 – 17:00 Presencial: Estela Huamán, José Alberto
17:30 – 18:30 Presencial: Revilla Izquierdo, Milagros Aurora
Viernes 1 de abril de 2022
8:30 – 9:30 Presencial: Velasco Pérez, David Moisés
10:00 – 11:00 Presencial: Blossiers Mazzini, Juan José
11:30 – 12:30 Presencial: Hernández Rengifo, Freddy Widmar
14:30 – 15:30 Presencial: Rodríguez Casavilca, Hipólito Martín
16:00 – 17:00 Presencial: Villagra Cayamana, Renee Antonieta
17:30 – 18:30 Presencial: Gutiérrez Ticse, Luis Gustavo
Lunes 4 de abril de 2022
8:30 – 9:30 Presencial: Escalante Gonzales, Antenor José
10:00 – 11:00 Presencial: Galindo Sandoval, Cayo
11:30 – 12:30 Presencial: Velásquez Ramírez, Ricardo
14:30 – 15:30 Presencial: Gallegos Canales, Yolanda
16:00 – 17:00 Presencial: Castro Avilés, Evelia Fátima Rosalina
17:30 – 18:30 Presencial: Patiño López, Beatriz Emperatriz
Martes 5 de abril de 2022
8:30 – 9:30 Presencial: Ruiz Hidalgo, Rafael
10:00 – 11:00 Presencial: Zambrano Torres, Alex Ricardo
[Nota previa 12.01.2022]
Elección de magistrados del TC: estos postulantes fueron excluidos de competencia
Por no levantar las observaciones formuladas por la Contraloría General de la República, respecto a la declaración de ingresos, bienes y rentas, y para gestión de conflicto de intereses, nueve postulantes fueron excluidos del concurso público para elegir a los magistrados del Tribunal Constitucional (TC).
Así lo decidió esta tarde la Comisión Especial de selección de candidatas o candidatos aptos para la elección de magistrados del Tribunal Constitucional, que preside el congresista José Balcázar Zelada (PL)
De igual forma, de oficio se retiró al postulante Luis Humberto Falla Lamadrid, quien falleciera recientemente en Chiclayo, planteándose que el pleno del Congreso le rinda un homenaje póstumo.
Posteriormente, la comisión adoptó sendos acuerdos sobre los descargos efectuados por los postulantes en relación al informe emitido por la Contraloría General de la República en base a la declaración jurada de ingresos, bienes y rentas y para la gestión de conflicto de intereses que presentaron ante dicha entidad.
Ello se enmarca en el artículo 29.2 del Reglamento, sobre el informe de la Contraloría General de la República, que señala que si la Contraloría emite un informe con observaciones respecto a la información presentada por algún postulante, informa inmediatamente a la Comisión especial para que este solicite al postulante que levante las observaciones.
«Si la Comisión Especial considera que la información presentada no levanta las observaciones, el postulante es inmediatamente eliminado del proceso. Asimismo, también es inmediatamente eliminado si no levanta dichas observaciones en el plazo señalado por la Comisión Especial», refiere dicho artículo.
Excluidos
Entre los candidatos que fueron retirados figuran: Carlos Mesía, Aarón Oyarce Yuzzelli, Luis Alberto Garzón Castillo, David Miguel Dumet Delfín, Carlos Alfonso Navarrete Roldán, Helder Domínguez Haro, John Iván Ortiz Sánchez, María Teresa Cabrera Vega, Patricia Velasco Valderas, y Eber Humberto Cabañas López.
- Código 10-CETC.RG, por haber cometido graves infracciones de tránsito. La decisión se tomó por 7 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención.
- Código 11-CETC.MH, por no haber consignado en la carpeta de inscripción una sanción en el CNM, es decir, infringió el artículo 13.3 del Reglamento que rige el proceso. La decisión se tomó por 6 a favor y una abstención
- Código 14-CETC.MH, por no haber brindado información acerca de las acciones que tenía en una empresa que contrató con el Estado. Votaron a favor de su exclusión 7 congresistas. Hubo un voto en contra.
- Código 16-CETC.RG. Por 6 votos a favor, 1 en contra.
- Código 23-CETC.AH Por 5 a favor y 1 en contra.
- Código 25-CETC.AH, por tener infracciones de tránsito, graves y muy graves. La decisión se adoptó por 8 votos a favor y 1 en contra.
- Código 36-CETC.RG, por no haber declarado un bien inmueble y por incumplir el artículo 13 del Reglamento que rige el proceso. El acuerdo se adoptó por 8 votos a favor y una abstención.
- Código 38-CETC.AH, por no haber consignado algunos bienes muebles como automóviles.
- Código 44-CETC.AH, por no haber registrado una declaración jurada de bienes y rentas. Seis congresistas votaron a favor de que no continúe en el proceso, y tres legisladores votaron para que siga en el concurso.
Continúan en carrera
Por haber cumplido con hacer sus descargos, la comisión especial acordó, en sendas votaciones, decidió que los siguientes candidatos (con los siguientes códigos) continúen en carrera:
-Código 02-CETC.RG; Código 04CETC.MH; Código 07CETC.AH; Código 12-CETC.BFM; Código 37-CETC.BFM; Código 42-CETC.RG y Código 43-CETC.AH.
Mañana 3 de marzo, la comisión especial seguirá adoptando acuerdos sobre los descargos efectuados por los postulantes en relación al informe emitido por la Contraloría General de la República.
Fuente: Andina.
[Nota previa 12.01.2022]
Elección de magistrados del TC: este es el puntaje final de los 71 postulantes
La Comisión especial de selección de candidatas o candidatos aptos para la elección de magistrados del Tribunal Constitucional (TC) dio a conocer la noche del martes 11 el cuadro consolidado con el puntaje final obtenido por cada uno de los 71 postulantes, luego de la evaluación curricular.
En esta etapa, según el Reglamento que rige este proceso, se califican los siguientes aspectos:
a) Formación académica
b) Experiencia profesional, y
c) Labor de investigación en materia jurídica
Se informó que el puntaje final otorgado “es producto de la sumatoria y promediación que señala el Reglamento”.
A continuación el puntaje final obtenido por los 71 postulantes:
– María del Pilar Dolores Tello Leyva
Puntaje final: 44.22
– César Augusto Ochoa Cardich
Puntaje final: 41.11
– Luz Imelda Pacheco Zerga
Puntaje final: 53.33
– Roberto Leopoldo Alfredo Maradiegue Ríos
Puntaje final: 40
– Luigino Pilotto Carreño
Puntaje final: 32.75
– Ángel Roberto Quezada Tomás
Puntaje final: 40
– Francisco Humberto Morales Saravia
Puntaje final: 52.44
– César Augusto Chambergo Chanamé
Puntaje final: 40
– Pablo Alejos Ipanaque
Puntaje final: 40
– Hugo Florentino Lamadrid Ibáñez
Puntaje final: 40.44
– Aaron Oyarce Yuzzelli
Puntaje final: 48.89
– Sifrigd Emilio Arrieta Calderón
Puntaje final 20.44
– Abdías Jonatan Medina Minaya
Puntaje final: 38.67
– Luis Alberto Garzón Castillo
Puntaje final: 40.67
– Carlos Alberto Manuel Perea Pasquel
Puntaje final: 18.67
– Felipe Andrés Paredes San Román
Puntaje final: 31.89
– José Francisco de la Virgen María Urquizo Olaechea
Puntaje final: 47.78
– Guillermo Martín Boza Pro
Puntaje final: 48.44
– Luis Alberto Carrasco García
Puntaje final: 45.56
– David Miguel Dumet Delfín
Puntaje final: 35.78
– Manuel Monteagudo Valdéz
Puntaje final. 41.33
– Carlos Alfonso Navarrete Roldán
Puntaje final: 37.78
– Jaime Antonio Zegarra Guevara
Puntaje final: 32.22
– Jorge Luis Rioja Vallejos
Puntaje final: 43.56
– Esperanza Jobita Díaz Silva
Puntaje final: 37.78
– Jacinto Julio Rodríguez Mendoza
Puntaje final: 51.11
– Ernesto Wilfredo Castillo Díaz
Puntaje final: 35.78
– Sergio Carlos Baltazar Tapia Tapia
Puntaje final 27.78
– Ceveriano Calderón Cerna
Puntaje final 39.78
– Jesús Antonio Rivera Vila
Puntaje final: 40.78
– Helder Domínguez Haro
Puntaje final 45.78
– Héctor Chávez Vallejos
Puntaje final: 25.56:
– Teódulo Jenaro Santos Cruz
Puntaje final: 41.78
– Carmela Rosa de Orbegoso Russell
Puntaje final: 38.22
– John Iván Ortíz Sánchez
Puntaje final: 45.56
– José Alberto Estela Huamán
Puntaje final 43.56
– Marco Antonio Flores Tijero
Puntaje final 32.33
– Milagros Aurora Revilla Izquierdo
Puntaje final 45.56
– José Francisco Gálvez Montero
Puntaje final: 34.89
– David Moisés Velasco Pérez Velasco
Puntaje final: 40.22
– Fernando Alberto Calle Hayen
Puntaje final 38.22
– Hermilio Vigo Zevallos
Puntaje final 42.44
– Juan José Blossiers Mazzini
Puntaje final 36.22
– Luis Humberto Falla Lamadrid
Puntaje final: 40
– Freddy Widmar Hernández Rengifo
Puntaje final: 47.56
– Hipólito Martín Rodríguez Casavilca
Puntaje final 39.11
– Renee Antonieta Villagra Cayamana
Puntaje final 37.78
– María Teresa Cabrera Vega
Puntaje final: 40
– Luis Gutierrez Ticse
Puntaje final: 50.44
– Wilber Nilo Medina Bárcena
Puntaje final: 32
– Eber Humberto Cabañas López
Puntaje final: 38
– Luz Aúrea Saénz Arana
Puntaje final: 40.11
– Carlos Fernando Mesía Ramírez
Puntaje final: 53.56
– José Javier Orihuela Rojas
Puntaje final: 38
– Antenor José Escalante Gonzáles
Puntaje final: 38
– Cayo César Galindo Sandoval
Puntaje final: 36.22
– José Horna Torres
Puntaje final 34.44
– Ricardo Velásquez Ramírez
Puntaje final 42
– Patricia Jannet Velasco Valderas
Puntaje final 41.33
– Yolanda Gallegos Canales
Puntaje final 34.67
– Lourdes Chávez Dueñas
Puntaje final: 33.78
– Evelia Fátima Rosalina Castro Áviles
Puntaje final: 40.44
– Fernando Luis Arias Stella Castillo
Puntaje final: 20.89
– Beatriz Emperatriz Patiño López
Puntaje final: 36.44
– Willy Ramírez Chávarry
Puntaje final: 41.78
– José Stliter De la Cruz Ponce
Puntaje final: 20
– Rafael Manuel Ruíz Hidalgo
Puntaje final: 38.22
– Raúl Ipanaque Anastacio
Puntaje final: 33.11
– Francisco Martín Villón Bustamante
Puntaje final: 18.67
– Alex Ricardo Zambrano Torres
Puntaje final: 39.56
– Miguel Ángel Bravo Miranda
Puntaje final: 31.11
El presidente de la comisión especial, José Balcazar Zelada (PL), informó que los resultados de la evaluación curricular serán publicados en las próximas horas en la página web institucional, en cumplimiento al cronograma del concurso público.
Según el artículo 23, numeral 23.3, del Reglamento y el cronograma aprobado, la siguiente etapa de este proceso es la presentación o llenado de declaraciones juradas ante la Contraloría General de la República. Será del miércoles 12 de enero al lunes 17 de enero de 2022.
Fuente: Congreso
[Actualización 20.12.2022]
Elección de magistrados del TC: estos son los postulantes que no superaron etapa de tachas. ¿Quiénes siguen en carrera?
La Comisión especial de selección de candidatas o candidatos aptos para la elección de magistrados del Tribunal Constitucional publicó, en su página web, la relación de postulantes que superaron la etapa de tachas.
En la víspera, los integrantes de la comisión, que preside el congresista José Balcázar Zelada (PL), aprobaron las resoluciones respectivas sobre las tachas presentadas contra los postulantes, recibidas desde el jueves 18 de noviembre al miércoles 1 de diciembre de este año, según el cronograma aprobado.
-
Los postulantes que siguen en carrera son:
1.- María del Pilar Dolores Tello Leyva
2.- César Augusto Ochoa Cardich
3.- Luz Imelda Pacheco Zerga
4.- Roberto Leopoldo Alfredo Maradiegue Ríos
5.- Luigino Pilotto Carreño
6.- Ángel Roberto Quezada Tomás
7.- Francisco Humberto Morales Saravia
8.- César Augusto Chambergo Chanamé
9.- Pablo Alejos Ipanaque
10.-Hugo Florentino Lamadrid Ibáñez
11.- Aaron Oyarce Yuzzelli
12.- Sifrigd Emilio Arrieta Calderón
13.- Abdías Jonatan Medina Minaya
14.- Luis Alberto Garzón Castillo
15.- Carlos Alberto Manuel Perea Pasquel
16.- Felipe Andrés Paredes San Román
17.- José Francisco de la Virgen María Urquizo Olaechea
18.- Guillermo Martín Boza Pro
19.- Luis Alberto Carrasco García
20.- David Miguel Dumet Delfín
21.- Manuel Monteagudo Valdéz
22.- Carlos Alfonso Navarrete Roldán
23.- Jaime Antonio Zegarra Guevara
24.- Jorge Luis Rioja Vallejos
25.- Esperanza Jobita Díaz Silva
26.- Jacinto Julio Rodríguez Mendoza
27.- Ernesto Wilfredo Castillo Díaz
28.- Sergio Carlos Baltazar Tapia Tapia
29.- Ceveriano Calderón Cerna
30.- Jesús Antonio Rivera Vila
31.- Helder Domínguez Haro
32.- Héctor Chávez Vallejos
33.- Teódulo Jenaro Santos Cruz
34.- Carmela Rosa de Orbegoso Russell
35.- John Iván Ortíz Sánchez
36.- José Alberto Estela Huamán
37.- Marco Antonio Flores Tijero
38.- Milagros Aurora Revilla Izquierdo
39.- José Francisco Gálvez Montero
40.- David Moisés Velasco Pérez Velasco
41.- Fernando Alberto Calle Hayen
42.- Hermilio Vigo Zevallos
43.- Juan José Blossiers Mazzini
44.- Luis Humberto Falla Lamadrid
45.- Freddy Widmar Hernández Rengifo
46.- Hipólito Martín Rodríguez Casavilca
47.- Renee Antonieta Villagra Cayamana
48.- María Teresa Cabrera Vega
49.- Luis Gutierrez Ticse
50.- Wilber Nilo Medina Bárcena
51.- Eber Humberto Cabañas López
52.- Luz Aúrea Saénz Arana
53.- Carlos Fernando Mesía Ramírez
54.- José Javier Orihuela Rojas
55.- Antenor José Escalante Gonzáles
56.- Cayo César Galindo Sandoval
57.- José Horna Torres
58.- Ricardo Velásquez Ramírez
59.- Patricia Jannet Velasco Valderas
60.- Yolanda Gallegos Canales
61.- Lourdes Chávez Dueñas
62.- Evelia Fátima Rosalina Castro Áviles
63.- Fernando Luis Arias Stella Castillo
64.- Beatriz Emperatriz Patiño López
65.- Willy Ramírez Chávarry
66.- José Stliter De la Cruz Ponce
67.- Rafael Manuel Ruíz Hidalgo
68.- Raúl Ipanaque Anastacio
69.– Francisco Martín Villón Bustamante
70.- Alex Ricardo Zambrano Torres
71.- Miguel Ángel Bravo Miranda
-
Los cinco postulantes que fueron excluidos son:
1. Walde Jauregui, Vicente Rodolfo
2. Arango Arbi, Valentino Aquino
3. Hernández Chávez, Pedro Alfredo
4. Pérez Arroyo, Miguel Rafael
5. Esteves Torres, Tito.
RECONSIDERACIONES
La siguiente etapa, según el cronograma aprobado, será la presentación de reconsideraciones, la cual será entre el viernes 17 y el martes 21 de diciembre de 2021.
El artículo 22, numeral 22.4 del Reglamento que rige este proceso, señala que:
“por única vez y de manera excepcional, el postulante (excluido) puede presentar recurso de reconsideración dentro de un plazo de tres días hábiles de notificada la resolución que resuelve la tacha. La Comisión especial resuelve el recurso de reconsideración en un plazo máximo de tres días hábiles, dicha decisión tiene carácter de inapelable”
Fuente: Congreso
[Nota previa 16/11/2021]
Congreso de la República.- La Comisión especial de selección de candidatas o candidatos aptos para la elección de magistrados del Tribunal Constitucional (TC) aprobó el informe que recomienda la admisión de 76 carpetas de inscripción al concurso público de méritos de este proceso.
Es decir, 76 postulantes superaron la primera etapa de evaluación de cumplimiento de requisitos formales de inscripción, que se inició el martes 26 de octubre.
La decisión se adoptó este lunes 15 por siete votos a favor y uno en contra de la congresista Ruth Luque (JP), quien antes había solicitado se vote carpeta por carpeta. A su vez, los parlamentarios Hernán Guerra García (FP) y Luis Aragón Carreño (AP) votaron a favor, pero con reservas.
En la sesión, conducida por el presidente de la comisión especial, el congresista José Balcázar Zelada (PL), se dio cuenta que, en la etapa de calificación de las carpetas de inscripción de los 77 postulantes, una de ellas no cumplió con los requisitos formales, precisando el incumplimiento, motivo por el que se plantea no aceptar la inscripción del titular que la presentó y declararlo como no apto.
Según el informe aprobado, se trata del abogado Roberto Mac Lean Ugarteche, quien incumplió con el requisito señalado en el artículo 13, numeral 1 literal a) del Reglamento del concurso público, al no haber llenado debidamente la ficha de inscripción, como no consignar en la respectiva casilla el número de documento de identificación (si coloca número de DNI al firmar), no consignar el domicilio real actual y tampoco teléfono ni correo electrónico, entre otros motivos.
En ese sentido los 76 postulantes con carpetas de inscripción que sí cumplen los requisitos formales son:
-Tello Leyva, María del Pilar
-Ochoa Cardich, César Augusto
-Walde Jauregui, Vicente Rodolfo
-Pacheco Zerga, Luz Imelda
-Arango Arbi, Valentino Aquino
-Maradiegue Ríos, Roberto Leopoldo Alfredo
-Pilotto Carreño, Luigino
-Quezada Tomas, Angel Roberto
-Morales Saravia, Francisco Humberto
-Chambergo Chaname, César Augusto
-Alejos Ipanaque, Pablo
-Lamadrid Ibañez, Hugo Florentino
-Aaron Oyarce, Yuzzelli
-Arrieta Calderon, Sifrid Emilio
-Medina Minaya, Abdías Jonatan
-Garzón Castillo, Luis Alberto
-Perea Pasquel, Carlos Alberto
-Paredes San Román, Felipe Andrés
-Urquizo Olaechea, José Francisco de la Virgen María
-Boza Pro, Guillermo Martín
-Carrasco García, Luis Alberto
-Dumet Delfin, David Miguel
-Monteagudo Valdez, Manuel
-Navarrete Roldan, Carlos Alfonso
-Zegarra Guevara, Jaime Antonio
-Rioja Vallejos, Jorge Luis
-Díaz Silva, Esperanza Jobita
-Rodríguez Mendoza, Jacinto Julio
-Castillo Diaz, Ernesto Wilfredo
-Tapia Tapia, Sergio Carlos Baltazar
-Calderón Cerna, Ceveriano
-Rivera Vila, Jesús Antonio
-Domínguez Haro, Helder
-Chávez Vallejos, Héctor
-Santos Cruz, Teódulo Jenaro
-De Orbegoso Russel, Carmela
-Ortiz Sánchez, John Iván
-Estela Huaman, José Alberto
-Flores Tijero, Marco Antonio
-Revilla Izquierdo, Milagros Aurora
-Gálvez Montero, José Francisco
-Velasco Pérez, Velasco David Moisés
-Calle Hayen, Fernando Alberto
-Vigo Zevallos, Hermilio
-Blossiers Mazzini, Juan José
-Falla Lamadrid, Luis Humberto
-Hernández Rengifo, Freddy Widmar
-Rodríguez Casavilla, Hipólito Martín
-Hernández Chávez, Pedro Alfredo
-Villagra Cayamana, Renee Antonieta
-Cabrera Vega, María Teresa
-Gutiérrez Ticse, Luis Gustavo
-Medina Barcena, Wilber Nilo
-Cabañas López, Eber Humberto
-Saenz Arana, Luz Aurea
-Mesía Ramirez, Carlos Fernando
-Orihuela Rojas, José Javier
-Escalante Gonzales, Antenor José
-Pérez Arroyo, Miguel Rafael
-Galindo Sandoval Cayo César
-Horna Torres, José
-Velásquez Ramírez, Ricardo
-Esteves Torres, Tito
-Velasco Valderas, Patricia Jannet
-Gallegos Canales, Yolanda
-Chávez Dueñas, Lourdes
-Castro Aviles, Evelia Fatima Rsalina
-Arias Estella, Castillo Fernando Luis
-Patiño López, Beatriz Emperatriz
-Ramirez Chávarry, Willy
-De la Cruz Ponce, José Stliter
-Ruiz Hidalgo, Rafael
-Ipanaque Anastacio, Raúl
-Villon Bustamante, Francisco
-Zambrano Torres, Alex Ricardo
-Bravo Miranda, Miguel Angel
De acuerdo al cronograma del concurso público de méritos, la publicación en el diario oficial El Peruano de la relación de postulantes que cumplieron con los requisitos formales será el miércoles 17 de noviembre de 2021.
Mientras que la presentación de tachas será ente el jueves 18 de noviembre y el miércoles 1 de diciembre de 2021.
[Actualización 26/10/2021]
78 postulantes, entre abogados y políticos, pugnan por un lugar en el Tribunal Constitucional
Con arreglo al cronograma, ya se tiene la lista de inscritos en el marco de la convocatoria al concurso público de méritos para la selección de candidatas o candidatos a magistrados del Tribunal Constitucional.
A continuación, compartimos la lista en la que aparecen abogados y políticos.
De los nombres que aparecen saldrán los nuevos magistrados del Tribunal Constitucional.
RELACIÓN DE POSTULANTES
Número de carpeta de inscripción |
Apellidos y nombres del postulante |
| 001-2021 | TELLO LEYVA MARIA DEL PILAR |
| 002-2021 | OCHOA CARDICH CESAR AUGUSTO |
| 003-2021 | MAC LEAN UGARTECHE ROBERTO |
| 004-2021 | WALDE JAUREGUI VICENTE RODOLFO |
| 005-2021 | PACHECO ZERGA LUZ IMELDA |
| 006-2021 | ARANGO ARBI VALENTINO AQUINO |
| 007-2021 | MARADIEGUE RIOS ROBERTO LEOPOLDO ALFREDO |
| 008 2021 | PILOTTO CARREÑO LUIGINO |
| 009 2021 | QUEZADA TOMAS ANGEL ROBERTO |
| 010-2021 | MORALES SARAVIA FRANCISCO HUMBERTO |
| 011-2021 | CHAMBERGO CHANAME CESAR AUGUSTO |
| 012-2021 | ALEJOS IPANAQUE PABLO |
| 013-2021 | LAMADRID IBAÑEZ HUGO FLORENTINO |
| 014-2021 | AARON OYARCE YUZZELLI |
| 015 2021 | ARRIETA CALDERON SIFRID EMILIO |
| 0162021 | MEDINA MINAYA ABDIAS JONATAN |
| 017-2021 | GARZON CASTILLO LUIS ALBERTO |
| 018 2021 | PEREA PASQUEL CARLOS ALBERTO |
| 019 2021 | PAREDES SAN ROMAN FELIPE ANDRES |
| 020 2021 | URQUIZO OLAECHEA JOSE FRANCISCO DE LA VIRGEN |
| 021-2021 | BOZA PRO GUALERMO MARTIN |
| 022-2021 | CARRASCO GARCIA LUIS ALBERTO |
| 023-2021 | DUMET DELFIN DAVID MIGUEL |
| 024-2021 | MONTEAGUDO VALDEZ MANUEL |
| 025-2021 | NAVARRETE ROLDAN CARLOS ALFONSO |
| 026-2021 | ZEGARRA GUEVARA JAIME ANTONIO |
| 027-2021 | RIOJA VALLELOS JORGE LUIS |
| 028-2021 | DIAZ SILVA ESPERANZA JOBITA |
| 029-2021 | RODRIGUEZ MENDOZA JACINTO JULIO |
| 030-2021 | CASTILLO DIAZ ERNESTO WILFREDO |
| 031-2021 | TAPIA TAPIA SERGIO CARLOS BALTAZAR |
| 032-2021 | CALDERON CERNA CEVERIANO |
| 033-2021 | RIVERA VILA JESUS ANTONIO |
| 034-2021 | DOMINGUEZ HARO HELDER |
| 035-2021 | CHAVEZ VALLEJOS HECTOR |
| 036-2021 | SANTOS CRUZ TEWODULO JENARO |
| 037-2021 | DE ORBEGOSO RUSSEL CARMELA |
| 038-2021 | ORTIZ SANCHEZ JOHN IVAN |
| 039-2021 | ESTELA HUAMAN JOSE ALBERTO |
| 040-2021 | FLORES TIJERO MARCO ANTONIO |
| 041-2021 | REVILLA IZQUIERDO MILAGROS AURORA |
| 042-2021 | GALVEZ MONTERO JOSE FRANCISCO |
| 043-2021 | VELASCO PEREZ VELASCO DAVID MOISES |
| 044-2021 | CALLE HAYEN FERNANDO ALBERTO |
| 045-2021 | VIGO ZEVALLOS HERMILIO |
| 046 2021 | BLOSSIERS MAZZINI JUAN JOSE |
| 047-2021 | FALLA LAMADRID LUIS HUMBERTO |
| 048-2021 | HERNANDEZ RENGIFO FREDDY WIDMAN |
| 049-2021 | RODRIGUEZ CASAVILLA HIPOLITO MARTIN |
| 050-2021 | HERNANDEZ CHAVES PEDRO ALFREDO |
| 051-2021 | VILLAGRA CAYAMANA RENEE ANTONIETA |
| 052-2021 | CABRERA VERGA MARIA TERESA |
| 053-2021 | GUTIERREZ TICSE LUIS GUSTAVO |
| 054 2021 | MEDINA BARCENA WILBER NILO |
| 055 2021 | CABAÑAS LOPEZ EBER HUMBERTO |
| 056-2021 | SAENZ ARANA LUZ AUREA |
| 057-2021 | MESIA RAMIREZ CARLOS FERNANDO |
| 058 2021 | ORIHUELA ROJAS JOSE JAVIER |
| 059 2021 | ESCALANTE GONZALES ANTENOR JOSE |
| 060 2021 | PEREZ ARROYO MIGUEL RAFAEL |
| 061 2021 | GALINDO SANDOVAL CAYO CESAR |
| 062-2021 | HORNA TORRES JOSE |
| 063-2021 | VELASQUEZ RAMIREZ RICARDO |
| 064-2021 | ESTEVES TORRES TITO |
| 065 2021 | VELASCO VALDERAS PATRICIA JANNET |
| 066 2021 | GALLEGOS CANALES YOLANDA |
| 067-2021 | CHAVEZ DUEÑAS LOURDES |
| 068 2021 | CASTRO AVILES EVELIA FATIMA ROSALINA |
| 069 2021 | ARIAS ESTELLA CASTILLO FERNANDO LUIS |
| 070-2021 | PATIÑO LOPEZ BEATRIZ EMPERATRIZ |
| 071-2021 | RAMIREZ CHAVARRY WILLY |
| 072-2021 | DE LA CRUZ PONCE JOSE STLITER |
| 073-2021 | RUIZ HIDALGO RAFAEL |
| 074 2021 | IPANAQUE ANASTACIO RAUL |
| 075-2021 | VILLON BUSTAMANTE FRANCISCO |
| 076-2021 | YRIVARREN CELI LUIS MIGUEL |
| 077-2021 | ZAMBRANO TORRES ALEX RICARDO |
| 078-2021 | BRAVO MIRANDA MIGUEL ANGEL |
El Congreso de la República, a través de la Comisión Especial de Selección de Candidatas o Candidatos Aptos Para la Elección de Magistrados del Tribunal Constitucional, en el marco de lo dispuesto por el artículo 201 de la Constitución Política del Perú, la Ley 28301, Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, el Reglamento del Congreso de la República y la Resolución Legislativa del Congreso 001-2021-2022-CR, convoca al concurso público de méritos para la selección de candidatas o candidatos a magistrados del Tribunal Constitucional, que se desarrolla bajo los siguientes lineamientos:
I. CRONOGRAMA
| N° | ETAPAS QUE SE LLEVARÁN A CABO | FECHAS |
| 1 | Publicación de Convocatoria Art. 9, numeral 9.2, del Reglamento |
Lunes 11 de octubre de 2021 |
| 2 | Inscripción y presentación de carpetas Art. 11 del Reglamento |
Del lunes 18 de octubre al lunes 25 de octubre de 2021 |
| 3 | Evaluación de cumplimiento de requisitos formales de inscripción Art. 15 del Reglamento |
Del martes 26 de octubre al martes 2 de noviembre de 2021 |
| 4 | Publicación de relación de postulantes que cumplen con los requisitos formales Art. 16 del Reglamento |
Miércoles 3 de noviembre de 2021 |
| 5 | Presentación de tachas Art. 17 del Reglamento |
Del jueves 4 de noviembre al miércoles 17 de noviembre de 2021 |
| 6 | Resolución de tachas presentadas contra los postulantes y publicación de la lista de candidatos tachados y de los que superaron las tachas Art. 21 y 22 del Reglamento |
Del jueves 18 de noviembre al miércoles 1 de diciembre de 2021 |
| 7 | Presentación de reconsideraciones Art. 22, numeral 22.4, del Reglamento |
Del jueves 2 de diciembre al lunes 6 de diciembre de 2021 |
| 8 | Resolución de reconsideraciones y publicación Art. 22, numeral 22.4, y Art. 23, numeral 23.1, del Reglamento |
Del martes 7 de diciembre al viernes 10 de diciembre de 2021 |
| 9 | Remisión de la lista de postulantes que superaron la etapa de las tachas a la Contraloría General de la República Art. 23, numeral 23.2, del Reglamento |
Lunes 13 de diciembre de 2021 |
| 10 | Acceso de los postulantes que superaron la etapa de las tachas al sistema de la Contraloría General de la República Art. 23, numeral 23.2, del Reglamento |
Martes 14 de diciembre de 2021 |
| 11 | Evaluación curricular Art. 26 del Reglamento |
Del miércoles 15 de diciembre al martes 21 de diciembre de 2021 |
| 12 | Presentación o llenado de declaraciones juradas ante la Contraloría General de la República Art. 23, numeral 23.3, del Reglamento |
Del miércoles 22 de diciembre al lunes 27 de diciembre de 2021 |
| 13 | Cruce de información entre la Comisión Especial y la Contraloría General de la República para determinar cuáles son las declaraciones juradas que deben ser objeto de examen Art. 27 del Reglamento |
Martes 28 de diciembre de 2021 |
| 14 | Examen de las declaraciones juradas por parte de la Contraloría General de la República y remisión de informes a la Comisión Especial Art. 29.1 del Reglamento |
Del miércoles 29 de diciembre de
2021 al martes 18 de enero de 2022 |
| 15 | Notificación a los postulantes de las observaciones formuladas en el Informe de la Contraloría General de la República Art. 29, numeral 29.2, y art. 12 del Reglamento |
Miércoles 19 de enero de 2022 |
| 16 | Fecha límite para levantar las observaciones señaladas en el Informe de la Contraloría General de la Republica Art. 29, numeral 29.2, del Reglamento |
Martes 25 de enero de 2022 |
| 17 | Análisis por los Congresistas integrantes de la Comisión Especial de las observaciones consignadas en el Informe de la Contraloría General de la República y el levantamiento de las observaciones presentadas por los respectivos postulantes Art. 29 del Reglamento |
Del miércoles 26 de enero al viernes 4 de febrero de 2022 |
| 18 | Resolución por la Comisión respecto de las observaciones y los levantamientos de las mismas Art. 29, numeral 29.2, del Reglamento |
Del lunes 7 de febrero al miércoles 9 de febrero de 2022 |
| 19 | Notificación de las resoluciones de la Comisión Especial sobre las observaciones y los levantamientos de los mismos Art. 12 del Reglamento |
Jueves 10 de febrero de 2022 |
| 20 | Publicación de cronograma y citación a entrevista personal | Lunes 14 de febrero de 2022 |
| 21 | Entrevista personal y publicación de resultados Art. 30 al 34 del Reglamento | Del miércoles 16 de febrero al viernes 25 de febrero de 2022 |
| 22 | Publicación del cuadro de méritos, que comprende la nota de cada una de las etapas Art. 4, numeral 5 del literal b, y art. 35 del Reglamento |
Lunes 28 de febrero de 2022 |
| 23 | Informe al Presidente del Congreso de la República conteniendo la motivación del puntaje otorgado a cada postulante Art. 36 del Reglamento |
Martes 1 de marzo de 2022 |
II. REQUISITOS FORMALES E IMPEDIMENTOS
a) Requisitos formales:
Los postulantes deben cumplir con los siguientes requisitos concurrentes:
1. Ser peruano de nacimiento.
2. Ser ciudadano en ejercicio.
3. Ser mayor de 45 años.
4. Haber sido magistrado de la Corte Suprema de Justicia de la República o fiscal supremo, o magistrado superior o fiscal superior durante 10 años, o haber ejercido la abogacía o la cátedra universitaria en materia jurídica durante 15 años.
5. No ser objeto de investigación preparatoria ni tener condena penal por delito doloso.
6. Tener reconocida trayectoria profesional, solvencia e idoneidad moral, y probada trayectoria democrática de respeto y defensa del orden constitucional.
b) Impedimentos:
No pueden inscribirse ni ser postulantes, las siguientes personas:
1. Los jueces del Poder Judicial o fiscales del Ministerio Público que no han dejado el cargo con un año de anticipación.
2. Los magistrados del Poder Judicial o fiscales del Ministerio Público que hayan sido objeto de separación o destitución por medida disciplinaria.
3. Los abogados que han sido inhabilitados por sentencia judicial o por resolución del Congreso de la República.
4. Los que han sido condenados o que se encuentran siendo procesados por delito doloso.
5. Los que han sido declarados en estado de insolvencia o de quiebra.
6. Los que han ejercido cargos políticos o de confianza en gobiernos de fado.
III. CARPETA DE INSCRIPCIÓN
Los postulantes deben presentar en su carpeta de inscripción los siguientes documentos y constancias:
1. Para verificar el cumplimiento de los requisitos de trayectoria académica, profesional y de capacitación se presenta lo siguiente:
a. Ficha de inscripción, debidamente llenada.
b. Hoja de vida documentada.
En caso de presentar investigaciones o publicaciones, se debe adjuntar los archivos digitales en formato PDFOCR (OPTICAL CHARACTER RECOGNITION o Reconocimiento Óptico de Caracteres) y grabadas en un disco compacto (CDROM) o memoria portátil (USB).
El postulante debe presentar una declaración jurada de que sus investigaciones o publicaciones no incurren en plagio.
c. Copia del título profesional o grado académico inscrito en la Superintendencia Nacional de Educación Universitaria (SUNEDU); tratándose de titulo obtenido en el extranjero, este debe estar reconocido, revalidado o convalidado ante dicha superintendencia.
d. Copias fedateadas por el fedatario del Congreso de la República, o si el postulante lo prefiere legalizadas notarialmente, de las constancias o certificados que acrediten su experiencia profesional. Si se presenta vía correo electrónico, originales escaneados.
e. Constancia original expedida por el Colegio de Abogados en el que se encuentre inscrito, que acredite su fecha de incorporación y que se encuentra habilitado para ejercer la profesión.
2. Para efectos de la verificación del cumplimiento de los requisitos de proyección profesional y personal se presenta declaración jurada de lo siguiente:
a. De no ser objeto de investigación preparatoria, ni tener condena penal por delito doloso.
b. No haber sido declarado judicialmente en estado de quiebra culposa o fraudulenta.
c. No haber sido destituido o separado de la carrera judicial o del Ministerio Público por medida disciplinaria.
d. No haber sido inhabilitado como abogado por sentencia judicial o por resolución del Congreso de la República.
e. No encontrarse sancionado con suspensión por falta grave, separado definitivamente o expulsado de un Colegio Profesional.
f. No haber ejercido cargos políticos o de confianza en gobiernos de facto.
3. Para verificar el cumplimiento del requisito de solvencia e idoneidad moral se presenta declaración jurada de lo siguiente:
a. No registrar antecedentes penales, judiciales ni policiales.
b. No haber sido destituido de la administración pública ni haber sido objeto de despido en la actividad privada por falta grave.
c. No encontrarse registrado en el Registro Nacional de Sanciones contra Servidores Civiles (RNSSC) de la Autoridad Nacional del Servido Civil (SERVIR).
d. No haber sido registrado en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos (REDAM).
e. No haber sido sentenciado en procesos para la determinación judicial de filiación extramatrimonial o para la determinación de obligaciones alimentarias; o que no se le haya impuesto medidas de protección en aplicación de la Ley 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar.
f. No haber sido registrado en el Registro de Deudores de Reparaciones Civiles (REDERECI) previsto en la Ley 30353. Asimismo, deberá adjuntar copias simples de las piezas principales de los procesos judiciales, investigaciones o diligencias preliminares, procedimientos administrativos disciplinarios o funcionales, o de cualquier otra índole pública o privada relacionada con su solvencia e idoneidad moral, que se encuentren en trámite, finalizados, archivados o suspendidos, en los que haya estado incurso.Esta documentación será corroborada con las entidades que correspondan.
4. Autorización para publicar
El postulante debe incorporar en su carpeta, una autorización de publicación de los documentos que conforman dicha carpeta, de acuerdo al formato establecido por la Comisión Especial.
NOTA: Para la presentación de la carpeta, los documentos que forman parte de esta deben ser presentados utilizando los formatos oficiales que se encuentran publicados en la página web de la Comisión Especial.
IV. PRESENTACIÓN
1. Presentación en físico
La carpeta de inscripción, con toda la documentación que forma parte de esta, debidamente foliada, es presentada en sobre cerrado en la siguiente dirección:
Congreso de la República
Edificio Luis Alberto Sánchez y Fernando Belaúnde Terry Jirón Huallaga N.° 386, oficina N.° 205, Cercado de Lima Horario; de 9:00 a.m. a 5:00 p.m.
2. Presentación vía correo electrónico
La carpeta de inscripción, con toda la documentación que forma parte de esta, debidamente foliada, es remitida en formato PDF a la siguiente dirección electrónica:
JOSÉ MARÍA BALCÁZAR ZELADA
Congresista de la República Presidente de la Comisión Especial
){kind=link}