El Congreso de la República ha emitido resoluciones legislativas que formalizan la inhabilitación por diez años para ejercer cualquier función pública de los ex miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Luz Inés Tello de Ñecco y Aldo Alejandro Vásquez Ríos.
Estas resoluciones fueron publicadas mediante edición extraordinaria del Boletín de normas legales del Diario Oficial El Peruano el 8 de marzo.
La Resolución Legislativa del Congreso 008-2023-2024-CR declara la inhabilitación de Luz Inés Tello de Ñecco por un período de diez años, mientras que la Resolución Legislativa del Congreso 009-2023-2024-CR hace lo propio con Aldo Alejandro Vásquez Ríos.
Con 67 votos a favor, 23 en contra y 3 abstenciones, se decidió sancionar a Inés Tello por exceder el límite de edad de la JNJ (75 años). En el caso de Aldo Vásquez Ríos, tras una segunda votación, se lograron los 67 votos necesarios para removerlo. Ambos fueron destituidos de la JNJ. El pleno no pudo sancionar a Guillermo Thornberry, María Zavala, Imelda Tumialán y Antonio de la Haza, aunque este último renunció.
Descargue en PDF el documento completo
Descargue en PDF el documento completo
Así fue la votación sobre inhabilitación de magistrados en la Junta Nacional de Justicia:
- Pleno del Congreso aprobó inhabilitar y acusar a Aldo Vásquez, integrante de la JNJ
Con 67 votos a favor, el Pleno del Congreso aprobó el proyecto de resolución legislativa que inhabilita por 10 años de toda función pública a Aldo Alejandro Vásquez Ríos, integrante de la Junta Nacional de Justicia.
- Con 52 votos a favor, no se alcanzan los votos para inhabilitar de la JNJ a Antonio de la Haza.
No se alcanzó el número de votos para destituir e inhabilitar a Antonio de la Haza. Fueron 52 votos a favor, 31 en contra y 8 abstenciones (lo necesario eran 67 votos).
- Congreso rechaza inhabilitación por 10 años a Imelda Tumialán de la JNJ
El Pleno del Congreso no logró obtener los votos necesarios para imponer una inhabilitación de 10 años a la magistrada Imelda Tumialán de la Junta Nacional de Justicia. En la votación, 52 congresistas apoyaron la medida, mientras que 30 se opusieron y 3 se abstuvieron.
- Con 67 votos a favor, 23 en contra y 3 abstenciones, Congreso aprueba inhabilitar a Inés Tello de la JNJ.
No se alcanzó el número de votos para destituir e inhabilitar a Aldo Vázquez. Fueron 65 votos a favor, 24 en contra y 3 abstenciones (lo necesario eran 67 votos).
No se alcanzó el número de votos para destituir e inhabilitar a Imelda Tumialán. Fueron 52 votos a favor, 30 en contra y 3 abstenciones (lo necesario eran 67 votos).
- Congreso aprueba destituir e Inhabilitar por 10 años de la función pública a Inés Tello.
Con una amplia mayoría de 67 votos a favor, el Pleno del Congreso dio luz verde al proyecto de resolución legislativa que establece una sanción de inhabilitación por 10 años para ejercer cualquier función pública a Luz Inés Tello de Ñecco, quien actualmente ocupa un cargo en la Junta Nacional de Justicia.
#CongresoInforma I Con 67 votos a favor, el #PlenoDelCongreso aprobó el proyecto de resolución legislativa que inhabilita por 10 años de toda función pública a Luz Inés Tello de Ñecco, integrante de la Junta Nacional de Justicia. pic.twitter.com/bqcs7w6Two
— Congreso del Perú ?? (@congresoperu) March 7, 2024
[Nota previa 7/03/2024]
A las 10:06 horas de este jueves 7, con la asistencia de 110 parlamentarios, el Pleno del Congreso reanudó su sesión con el fin de debatir y votar las conclusiones del informe final de la denuncia constitucional nro. 373 contra siete miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), que propone acusarlos e inhabilitarlos por 10 años del ejercicio de toda función pública.
A la sesión asisten también los siete miembros de la JNJ y sus respectivos abogados, con el fin de ejercer su derecho de defensa.
Cabe indicar que el pasado viernes 1 de marzo, el Consejo Directivo del Congreso, conducido por su titular, Alejandro Soto Reyes, estableció en tres horas el tiempo de debate, que será distribuido proporcionalmente entre los grupos parlamentarios.
El procedimiento de acusación constitucional que se lleva a cabo en estos momentos está enmarcado en el inciso i) del artículo 89 del Reglamento del Congreso.
En primer turno, la subcomisión acusadora ante el Pleno, integrada por los legisladores Lady Camones Soriano y Esdras Medina Minaya, sustenta el referido informe final de la denuncia constitucional nro. 373, aprobado por la Comisión Permanente el pasado 26 de febrero.
Para ver los incidentes en vivo clic aquí.
Continúa el debate en el pleno, mira las incidencias aquí:

![[VIVO] Clase modelo sobre cuestión previa y cuestión prejudicial. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-JULIO-CESAR-TAPIA-POST-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre la etapa intermedia y la acusación fiscal. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-JORGE-LUIS-TEMPLE-TEMPLE-POST-1-218x150.jpg)

![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para que opere la interrupción de la prescripción de la acción penal no se requiere que la persona haya sido formalmente incorporada como imputado; basta que en la investigación haya indicios que la vinculen con el hecho delictivo [Apelación 166-2023, Lima, ff. jj. 14, 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![SINTRA-PROMPERÚ le gana a PromPerú pese a excusa de falta de presupuesto [Exp. 00175-2025-0-1864-SP-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Conversión de pena en ejecución de sentencia en delito de omisión a la asistencia familiar [Exp. 5256-2022-90]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/GIAMMPOL-AUTO-REVOCATORIA-PERIODO-PRUEBA-LPDERECHO3-1-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)

![Nombrar a alguien «gerente» no basta para considerarlo trabajador de confianza [Cas. Lab 33748-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/despido-por-liquidacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Desde cuándo se computa el plazo para el inicio del PAD en faltas permanentes por uso de información falsa? [Informe Técnico 000454-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)


![Elecciones generales 2026: Reniec permitirá a jóvenes votar con DNI amarillo [Resolución Jefatural 000039-2026/JNAC/Reniec]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/dni-menores-edad-proyecto-ley-LPDerecho-218x150.png)
![Establecen disposiciones para garantizar el acceso temporal al agua potable en zonas de riesgo no mitigable [DS 004-2026-Vivienda] acceso agua potable - LPderecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Agua-potable-LPderecho-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)














![[VÍDEO] Jorge Montoya pide a JNJ destituir a Chávez Tamariz por inaplicar ley que prescribe delitos de lesa humanidad](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-jorge-montoya-LPDerecho-218x150.jpg)

![Declaran ilegal que Municipalidad de Lima exija contar con código catastral o numeración diferenciada para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)




![[VIVO] Clase modelo sobre cuestión previa y cuestión prejudicial. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-JULIO-CESAR-TAPIA-POST-100x70.jpg)
![Declaran ilegal que Municipalidad de Lima exija contar con código catastral o numeración diferenciada para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-100x70.jpg)
