Decisión judicial obtenida por la Fiscalía Especializada en Derechos Humanos y contra el Terrorismo sienta un precedente en la región.
Por primera vez en la región San Martín, el Ministerio Público, a través de la Fiscalía Penal Supraprovincial Especializada en Derechos Humanos y contra el Terrorismo, logró una sentencia condenatoria por el delito de discriminación racial, en agravio de un médico del Hospital MINSA II- 2 de Tarapoto.
El Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Tarapoto condenó a XXXX como autor del delito contra la humanidad, en la modalidad de discriminación, imponiéndole dos años de pena privativa de libertad, convertida en 104 jornadas de prestación de servicios a la comunidad, así como el pago de mil soles por concepto de reparación civil a favor del agraviado.
Los hechos ocurrieron el 4 de agosto de 2025, cuando el sentenciado, pese a haber sido atendido previamente por otros profesionales de la salud, rechazó de manera violenta la atención médica del galeno, motivado exclusivamente por el color de su piel. Durante el incidente, profirió expresiones racistas que vulneraron la dignidad humana, el derecho a la igualdad y el libre ejercicio de la profesión médica.
La fiscal adjunta provincial Gabriela Carmina Goñi Balarezo, responsable de la investigación, precisó que la sentencia se obtuvo mediante la conclusión anticipada del juicio oral, mecanismo que permitió una respuesta penal oportuna frente a un acto de discriminación racial que no puede ni debe ser normalizado.
El Ministerio Público reafirma su compromiso con la defensa de la dignidad humana y la protección del derecho a la igualdad, y recuerda a la ciudadanía que toda forma de discriminación constituye un delito sancionado por la ley.
Fuente: Ministerio Público – Distrito Fiscal de San Martín
Inscríbete aquí Más información

![Robo: Que el agente haya tirado el dinero apropiado al aire, y una parte cayera al suelo y otra al techo de una vivienda, constituye un acto claro e indubitable de disposición patrimonial [Casación 1304-2022, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Si bien el agente fue negligente al no averiguar la edad real de la menor (13 años), quien le mintió diciendo que tenía 15 años, corresponde absolverlo porque en el delito de violación no se admite la forma culposa [RN 368-2025, Lima Sur, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Corte Superior anula resolución administrativa que cesa el cargo de juez supernumerario por vulnerar su derecho a la defensa; sin embargo le niega reposición en el cargo, pues tal designación no genera más derechos que los inherentes al cargo que ejerce «provisionalmente», los cuales culminan cuando se deja sin efecto la designación [Expediente 01942-2025-0, ff. jj. 3.13, 3.17-3.20, 3.23-3.24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)


![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)















![Voto singular: La ley 32330 no resulta inconstitucional en tanto no vulnera el derecho a la igualdad ya que este trato diferenciado solo aplica respecto de los que cometen delitos muy graves y lesionen los bienes jurídicos más preciados para la sociedad como la vida, integridad, patrimonio, entre otros (caso de la Ley que incorpora a los adolescentes de 16 y 17 años como sujetos imputables dentro del sistema penal) [Exps. 00008-2025-PI/TC (acums.), ff. jj. 26, 28, 31-35, 40-41]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/01/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-10-218x150.jpg)


![Reglamento sobre propaganda electoral, publicidad estatal y neutralidad en periodo electoral [Res. 0844-2025-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-PARTIDOS-POLITICOS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Modifican Código Procesal Penal: Policía podrá revisar equipos informáticos en casos de flagrancia [DL 1698]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/policia-pnp-celular-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)







![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)








![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![No es posible aplicar directamente una sentencia constitucional si su ratio essendi versa sobre la prolongación de prisión preventiva, cuando la institución jurídica cuestionada en el caso es la cesación (caso Pedro Castillo) [Apelación 370-2025, Suprema, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-PJ-PEDRO-CASTILLO-LP-PASION-POR-EL-DERECHO-100x70.jpg)
![Modifican Código Procesal Penal: Policía podrá revisar equipos informáticos en casos de flagrancia [DL 1698]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/policia-pnp-celular-LPDerecho-100x70.jpg)
![Corte Superior anula resolución administrativa que cesa el cargo de juez supernumerario por vulnerar su derecho a la defensa; sin embargo le niega reposición en el cargo, pues tal designación no genera más derechos que los inherentes al cargo que ejerce «provisionalmente», los cuales culminan cuando se deja sin efecto la designación [Expediente 01942-2025-0, ff. jj. 3.13, 3.17-3.20, 3.23-3.24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-324x160.png)

![Robo: Que el agente haya tirado el dinero apropiado al aire, y una parte cayera al suelo y otra al techo de una vivienda, constituye un acto claro e indubitable de disposición patrimonial [Casación 1304-2022, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-100x70.jpg)



![Corte Superior anula resolución administrativa que cesa el cargo de juez supernumerario por vulnerar su derecho a la defensa; sin embargo le niega reposición en el cargo, pues tal designación no genera más derechos que los inherentes al cargo que ejerce «provisionalmente», los cuales culminan cuando se deja sin efecto la designación [Expediente 01942-2025-0, ff. jj. 3.13, 3.17-3.20, 3.23-3.24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-100x70.png)