La jueza Melina Elizabeth Díaz Acosta, del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Coronel Portillo (Ucayali), fue condenada a tres años de pena privativa de libertad, suspendida por un año bajo reglas de conducta, tras encontrarla culpable del delito de prevaricato. Esta decisión fue emitida por la Sala Superior Especial de Ucayali.
El adelanto del fallo se emitió el 5 de diciembre de 2024 por la sala integrada por los magistrados Hermógenes Lima Chayña, Marco Espíritu Matos y Jonatan Basagoitia Cárdenas. Basandose en el artículo 138 de la Constitución Política del Perú y los artículos 418 y 454 del Código Penal, la sala condenó a la magistrada por emitir sentencias dolosas apoyadas en leyes derogadas.
Jueza impuso pena de siete años
Durante la audiencia, Basagoitia Cárdenas explicó que la acusada aplicó normas que ya no tenían vigencia, del Código de los Niños y Adolescentes, en sentencias relacionadas con delitos contra la libertad sexual dictadas entre septiembre y octubre de 2020 a dos menores de edad, en su actuación como magistrada del Juzgado Mixto de Atalaya.
Su accionar contravino a la legislación vigente desde marzo de 2018, regulada por el Código de Responsabilidad Penal del Adolescente. Este proceder se calificó por los juzgadores como arbitrario, injusto y contrario a la ley. La Sala indicó lo siguiente:
En cuanto a los perjuicios causados, se impuso a ambos adolescentes infractores a la Ley Penal una medida socioeducativa de siete años. Esta medida socioeducativa no resulta aplicable a los mismos, toda vez que las únicas excepciones para que pueda aplicarse una mediación sustantiva mayor a seis años y menor de diez años son para los delitos de sicariato, (…) no es el caso el delito de violación sexual.
Reglas de conducta aplicadas por la condena
Dentro de las reglas de conducta ordenaron no cometer hechos similares, no cambiar de domicilio sin autorización judicial, comparecer personalmente al juzgado los últimos días de cada mes para justificar sus actividades, así como pagar una reparación civil de S/1000 a favor del Poder Judicial.
Además, le impusieron una inhabilitación de un año para ejercer cargos públicos o electivos. «El incumplimiento de estas condiciones implicará la revocación de la suspensión, conforme a los artículos 59 y 60 del Código Penal», indicó el magistrado.
La lectura íntegra de la sentencia está programada para el 19 de diciembre de 2024 a las 3:00 p. m., en una diligencia presencial y virtual. Tras su consentimiento o ejecución, se remitirá la sentencia al Registro Judicial y Central de Condenas.




![Suplencia: ¿es posible terminar el vínculo laboral de una trabajadora embarazada porque titular de la plaza retornó a su puesto? [Exp.-03837-2023-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/embarazo-embarazada-gestante-gestacion-LPDerecho-218x150.png)
![Es inconstitucional ordenar el sacrificio de un animal sin un criterio objetivo que determine que tiene rabia y obviando alternativas intermedias para los casos de contagio potenciales [Exp. 20034-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/maltrato-animal-atropello-perrito-perro-momo-LPDerecho-218x150.png)
![Comete delito de usurpación de la función pública el fiscal adjunto que, dolosamente, ejerce funciones reservadas al fiscal provincial [Apelación 170-2024, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/PENAL-BALANZA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El JNE vulneró el derecho a ser elegido y el principio de resocialización al denegar la inscripción de candidato condenado por peculado doloso, pese a encontrarse rehabilitado, pues incluso la «inhabilitación perpetua» puede ser revisable y revertida por lo que dicha restricción no resulta razonable [Exp. 01648-2023-AA/TC, ff. jj. 16-22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/JNE-RESOCIALIZACION-CANDIDATO-CONDENADO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Tercerización laboral: TC ratifica constitucionalidad [Exp. 01902-2023-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadora-empleado-oficina-presencial-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![DL 276: aprueban MUC para servidores y funcionarios de las entidades del gobierno nacional y gobiernos regionales [DS 328-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![Curso gratuito «Control constitucional y derechos fundamentales» [Inicio: 10 ENE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/01/BANNER-DE-CONTROL-CONSTITUCIONAL-218x150.jpg)


![Reglamento general sobre las competencias del JNE en el marco del voto digital [Res. 0839-2025-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/JNE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cronograma electoral para el proceso de Elecciones Regionales y Municipales 2026 [Res. 0003-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/jurado-nacional-elecciones-JNE-LPDerecho-218x150.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)







![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Se configura abuso de autoridad cuando un policía conduce y retiene por la fuerza a una persona, bajo el pretexto de un control de identidad, sin la finalidad de prevenir un delito o averiguar el hecho, sino por reclamar un abuso en la intervención vehicular [Exp. 02860-2021-0, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/proyecto-armas-fuego-policia-flagrante-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Suscribir un acta policial como si fuera el efectivo que intervino, cuando en realidad no participó directamente en la intervención, constituye un supuesto de falsedad ideológica [Exp. 02860-2021-0, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL2-LPDERECHO-100x70.jpg)




![Suplencia: ¿es posible terminar el vínculo laboral de una trabajadora embarazada porque titular de la plaza retornó a su puesto? [Exp.-03837-2023-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/embarazo-embarazada-gestante-gestacion-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

