Compartimos con ustedes la carta de renuncia al cargo de consejero del Consejo Nacional de la Magistratura presentada por Guido Aguila Grados, quien el día de ayer anunció a diversos medios que dejaba el cargo luego de escuchar un audio que le mostró el equipo de IDL-Reporteros.
El audio da cuenta de una conversación suya con el cuestionado empresario Mario Mendoza, quien le invita a cenar con el congresista Mauricio Mulder. La parte más importante del audio es aquella en la que Mendoza solicita a Guido Aguila una «empujadita» para un aspirante a fiscal, el colega Juan Miguel Canahualpa Ugaz. Guido Aguila le responde que ya, pero que para esos asuntos el empresario debía darle al postulante el número de celular de cuatro nueves (9999), medio a través del cual se verían estos temas. Se desconoce hasta el momento de qué número de celular se trata.
Lea también: CNM inicia proceso de vacancia contra Iván Noguera Ramos («Doctor Rock»)
Fue esta conducta la que precisamente se cuestionó el propio Aguila. En un vídeo compartido en sus redes sociales dijo que se reprochaba a sí mismo no haber sido categórico para rechazar el pedido irregular del empresario. En ese sentido anunció que, aún cuando dejaba el cargo, seguiría trabajando desde la academia. El Consejo Nacional de la Magistratura aceptó esta mañana su renuncia.
Lea también: #AudiosCNM: Guido Aguila renuncia al CNM por difusión de nuevos audios [VÍDEO]
CARTA DE RENUNCIA AL CNM
Lima, 16 de julio de 2018
Señor Doctor
ORLANDO VELÁSQUEZ BENITES
Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura
Avenida Paseo de la República 3295
San Isidro, Lima
De mi especial consideración:
Le expreso mi más cordial saludo y, por medio de la presente, comunicarle mi RENUNCIA IRREVOCABLE al cargo de miembro del Consejo Nacional de la Magistratura para el que fui elegido por los abogados del Perú.
La razón de esta decisión es que considero que el primer deber de un funcionario, especialmente de uno elegido, es responder política y éticamente por sus actos y que dicha responsabilidad se hace efectiva con la renuncia al cargo.
Lea también: CNM inicia proceso de vacancia contra Iván Noguera Ramos («Doctor Rock»)
Sin importar lo mucho que he luchado y trabajado para mejorar el nivel de los jueces y fiscales del país ni que, efectivamente, dicho propósito se haya visto satisfecho en la medida de mis posibilidades, lo cierto es que un audio publicado ha puesto en evidencia que, aun cuando no me fueron ofrecidos ni acepté prebenda, promesa o provecho alguno, no fui expreso, explícito y enfático en rechazar la intromisión de un tercero en la selección de un cargo de fiscal y esa inoportuna deficiencia debo asumirla como una situación que me impide continuar en el cargo.
Muchas cosas son las que podría decir en mi descargo, larga la lista de acciones positivas desarrolladas por el mejoramiento de la justicia en el país e incontables las acciones rectas y probas en el ejercicio de la función pública que los abogados del Perú me confiaron. Nada de ello, sin embargo, es suficiente para eximirme del reproche que mi conciencia me hace por la falta de expresividad y énfasis en el rechazo de tan indeseable intromisión.
Lea también: CNM suspendió de forma indefinida a César Hinostroza
La voz de mi conciencia no puede ser silenciada por el hecho de que tal intromisión no haya tenido efectos ni manchado la limpieza del procedimiento, como lo acredita el voto unánime de los miembros del Consejo para tal decisión, en la medida en que era un imperativo categórico no sólo ser honrado, sino además parecerlo.
A la luz de las reglas de la rectitud de principios, me corresponde ser firme en mi censura a mí mismo y especialmente valiente en la defensa del órgano constitucionalmente autónomo que integré e incluso llegué a presidir. Todos nosotros tenemos el deber de actuar así, sin ambages ni dudas, sin egoísmos ni cortapisas, frente a una situación en que la República y el pueblo reclaman de sus funcionarios la capacidad de asumir las consecuencias, positivas o negativas, de sus actos.
Dejo a quienes vengan la tarea de juzgar los aciertos y errores de los trabajos que desarrollé para estar a la altura del encargo que los abogados del Perú me dieran. Una vez aquietadas las pasiones del momento, ellos tendrán la serenidad de juicio suficiente para evaluar si fueron muchos o fueron pocos, si tuvieron éxito o fracasaron, si avanzamos o retrocedimos. De lo que sí estoy seguro es que no será la voz de detractores conjurados la que prevalecerá, sino la de quienes, sin pasiones ni ambiciones enfermizas, analicen la obra realizada.
Hago propicia la oportunidad para renovarle a usted, a mis antiguos colegas y a todos los colaboradores del Consejo, el testimonio de mi mayor afecto y gratitud, así como la fe y la confianza de que se superará toda crisis para bien de una institución llamada a mejorar el nivel de la justicia en nuestro amado país.
Lea también: Nuevos audios confirman reunión entre Héctor Becerril y Guido Aguila
Atentamente,
GUIDO CÉSAR AGUILA GRADOS
DNI 10142881
![Aunque el área usurpada ya ha sido restituida a su titular mediante la ejecución de una medida de ministración provisional de la posesión, ello no exime de ordenar expresamente la restitución definitiva del bien, pues la medida cautelar es solo un adelanto de protección y no una decisión final [Casación 774-2022, La Libertad, f. j 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Declaración y reconocimiento fotográfico practicados a un colaborador eficaz, sin participación del abogado defensor del delatado, son válidos [Casación 597-2022, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La empresa aseguradora (incorporada como tercero civil) está obligada a pagar la reparación civil, pero no el total, sino solo hasta el monto de la cobertura de su contrato de seguro [Casacion 2424-2022, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-MAZO-ESPOSAS-MESA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Aunque la declaración de la víctima en cámara Gesell no se haya tramitado como prueba anticipada, puede ser valorada por el juzgador, pues intervinieron el fiscal, el perito psicólogo, la defensa y la madre de la menor [Casación 621-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)

![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Multan a colegio de La Molina por discriminar a padre residente en el Callao que tuvo interés en matricular a su hija [Res. 2423-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sutran: directiva que regula el procedimiento para acogerse al programa de regularización de sanciones [Resolución de Superintendencia D0000058-2025-Sutran-SP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/condenan-trabajador-sutran-100-yape-multa-LPDERECHO-218x150.jpg)
![PJ implementa el sistema informativo de garantías mobiliarias [RA 000390-2025-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)





![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)


![Aunque el área usurpada ya ha sido restituida a su titular mediante la ejecución de una medida de ministración provisional de la posesión, ello no exime de ordenar expresamente la restitución definitiva del bien, pues la medida cautelar es solo un adelanto de protección y no una decisión final [Casación 774-2022, La Libertad, f. j 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Declaración y reconocimiento fotográfico practicados a un colaborador eficaz, sin participación del abogado defensor del delatado, son válidos [Casación 597-2022, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-100x70.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-100x70.jpg)


![Aunque el área usurpada ya ha sido restituida a su titular mediante la ejecución de una medida de ministración provisional de la posesión, ello no exime de ordenar expresamente la restitución definitiva del bien, pues la medida cautelar es solo un adelanto de protección y no una decisión final [Casación 774-2022, La Libertad, f. j 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Admisión de demanda contencioso administrativa no suspende su ejecución y efectos de resolución de Sunafil [Resolución 478-2021-Sunafil/TFL] tribunal sunafil-LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/09/tribunal-sunafil-LPDerecho-324x160.png)