Lea la carta de renuncia al CNM de Guido Aguila Grados

Compartimos con ustedes la carta de renuncia al cargo de consejero del Consejo Nacional de la Magistratura presentada por Guido Aguila Grados, quien el día de ayer anunció a diversos medios que dejaba el cargo luego de escuchar un audio que le mostró el equipo de IDL-Reporteros.

Lea también: Colegio de Abogados anula condecoración a Guido Aguila y le pide que devuelva medalla y diploma

El audio da cuenta de una conversación suya con el cuestionado empresario Mario Mendoza, quien le invita a cenar con el congresista Mauricio Mulder. La parte más importante del audio es aquella en la que Mendoza solicita a Guido Aguila una «empujadita» para un aspirante a fiscal, el colega Juan Miguel Canahualpa Ugaz. Guido Aguila le responde que ya, pero que para esos asuntos el empresario debía darle al postulante el número de celular de cuatro nueves (9999), medio a través del cual se verían estos temas. Se desconoce hasta el momento de qué número de celular se trata.

Lea también: CNM inicia proceso de vacancia contra Iván Noguera Ramos («Doctor Rock»)

Fue esta conducta la que precisamente se cuestionó el propio Aguila. En un vídeo compartido en sus redes sociales dijo que se reprochaba a sí mismo no haber sido categórico para rechazar el pedido irregular del empresario. En ese sentido anunció que, aún cuando dejaba el cargo, seguiría trabajando desde la academia. El Consejo Nacional de la Magistratura aceptó esta mañana su renuncia.

Lea también: #AudiosCNM: Guido Aguila renuncia al CNM por difusión de nuevos audios [VÍDEO]

CARTA DE RENUNCIA AL CNM

Lima, 16 de julio de 2018

Señor Doctor
ORLANDO VELÁSQUEZ BENITES
Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura

Avenida Paseo de la República 3295
San Isidro, Lima

De mi especial consideración:

Le expreso mi más cordial saludo y, por medio de la presente, comunicarle mi RENUNCIA IRREVOCABLE al cargo de miembro del Consejo Nacional de la Magistratura para el que fui elegido por los abogados del Perú.

La razón de esta decisión es que considero que el primer deber de un funcionario, especialmente de uno elegido, es responder política y éticamente por sus actos y que dicha responsabilidad se hace efectiva con la renuncia al cargo.

Lea también: CNM inicia proceso de vacancia contra Iván Noguera Ramos («Doctor Rock»)

Sin importar lo mucho que he luchado y trabajado para mejorar el nivel de los jueces y fiscales del país ni que, efectivamente, dicho propósito se haya visto satisfecho en la medida de mis posibilidades, lo cierto es que un audio publicado ha puesto en evidencia que, aun cuando no me fueron ofrecidos ni acepté prebenda, promesa o provecho alguno, no fui expreso, explícito y enfático en rechazar la intromisión de un tercero en la selección de un cargo de fiscal y esa inoportuna deficiencia debo asumirla como una situación que me impide continuar en el cargo.

Muchas cosas son las que podría decir en mi descargo, larga la lista de acciones positivas desarrolladas por el mejoramiento de la justicia en el país e incontables las acciones rectas y probas en el ejercicio de la función pública que los abogados del Perú me confiaron. Nada de ello, sin embargo, es suficiente para eximirme del reproche que mi conciencia me hace por la falta de expresividad y énfasis en el rechazo de tan indeseable intromisión.

Lea también: CNM suspendió de forma indefinida a César Hinostroza

La voz de mi conciencia no puede ser silenciada por el hecho de que tal intromisión no haya tenido efectos ni manchado la limpieza del procedimiento, como lo acredita el voto unánime de los miembros del Consejo para tal decisión, en la medida en que era un imperativo categórico no sólo ser honrado, sino además parecerlo.

A la luz de las reglas de la rectitud de principios, me corresponde ser firme en mi censura a mí mismo y especialmente valiente en la defensa del órgano constitucionalmente autónomo que integré e incluso llegué a presidir. Todos nosotros tenemos el deber de actuar así, sin ambages ni dudas, sin egoísmos ni cortapisas, frente a una situación en que la República y el pueblo reclaman de sus funcionarios la capacidad de asumir las consecuencias, positivas o negativas, de sus actos.

Lea también: Se eliminan tres procedimientos administrativos que estaban a cargo de la Policía Nacional del Perú

Dejo a quienes vengan la tarea de juzgar los aciertos y errores de los trabajos que desarrollé para estar a la altura del encargo que los abogados del Perú me dieran. Una vez aquietadas las pasiones del momento, ellos tendrán la serenidad de juicio suficiente para evaluar si fueron muchos o fueron pocos, si tuvieron éxito o fracasaron, si avanzamos o retrocedimos. De lo que sí estoy seguro es que no será la voz de detractores conjurados la que prevalecerá, sino la de quienes, sin pasiones ni ambiciones enfermizas, analicen la obra realizada.