Carta abierta a los jueces especializados y mixtos de todo el Perú
Lima, 12 de agosto de 2019.
Estimados colegas y amigos:
Molesto su atención para presentarme ante ustedes. Ingresé a la carrera judicial en mayo de 2002, como juez especializado en lo civil de la Corte Superior de Justicia de Lima. He sido Juez Superior Provisional en las Salas Civiles de dicha corte y en las Salas Mixtas Transitorias Descentralizadas de Ate y San Juan de Lurigancho, pertenecientes hoy a la Corte Superior de Lima Este. Está pendiente de ejecución mi permuta al 2° Juzgado Civil de Ate (MBJ de Huaycán) de dicha Corte a la espera de un acto administrativo de la Junta Nacional de Justicia.
Como muchos de ustedes, soy un juez comprometido con la institución, creyente en la supremacía constitucional, la defensa de los derechos humanos, la independencia judicial y el sistema democrático.
En estos momentos la población exige con ansias la prestación de un servicio de justicia de calidad, frente a lo cual tenemos dos opciones: seguir en lo mismo o convertirnos en agentes de cambio. Hoy tenemos en nuestras manos la responsabilidad de elegir a nuestro representante ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ).
Se necesita un representante que tenga la entereza de emitir un voto en minoría a favor de nuestra instancia, que esté al servicio de sus representados y que esté dispuesto a rendirles cuentas de su gestión al culminar su periodo.
Si vamos a votar por imposición, consignas, compromisos o compadrazgos, seguiremos en lo mismo y siendo mal vistos por la ciudadanía. Yo les ofrezco una representación auténtica de la instancia. Aspiro a la representación del CEPJ no para beneficio personal, sino para aportar a la mejora de nuestra institución, con la colaboración de todos ustedes.
Somos conscientes de que nuestras condiciones de trabajo no son las mejores. Nuestros derechos laborales siguen siendo postergados, pese a estar reconocidos por sentencias con autoridad de cosa juzgada. Nuestro derecho constitucional a la remuneración viene siendo vulnerado por el Congreso de manera sistemática, sin que nuestras altas autoridades hagan nada para nivelar nuestras remuneraciones en proporción a la de los jueces supremos. Nuestros beneficios sociales son recortados o desconocidos arbitrariamente por nuestras propias autoridades administrativas, obligándonos a seguir largos procesos judiciales. Nuestros colegas que están próximos al cese, ven con preocupación que muy pronto emporará su calidad de vida, pues recibirán una CTS irrisoria y una pensión indigna para el tiempo de servicios dedicado a la institución.
Por ello, que no les quepa mejor duda que haré mis mejores esfuerzos para que se respeten nuestros derechos y se nos otorgue mejores condiciones de trabajo. Para que se respete nuestro derecho a la salud, logrando que se tome medidas preventivas y tratamiento de las enfermedades profesionales que padecemos.
Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para que la OCMA y la Autoridad Nacional de Control respeten nuestro derecho al debido proceso, en los procesos administrativos sancionadores, proponiendo los cambios normativos necesarios para ello.
Velaremos para que la Junta Nacional de Justicia aplique la simplificación administrativa en los procesos de evaluación parcial de desempeño y en los procesos de ratificación. Y porque se realice concursos públicos de ascenso transparentes, con requisitos que ponderen adecuadamente nuestros conocimientos y experiencia, y las habilidades y destrezas necesarias que tenemos para ejercer el cargo de jueces superiores.
Para ello impulsaremos las medidas necesarias para que se nos permita ejercer irrestrictamente nuestro derecho a la capacitación, proponiendo las reformas para que se nos conceda licencia por capacitación sin sacrificio de nuestros días de descanso vacacional.
Soy consciente de que hay mucho por hacer. Por ello es necesario que todos los jueces especializados y mixtos estemos unidos. Son muchas las carencias de todos los juzgados. De los juzgados mixtos que afrontan una sobrecarga procesal inmanejable en diversas especialidades. Sobrecarga que, en su momento, a un colega le costó la no ratificación. Sobrecarga de los juzgados de familia en base a normas que crean judicializan casos que no lo ameritan, entorpeciendo la atención rápida de los asuntos que si lo requieren De los juzgados de trabajo que son obligados a programar un número inmanejable de audiencias. De los juzgados penales que afrontan una elevada carga procesal.
También se requiere el aporte de los colegas jueces de paz letrados, que conocen asuntos de diversas especialidades, cuando lo que se impone es la especialización. Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para que dichos colegas tengan un representante en el CEPJ.
Velaremos para que las decisiones sobre las creaciones y conversiones de juzgados, no se tomen en base a información estadística distorsionada, desde la comodidad de la pantalla de una computadora sobre un escritorio, sino con conocimiento de la realidad y escuchando a los involucrados en la decisión a tomar.
Finalmente, como demócrata que soy, creo en la alternancia de poderes. Si soy elegido, retornaré a mi Despacho cuando culmine mi periodo. Considero que el cargo de representante de los jueces especializados y mixtos ante el CEPJ es un cargo que requiere mucha dedicación y la colaboración de todos ustedes. Para ello estaré atento a sus aportes y sugerencias que recibiré en el Whattsap 997918981 y en el correo electrónico [email protected].
Este lunes 12 de agosto de 2019. al mediodía, tienes la responsabilidad de elegir a tu representante ante el CEPJ. Dame la oportunidad de ser tu voz en el CEPJ
Atentamente,
JAIME DAVID ABANTO TORRES
Candidato a Representante de los Jueces Especializados y Mixtos ante el CEPJ


![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)

![Empleadores deben contar con protocolos de seguridad y aplicarlos cuando se afecte la salud de sus trabajadores [Res. 0261-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Inspectores-Sunafil-LP-218x150.jpg)
![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)





![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran ilegal que Sucamec exija contrato de trabajo previo para autorizar servicios de seguridad personal [Resolución 0110-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Suspenden plazos procesales y administrativos en este distrito judicial [RA 000093-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Modifican Reglamento sobre uso de la fuerza por las Fuerzas Armadas [Decreto Supremo 003-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/personal-de-las-fuerzas-armadas-LPDerecho-100x70.png)
![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-324x160.jpeg)


![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Empleadores deben contar con protocolos de seguridad y aplicarlos cuando se afecte la salud de sus trabajadores [Res. 0261-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Inspectores-Sunafil-LP-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-100x70.jpeg)
![Traslado será un acto de hostilidad si podría generar perjuicio a la salud del trabajador [Resolución 058-2021-Sunafil] traslado-acto-hostilidad-generar-perjuicio-salud-trabajador-resolucion-058-2021-sunafil-LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/06/traslado-acto-hostilidad-generar-perjuicio-salud-trabajador-resolucion-058-2021-sunafil-LP-324x160.jpg)