Fundamento Destacado: […] Teniendo en consideración lo establecido por la Norma IX del Título Preliminar del Texto único citado, para lo no previsto por dicho dispositivo o en otras normas tributarias, podrán aplicarse normas distintas a las tributarias siempre que no se les opongan ni las desnaturalicen. Supletoriamente se aplicarán los Principios del Derecho Tributario, o en su defecto, los Principios del Derecho Administrativo y los Principios Generales del Derecho, cabe citar al artículo 91 del Código Procesal Civil, por el cual se pueden examinar los expedientes en forma separada, habida cuenta que los expedientes citados no guardan relación.
TRIBUNAL FISCAL
N°. 23337-A-2001
Expediente N° : 2001-A-0542
Interesado :
Asunto : Queja
Procedencia : ADUANAS
Fecha : Lima, 17 de agosto de 2001
Visto el recurso de queja interpuesto por contra la superintendencia Nacional de Aduanas por haber dado trámite irregular a la solicitud no contenciosa presentada con el Expediente N° 235-2001-007081 infringiendo el procedimiento establecido;
CONSIDERANDO:
Que apreciándose del escrito a fojas 28 (Expediente N° 235-2001-007081) que se solicitara la inspección de la Administración a efecto de determinar la procedencia o no de lo solicitado con Expediente N° 235-2001-02211-000054, en este orden se colige que lo solicitado con Expediente N° 235-2001-007081 estaba circunscrito a una solicitud de restitución de derechos arancelarios distinta y posterior a la que determinará la realización de un proceso de fiscalización y la consiguiente determinación de un adeudo impugnado y finalmente resuelto por la Administración con Resolución de Intendencia N° 208 de 25 de mayo de 2001, por lo que no resultaba aplicable la acumulación de la solicitud presentada con Expediente N° 235-2001-007081 al contencioso absuelto con la Resolución de Intendencia citada por no guardar conexión entre sí; ello es así por que es materialmente imposible que el Informe N° 214-2000-ADUANAS-INFA-12.02 y la Resolución de Intendencia N° 001803-2000 que fueron emitidos el año 2000 se refieran a una Solicitud de acogimiento de Drawback presentada el 2001;
Que teniendo en consideración lo establecido por la Norma IX del Título Preliminar del Texto único Ordenado del Código Tributario, para lo no previsto por dicho dispositivo en otras normas tributarias, podrán aplicarse normas distintas a las tributarias siempre que no se les opongan ni las desnaturalicen; supletoriamente se aplicarán los Principios del Derecho Tributario, o en su defecto, los Principlos del Derecho Administrativo y los Principios Generales del Derecho, cabe citar al articulo 91 del Código Procesal Civil, por el cual se pueden examinar los expedientes en forma separada, habida cuenta que los expedientes citados no guardan relación;
De acuerdo con el Dictamen del Vocal Ponente, señor Huamán Sialer cuyos fundamentos se reproduce;
Con los señores Huamán Sialer, Winstanley Patio y Muñoz Garcia;
RESUELVE:
Declarar FUNDADA la queja, deblendo la Aduana proceder conforme a lo señalado en el Dictamen anexo integrante de la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y devuélvase a la Superintendencia Nacional de Aduanas para sus efectos.
Expediente N° : 2001-A-0542
Dictamen : Vocal Dr. Huamán Sialer
Interesado :
Asunto : Queja
Procedencia : Superintendencia Nacional de Aduanas
Señor:
interpone recurso de queja contra la Superintendencia Nacional de Aduanas por haber dado trámite irregular a la solicitud no contenciosa presentada con Expediente N°. 235-2001- 7081, infringiendo el procedimiento establecido.
La recurrente sostiene que a través del expediente en referencia solicitó a la Intendencia de Aduana Aérea del Callao realice una inspección técnica relativa a la incidencia de ciertos insumos químicos en productos cuya exportación sustenta la Solicitud de Restitución de Derechos Arancelarios presentada a la Administración con Expediente N°. 235-2001-02211-000054.
[Continúa…]

![No se puede asumir que, en ejercicio del derecho a la objeción de conciencia, al considerar que las resoluciones en otros procesos eran arbitrarias, se pueda justificar su conducta evasiva de la justicia al ocultarse de las autoridades (caso Cerrón Rojas) [Exp. 00062-2021-40-5002-JR-PE-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/VLADIMIR-CERRON-DOCUMENTO1-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Los jueces tienen la obligación de no asumir una acepción tácita del silencio, pero si a darle un sentido interpretativo del mismo que pueda ayudar a dilucidar la causa [Casación 2987-2022, Piura f. j. 6.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El silencio, tomando en cuenta los demás elementos probatorios actuados, puede inducir a sospecha, esto es, darle un sentido interpretativo, pero una sospecha no es un indicio [Casación 2987-2022, Piura, f. j. 6.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala prohíbe cautelarmente el uso de los caballos para reprimir multitudes [Expediente 00316-2018-86]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/policia-montada-peru-protesta-caballo-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)



![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![La no efectiva y válida notificación de la sentencia condenatoria al imputado genera indefensión, pues se le habría imposibilitado conocer el contenido de dicha sentencia y, por tanto, impugnarla [Exp. 01649-2024-PHC/TC, f. j. 11] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Luz Pacheco sobre caso Cerrón: TC acordó que casos con repercusión política se verían antes de elecciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/Luz-Pacheco-Zerga-tribunal-constitucional-tc-LPDerecho-218x150.png)

![Aprueban características de los medios de defensa a emplearse por el personal de serenazgo municipal [Resolución Ministerial 0323-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/serenazgo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento de financiamiento de fondos partidarios de la ONPE [Resolución Jefatural 000042-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/oficina-nacional-procesos-electorales-onpe-LPDerecho-218x150.jpg)
![JNE precisan condiciones para aplicar valla electoral en las elecciones generales 2026 [Acuerdo del Pleno (12/3/2026)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)



![[VÍDEO] Candidato presidencial imita oratoria de Alan García](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-91-100x70.jpg)



