El consejero Guido Aguila Grados, miembro y expresidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), anunció en RPP que deja su cargo luego de reconocer que su voz aparece en un audio recientemente difundido por IDL-Reporteros en una nota intitulada Personaje clave. Así, dijo que formalizaría su decisión presentando su carta de renuncia este lunes 16 de julio.
El audio da cuenta de una conversación entre el cuestionado empresario Mario Mendoza, quien invita Aguila a cenar con el congresista Mauricio Mulder. La parte más importante del audio es aquella en la que Mendoza solicita a Guido Aguila una «empujadita» para un aspirante a fiscal, el colega Juan Miguel Canahualpa Ugaz.
El consejero confirmó que Canahualpa fue nombrado por unanimidad como fiscal adjunto provincial de familia del Callao. «Sin que esto constituya ningún delito o tráfico de influencia, porque acaban de informarme que el señor fue nombrado por unanimidad, votamos todos los consejeros su nombramiento, considero que ha quedado mellada la credibilidad de mi labor (…). Por ello he tomado la decisión de renunciar irrevocablemente al cargo de miembro del Consejo Nacional de la Magistratura», dijo a RPP.

El congresista Mauricio Mulder, en declaraciones a El Comercio, dijo que el empresario Mendoza es un conocido suyo al cual calificó como «filoaprista», aunque señaló que el conocerlo “no significa que uno tenga que responsabilizarse por lo que haya hecho él”. Indicó, además, que estos audios son “parte del vuelto por la ley Mulder”.
A continuación transcribimos los dos audios. El primero registra una conversación de fecha 16 de abril de este año, y el segundo del día 18 de abril.
Primer audio
Guido: Aló, Mario, ¿cómo estás?
Mendoza: Aló, mi hermano. ¿Cómo estás?
Aguila: Gusto de saludarte Mario. Después de tiempo, ¿cómo estás, hermano?
Mendoza: Jueves me dijo Mauricio para comer con las esposas.
Aguila: ¿Qué día?
Mendoza: Jueves. ¿Puedes?
Aguila: No, hermano, el jueves estoy saliendo en la noche a Trujillo.
Mendoza: Asu mare. ¿A qué hora sales?
Aguila: Salgo en el vuelo de las 5:30 de la tarde.
Mendoza: Ya, y regresas…
Aguila: Regreso el viernes a medianoche.
Mendoza: Ya, entonces, voy a llamarlo ahora, mañana, a ver si de repente lo adelantamos para el miércoles.
Aguila: A ver si lo adelantamos para martes, miércoles.
Mendoza: Ya…
Aguila: Por favor.
Mendoza: Otra cosita… con respecto a… necesito una empujadita a un amigo. Juan Canahualpa […].
Aguila: Ya, hermano, por este medio no. Llama al número de cuatro 9 y le das.
Mendoza: Ya, OK, conforme, de acuerdo. Ya. Un abrazo.
Aguila: Ya, listo, hermanito. Ya, un abrazo.
Mendoza: Ya.
Segundo audio
Mulder: Aló.
Mendoza: Aló, Mauricio. ¿Cómo estás?, ¿qué tal, mi hermano?
Mulder: ¿Qué novedades?
Mendoza: Oye, Guido tiene que viajar a Trujillo.
Mulder: Ya.
Mendoza: ¿Y tú has separado el sitio con tu esposa? Si no almorzamos, comemos nosotros nomás.
Mulder: ¿Para cuándo habíamos quedado?
Mendoza: Para el jueves.
Mulder: Eh… si quieres esperamos a que él [Guido] regrese, ¿no?
Mendoza: Ah, ya, pues, como tú gustes.
Mulder: Ya.
Mendoza: ¿Lo esperamos?
Mulder: Sí, mejor lo esperamos, pues.
Mendoza: Ya, hermanón, perfecto, un abrazote. OK, todo bien. Chau, gracias.
Mulder: Un abrazo, chau.

A las 2:00 am del 15 de julio, tras conocer el contenido de los audios que IDL Reporteros publicó, Guido Aguila renunció a su cargo de consejero del CNM. Así también, en un vídeo de Facebook ratificó su decisión de renunciar al cargo de consejero. «Hemos mucho, pero siento que no ha alcanzado», dijo en su comunicado.
![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Las resoluciones «definitivas» son aquellas que concluyen el proceso; en cambio, las «interlocutorias» se emiten mientras el proceso está en curso y no afectan directamente la decisión final del mismo [Queja NCPP 1429-2023, Cajamarca, f. j. 4.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Tenencia ilegal de municiones. Las municiones halladas en la vivienda del imputado están dentro de su órbita potestativa, al encontrarse a su libre disposición entre sus pertenencias, de modo que no se trata de una tenencia esporádica [Queja NCPP 289-2023, La Libertad, f. j. 4.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se puede inferir que abogado pertenece a una organización terrorista porque se le encontraron documentos relativos a una medida cautelar dirigida a la CIDH por la detención de los miembros del MOVADEF, pues se trata de actos inequívocos de defensa técnica [Exp. 122-2014-0, f. j. 6.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![[VIVO] Clase modelo sobre las 10 sentencias laborales más relevantes del 2025. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/INTERMEDIACION-DANTE-BOTTON-GIRON-LPDERECHO1-218x150.jpg)











![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)













![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)





![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)