Jurisprudencia del artículo 666 del Código Civil.- Retribución y resarcimiento por enajenación de bienes hereditarios

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Civil. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]

Artículo 666.- Retribución y resarcimiento por enajenación de bienes hereditarios
El poseedor de buena fe que hubiese enajenado un bien hereditario está obligado a restituir su precio al heredero y si se le adeudara, se trasmitirá a este último el derecho de cobrarlo. En todos los casos, el poseedor de mala fe está obligado a resarcir al heredero el valor del bien y de sus frutos y a indemnizarle el perjuicio que le hubiera ocasionado.


Concordancias

CC: arts. 671, 890, 906-910, 948, 1969.


Jurisprudencia del artículo 666 del Código Civil

  • Corte Suprema

  1. No actúa de mala fe comprador que adquirió bienes hereditarios basándose en un testamento que posteriormente fue declarado nulo [Casación 3369-2007, Cusco]. Link: lpd.pe/0Wo6Q 
  • Tribunal Registral

  1. Si tercero adquirió predio del heredero aparente a título oneroso y de buena fe, no podrá ejercerse acción reivindicatoria [Resolución 2482-2019-Sunarp-TR-L]. Link: lpd.pe/k8XJM

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Civil. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]
Comentarios: