Jurisprudencia del artículo 442 del Código Procesal Civil.- Requisitos y contenido de la contestación a la demanda

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Civil. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

512

Artículo 442.- Requisitos y contenido de la contestación a la demanda
Al contestar el demandado debe:

1.- Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;

2.- Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados;

3.- Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptación de recepción de los documentos;

4.- Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara;

5.- Ofrecer los medios probatorios; y

6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario respectivo certificará la huella digital del demandado analfabeto.


Concordancias

CPC: arts. 58, 62, 130-133, 189, 190.2, 246, 247, 282, 424, 425, 430, 522; NCPC: arts. 12, 13, 64, 90, 105; LOPJ: arts. 288.10, 290; NLPT: arts. 19, 21, 51; DL 1071: art. 39.


Jurisprudencia del artículo 442 del Código Procesal Civil

  • Corte Suprema

  1. No cabe alegar falta de identificación del bien objeto de controversia si documentos presentados en contestación lo delimitan claramente [Casación 5489-2019, Ica]. Link: lpd.pe/pJJZD

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Civil. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

Comentarios: