Jurisprudencia del artículo 432 del Código Procesal Penal.- Competencia (el recurso de casación)

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

Por
Observatorio de Jurisprudencia Penal
-

Artículo 432.- Competencia
1. El recurso atribuye a la Sala Penal de la Corte Suprema el conocimiento del proceso sólo en cuanto a las causales de casación expresamente invocadas por el recurrente, sin perjuicio de las cuestiones que sean declarables de oficio en cualquier estado y grado del proceso.

2. La competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema se ejerce sobre los errores jurídicos que contenga la resolución recurrida. Está sujeta de manera absoluta a los hechos legalmente comprobados y establecidos en la sentencia o auto recurridos.

3. Los errores jurídicos de la sentencia recurrida que no influyeren en su parte dispositiva no causan nulidad. La Sala deberá corregirlos en la sentencia casatoria.

Concordancias

NCPP: art. 26.1.

Jurisprudencia del artículo 432 del Código Procesal Penal

  • Corte Suprema

    1. NUEVO: Los jueces de casación únicamente controlan el nexo relacional entre la valoración de la prueba y la motivación que pretende justificarla [Casación 250-2022, Selva Central]. Link: lpd.pe/0mWYz
    2. Tribunal Supremo debe hacer un control de motivación intratextual y extratextual [Casación 834-2020, Arequipa]. Link: bit.ly/3SLKozK
    3. Iura novit curia: En casación se puede aplicar una norma no invocada por las partes si es que es favorable al reo [Casación 1508-2018, Lambayeque]. Link: bit.ly/3dRomf6
    4. Garantía de motivación: Suprema debe verificar si motivación fáctica no presenta defectos constitucionales, mas no realizar una nueva valoración [Casación 1425-2018, Tacna]. Link: bit.ly/3Cph24l
    5. Casación de oficio: Pronunciamiento de la Suprema tiene como límite, la prohibición de reforma en peor (doctrina jurisprudencial) [Casación 389-2014, San Martín]. Link: bit.ly/3pAJFnG
    6. Suprema solo puede subsanar la motivación insuficiente respecto a la pena, mas no sobre la reparación civil [Casación 694-2014, La Libertad]. Link: bit.ly/3QH96jx
    7. Suprema no puede analizar el animus necandi si tipificación concreta en la sentencia extraditoria y acusación fue por lesiones graves y no fue sujeta a desvinculación (caso Alberto Fujimori) [Expediente AV 19-2001]. Link: lpd.pe/pRW6d

  • Juzgados

    1. Cuestionar la existencia de una organización criminal no puede ser dirigido en una prórroga de la investigación preparatoria [Exp. 252-2029-3]. Link: lpd.pe/kVj13
LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].
Comentarios:

ARTÍCULOS RELACIONADOSMÁS DEL AUTOR