Jurisprudencia del artículo 321 del Código Procesal Civil.- Conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo

Artículo 321.- Conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo
Concluye el proceso sin declaración sobre el fondo cuando:

1.- Se sustrae la pretensión del ámbito jurisdiccional;

2.- Por disposición legal el conflicto de intereses deja de ser un caso justiciable;

3.- Se declara el abandono del proceso;

4.- Queda consentida la resolución que ampara alguna excepción o defensa previa sin que el demandante haya cumplido con sanear la relación procesal dentro del plazo concedido conforme al Artículo 451, en los casos que así corresponda;

5.- El Juez declara la caducidad del derecho;

6.- El demandante se desiste del proceso o de la pretensión;

7.- Sobreviene consolidación en los derechos de los litigantes; o,

8.- En los demás casos previstos en las disposiciones legales.

Las costas y costos del proceso se fijan atendiendo a la institución acogida y a la parte que dio motivo a la declaración de conclusión.

Concordancias

CC: arts. 1300, 1301, 2003, 2004, 2006; CPC: arts. 121, 340, 343, 344, 346, 351, 451.5, 465, 467, 474, 531; NCPC: art. 45; LGS: art. 195.

Jurisprudencia del artículo 321 del Código Procesal Civil

• Corte Suprema

1. Proceso de retracto se concluye por sustracción de la materia si partes contratantes resolvieron el contrato de compraventa [Casación 2528-2021, Cusco]. Link: lpd.pe/pq5G4
2. Reversión del crédito otorgado por ejecutante debe ser acreditado para amparar el pedido de conclusión del proceso [Casación 2984-2019, Lima]. Link: lpd.pe/kjrYQ
3. Corte Suprema concluye proceso de divorcio porque el vínculo matrimonial fue disuelto por otro órgano jurisdiccional [Casación 2482-2019, Cusco]. Link: lpd.pe/pn3mJ
4. Pronunciamiento inhibitorio perjudica la preferencia de pago del tercerista que no se menoscabó por la variación de medida cautelar [Casación 5568-2009, Lambayeque]. Link: lpd.pe/2PABx
5. Proceso concluye por inactividad procesal de demandante, imposibilitando a juez comisionado notificar vía exhorto a codemandado [Casación 4973-2007, Moquegua]. Link: lpd.pe/0moXE
6. Es un imposible jurídico solicitar la inscripción de sentencia casatoria que concluyó el proceso amparando la excepción de caducidad [Apelación 3118-2012, Arequipa]. Link: lpd.pe/pxzX9

Plenos jurisdiccionales

1. No es posible emitir sentencia de fondo en proceso de reivindicación cuando el demandado alega mejor derecho de propiedad [Pleno Jurisdiccional Distrital en materia Civil de Lima Norte, 2007]. Link: lpd.pe/2VRLP

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Civil. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].