El magistrado Gino Paolo Delzo Livias se enfrascó en una nueva y áspera discusión. Esta vez el altercado se produjo con la fiscal antidrogas Elvira Rosa Aldana Tello.
La audiencia se realizó el 19 de junio de 2020 en el juicio oral del caso La Sagrada Familia, en el que se impuso 15 años de pena privativa de la libertad a un grupo de burriers mexicanas.
Lea también: Abogado discute con juez porque este «revisaba» el expediente en juicio [VÍDEO]
Antes de pasar a la deliberación, el juez Delzo Livias quiso que la fiscal Aldana Tello le responda algunas preguntas. Para el juez, la fiscal había sostenido en audiencia cosas que no estaban en la acusación escrita y le dijo que, en tanto juez, él no puede transformar los hechos. El desencuentro se produjo así:
Juez: Usted ha indicado que existe la jefa, quiero que me explique en base a la teoría del hecho, en una teoría funcional del hecho, ¿dónde cabe una jefa en la coautoría?
Fiscal: Doctor, no he dicho jefa en ningún momento, usted está poniendo palabras que no he dicho. No he dicho jefa.
Juez: ¿Usted no ha dicho que Georgina…?
Fiscal: No he dicho jefa, [he dicho] líder, es una cosa muy diferente, o sea la que organiza….
Juez: Dígame…
Fiscal: Doctor, ya he dado mi participación en mis alegatos. Usted resuelva como le conviene.
Juez: Fiscal explíqueme usted… Por si acaso, fiscal, tiene la obligación de absolver. Artículo 475 del Código Procesal Penal. Lo que hago [en] mis actuaciones son en base a la ley. Explíqueme usted dónde aparece una líder en la teoría funcional del hecho.
Fiscal: Esa es mi base, doctor. Esa es mi calificación. Que usted eso va a debatir, eso haga en su sentencia.
Juez: No quiero debatir, quiero que usted explique.
Fiscal: No le voy a responder, doctor.
Juez: Bien, vamos…
Fiscal: Haga su sentencia conforme usted lo quiera.
Lea también: Juez y abogado discuten porque el primero pretendía interrogar a la acusada [VÍDEO]
Juez: Vamos a imponer una multa conforme lo establece el artículo 292 del Código Procesal Penal. Voy a poner en conocimiento de la Fiscalía de la Nación y también de la Junta Nacional de la Justicia, con este vídeo…
Fiscal: Otra vez con tus amenazas, doctor. Hágalo conforme le corresponde. Me está amenazando.
Juez: No le estoy amenazando.
Fiscal: Otra vez me está amenazando.
Juez. Bien, yo no soy la persona que resuelve sobre su conducta. Lastimosamente me deja mucho que desear, porque una persona como fiscal tiene que comportarse. Además viene usted a ejercer un deber, un deber de titular de la acción penal. No existe acá engreimiento.
Fiscal: Yo ya expuse, doctor, mis alegatos. Yo ya expuse mis alegatos.
Juez: Muy bien, vamos a resolver.
Fiscal: Claro.
Vea el vídeo aquí.




![Conspiración para una rebelión: El tenor del mensaje a la Nación —orientado a quebrar el orden constitucional—, los pedidos de apertura de rejas, el cambio del comandante general del Ejército, la comunicación insistente entre los coacusados y mandos policiales y la preparación de un decreto supremo para formalizar el atentado constitucional son circunstancias que denotan un acto de comunicación definitiva —seria, no algo improvisado— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Pedro-Castillo-juicio-oral-LPDERECHO-2-218x150.jpg)
![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![La facultad de desvinculación comprende no solo la recalificación a un delito más grave, sino también a uno de menor gravedad cuando se presenta una degradación fáctica y jurídica, siempre que no se varie los hechos esenciales (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PEDRO-CASTILLO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![El sexo biológico no es inalterable: el sexo se define legalmente por la anatomía genital y no por los cromosomas [Exp. 03308-2022-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)







![Caso Ollanta Humala: Primera Sala Constitucional de Lima declara que privación de la libertad del actor sin mandato escrito fue inconstitucional [Exp. 07545-2025-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/ollanta-humala-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)









![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-324x160.jpg)

![¡Atención, sector público! Aprueban requisitos para la entrega del aguinaldo por Navidad [DS 283-2025-EF] Gratificación por Navidad: ¿cuánto recibiré si soy nuevo en la empresa?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Gratificacion-navidad-aguinaldo-LPDerecho-100x70.png)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-100x70.jpg)






![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Abogados analizan el caso Melissa Paredes y ‘Gato’ Cuba [VÍDEO] Análisis jurídico del caso Melissa Paredes y ‘Gato’ Cuba](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Analisis-juridico-del-caso-Melissa-Paredes-y-Gato-Cuba-LP-324x160.png)