Mediante la Resolución Administrativa 000278-2025-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) aprobó la Directiva «Procesos de Selección de Personal en el Poder Judicial» – Versión 003, que reemplaza la normativa vigente desde febrero de este año.
La actualización responde a la necesidad de modernizar y simplificar los procedimientos de convocatoria y selección de personal, incorporando disposiciones del Reglamento de la Ley 31533 —que fomenta el empleo juvenil técnico y profesional en el sector público—, así como modificaciones sobre prácticas preprofesionales y profesionales y lineamientos para virtualizar procesos bajo el régimen CAS.
La nueva directiva mantiene la misma codificación que la anterior, pero ajusta procedimientos y criterios para asegurar que los concursos reflejen las normas más recientes y fortalezcan la transparencia y eficiencia en la contratación.
En el transcurso del día se publicará el anexo.
Aprueban Directiva Nº 010-2025-CE-PJ, “Procesos de Selección de Personal en el Poder Judicial” – Versión 003
Consejo Ejecutivo
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA 000278-2025-CE-PJ
Lima, 5 de agosto del 2025
VISTOS:
El Oficio Nº 000794-2025-GG-PJ, de la Gerencia General del Poder Judicial, que contiene el Memorando Nº 000770-2025-GMPP-GG-PJ, de la Gerencia de Modernización, Planeamiento y Presupuesto, el Informe Nº 000149-2025-SM-GMPP-GG-PJ, de la Subgerencia de Modernización, el Memorando Nº 001733-2025-GRH-GG-PJ de la Gerencia de Recursos Humanos, el Informe Técnico Nº 000427-2025-SGE-GRH-GG-PJ de la Subgerencia de Gestión del Empleo; y el Informe Nº 000795-2025-GAJ-GG-PJ de la Gerencia de Asesoría Jurídica de la Gerencia General del Poder Judicial.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, la disposición 6.7 de la Directiva Nº 004-2023-CE-PJ1, “Disposiciones para el Desarrollo de Documentos Normativos en el Poder Judicial” – Versión 003, en adelante la Directiva, prevé que: “Los documentos normativos vigentes deben ser revisados y analizados, al menos una vez al año, por la unidad orgánica o funcional formuladora para determinar si es necesaria su actualización, a fin de asegurar que reflejen las funciones y procesos vigentes, de acuerdo con los criterios de mejora continua, modernización y simplificación”.
Segundo. Que, en cumplimiento de lo establecido en la disposición 6.4 de la Directiva, a través del Informe Técnico Nº 0427-2025-SGE-GRH-GG-PJ, la Subgerencia de Gestión del Empleo de la Gerencia de Recursos Humanos sustentó la propuesta de actualización de la Directiva “Proceso de Selección de Personal en el Poder Judicial” – Versión 002, aprobada con Resolución Administrativa Nº 100-2025-CE-PJ2; documento normativo interno que regula los procedimientos de convocatoria y selección de personal dentro del Poder Judicial, bajo los alcances del Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 728, Ley de Productividad y Competitividad Laboral y Decreto Legislativo Nº 1057, Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios.
Tercero. Que, la propuesta de actualización de la Directiva “Proceso de Selección de Personal en el Poder Judicial” – Versión 002, se sustenta en el Reglamento de la Ley Nº 31533, Ley que promueve el empleo de jóvenes técnicos y profesional en el sector público, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 078-2025-PCM, en el Decreto Supremo Nº 083-2019-PCM, que modifica el Decreto Supremo Nº 003-2018-TR, sobre prácticas preprofesionales y profesionales en el sector público, y en la Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 065-2020-SERVIR, que aprueba la Guía para la virtualización de los procesos de selección personal bajo el régimen CAS.

Cuarto. Que, por su parte, la Subgerencia de Modernización en el ámbito de sus funciones señala que el Informe Técnico Nº 000427-2025-SGE-GRH-GG-PJ, formulado por la Subgerencia de Gestión del Empleo cumple con la estructura del informe de sustentación para la presentación de los proyectos normativos, de acuerdo con lo establecido en el numeral 6.4. de la Directiva; precisando que, de la revisión del proyecto normativo propuesto, éste cumple con lo dispuesto en los numerales 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 y 7.1 de la Directiva, por lo que otorga la opinión técnica favorable; asimismo, informa que al ser una actualización corresponde mantener la codificación asignada, generándose la Versión 003.
Quinto. Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica de la Gerencia General del Poder Judicial informa que el proyecto normativo en su aspecto formal cumple con lo dispuesto en la Directiva y, revisado el fondo de la propuesta, cuenta con una base legal actualizada y considera normas relacionadas directamente con el objetivo de documento, otorgando opinión legal favorable para su aprobación.
Sexto. Que, contando con los vistos de la Gerencia General del Poder Judicial y sus órganos de línea como la Gerencia de Modernización, Planeamiento y Presupuesto, Subgerencia de Modernización, Gerencia de Recursos Humanos, y la Gerencia de Asesoría Jurídica, resulta pertinente aprobar la Directiva Nº 010-2025-CE-PJ “Procesos de Selección de Personal en el Poder Judicial” – Versión 003.
Sétimo. Que el artículo 82, inciso 26, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias, para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia.
Por tales fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 1053-2025 de la trigésima tercera sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 30 de julio de 2025, realizada con la participación de las señoras Tello Gilardi y Barrios Alvarado, y los señores Bustamante Zegarra, Cáceres Valencia y Zavaleta Grández; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la Directiva Nº 010-2025-CE-PJ, denominada “Procesos de Selección de Personal en el Poder Judicial” – Versión 003.
Artículo Segundo.- Dejar sin efecto Resolución Administrativa Nº 000100-2025-CE-PJ que aprobó la Directiva “Procesos de Selección del Personal en el Poder Judicial” – Versión 002.
Artículo Tercero.- Publicar la presente resolución y el documento aprobado, en el Portal Institucional del Poder Judicial (www.pj.gob.pe), para su difusión y cumplimiento.
Artículo Cuarto.- Notificar la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Presidencias de las Salas de la Corte Suprema de Justicia de la República, Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país, Autoridad Nacional de Control, Órgano de Control Institucional, Procuraduría Pública del Poder Judicial; y a la Gerencia General del Poder Judicial para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JANET TELLO GILARDI
Presidenta
1 Aprobada mediante Resolución Administrativa N.° 0247-2023-CE-PJ
2 De fecha 20 de marzo de 2025
2428077-1



![El delito de colusión abarca también actos realizados en subastas (donde rigen las normas del Sistema Nacional de Bienes Estatales y no las de contratación pública), ya que en ellas se ejerce poder de disposición patrimonial del Estado, aunque sea unilateral [Casación 257-2025, Callao, f. j. 4-5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-JUEZ-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)
![La prueba trasladada no lesiona el derecho de defensa si abogado tuvo la posibilidad de efectuar sus observaciones y realizar un contrainterrogatorio [Exp. 01570-2024-PHC/TC, f. j. 23] Recurso de elevación de actuados](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-tc-peru-LPDerecho-218x150.png)
![Sustentar una sentencia condenatoria con indicios no corroborados con otros elementos de juicio denota un defecto de motivación [Exp. 01570-2024-PHC/TC, f. j. 34]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)
![La figura del «instigadora del instigador intermediario» o «instigador del instigador» (instigación en cadena) no se desprende de la normativa penal vigente [Exp. 01570-2024-PHC/TC, ff. jj. 10-11] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![La prueba de la propiedad no solo comprende el último título, toda vez que este depende directamente de la validez de los títulos anteriores [Casación 6468-2019, Puno, ff. jj. 7-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-FIRMA-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala otorga tenencia a padre conocido por protestar cantando en frontis de juzgado [Expediente 02892-2021-0-2001-JR-FT-04]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PADRE-CANTANDO-PROTESTA-DOC-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Puede un funcionario público patrocinar a particulares en procesos contra la misma entidad donde labora? [Informe Técnico 947-2025-Servir-GPGSC] Servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-218x150.png)
![Suprema fija plazo de 20 días para impugnar laudos económicos que resuelven una negociación colectiva bajo la Ley 31188 [Apelacion 2510-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Varias organizaciones sindicales pueden negociar en conjunto si ninguna alcanza el cincuenta por ciento más uno de afiliados? [Informe Técnico 1269-2025-Servir-GPGSC] sindicato licencia sindical](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/sindicato-licencia-sindical-LPDerecho-218x150.png)



![Indecopi declara ilegales restricciones de Migraciones que impedían la participación de apoderados en trámites administrativos [Res. 0363-2025/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/FACHADA-MIGRACIONES-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Indecopi declara ilegal que municipio limite venta de bebidas alcohólicas en envase cerrado hasta las 11 p. m. [Res. 0382-2025/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/BODEGA-ALCOHOL-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![«Mata el 99.9% de los gérmenes»: confirman multa a Mr. Músculo por publicidad engañosa en productos de limpieza [Res. 0176-2025/SDC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Mr.-Musculo-Indecopi-multa-uit-mata-99.9-germenes-publicidad-enganosa-LPDerecho-218x150.jpg)


![Sala de Extinción de Dominio ordena transferir más de un millon de soles de cuentas de Vladimir Cerrón al Estado [Exp. 00055-2024-0-5401-JR-ED-ED-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/VLADIMIR-CERRON-DOC-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Indecopi declara ilegales restricciones de Migraciones que impedían la participación de apoderados en trámites administrativos [Res. 0363-2025/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/FACHADA-MIGRACIONES-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Indecopi declara ilegal que municipio limite venta de bebidas alcohólicas en envase cerrado hasta las 11 p. m. [Res. 0382-2025/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/BODEGA-ALCOHOL-DOCUMENTO-LPDERECHO-100x70.jpg)


![MTC: directiva que regula el curso de educación en seguridad vial para ciclistas [RD 31-2021-MTC/18] MTC: directiva que regula el curso de educación en seguridad vial para ciclistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Resolucion-Directoral-31-2021-MTC-18-LP-324x160.png)