Fundamento destacado: 6. Lo expuesto no importa en modo alguno que la voluntad del testador no pueda ser interpretada; pues resulta aplicable de manera supletoria, las disposiciones generales referentes a interpretación del acto jurídico sin desnaturalizar el testamento y la disposición de ultima y genuina voluntad en este contenida, siendo además que solo precede interpretar las disposiciones testamentarias si estas resultan oscuras, ambiguas, inexpresivas, contradictorias o incompletas, ello con la finalidad de colegir la real y verdadera voluntad del testador.
Consecuentemente, no es posible crear voluntad del testador o modificarla por persona distinta. Los herederos y legatarios pueden sin embargo efectuar la división y partición.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCION No.-2818-2019-SUNARP-TR-L
Lima, 30 de octubre del 2019
APELANTE: JOSE JHON CHIPANA GUILLEN.
TITULO: N° 1704326 del 19/7/2019.
RECURSO: HTD. N° 002404 del 11/9/2019.
REGISTRO: Testamentos del Callao.
ACTO (s): Reducción de disposición testamentaria, caducidad de legado, renuncia a mejora, partición y adjudicación.
SUMILLA :
MODIFICACIÓN DE LA VOLUNTAD TESTAMENTARIA
No puede modificarse la voluntad del testador mediante declaración de los herederos instituidos.
I. ACTO CUYA INSCRIPCION SE SOLICITA Y DOCUMENTACION PRESENTADA
Mediante el titulo venido en grado de apelación se solicita la inscripción de la reducción de disposición testamentaria, caducidad de legado, renuncia a mejora, partición y adjudicación de masa hereditaria que otorgan los herederos instituidos de Juana Alicia Bojín Vásquez vda de Ampudia: Humberto Fernando Ampudia Bojín, Cecilia Ampudia Bojín y Raúl Ricardo Ampudia Bojín.
A tal efecto se adjunto la siguiente documentación:
-Parte notarial expedido el 6/3/2019 por el notario de Lima Aníbal Corvette Romero de la escritura publica del 5/3/2019 extendida ante su despacho.
II. DECISION IMPUGNADA
El registrador publico del Registro de Testamentos del Callao Mario Andrés Román Cavero tacho sustantivamente el titulo en los siguientes términos:
De conformidad con el literal a) del articulo 42° del TUO del Reglamento General de los Registros Públicos se tacha sustantivamente el presente titulo, por cuanto la escritura publica del 5/3/2019 puesta a calificación respecto de los actos inscribibles en el Registro de Testamentos, adolece de defectos insubsanables que impiden su inscripción.
En este sentido, se advierte que:
Mediante el citado instrumento publico parte de los herederos de la Testadora Juana Alicia Bojín Vásquez viuda de Ampudia, han convenido en efectuar «modificaciones» a sus disposiciones testamentarias, declarar la caducidad de legado y preterición relativa, etc; sin embargo, acorde con lo prescrito por el articulo 690° del Código Civil, el testamento es la declaración expresa de voluntad ultima que hace una persona disponiendo de sus bienes para después de su muerte, por lo cual no puede inscribirse la variación y/o aclaración del mismo otorgada por persona distinta al testador.
En relación a la caducidad de la institución de legatario, sin considerar la premoriencia por no ser el caso, el articulo 18° del Reglamento de Inscripciones del Registro de Testamentos y de Sucesiones Intestadas prevé su inscripción en merito de la resolución judicial firme que así lo declare.
Asimismo, en lo que respecta a la preterición relativa (articulo 807° del Código Civil), el heredero que se considere preterido parcialmente tiene expedito su derecho a recurrir a la vía judicial para solicitar la reducción correspondiente. Por lo tanto, ni parte de los herederos -ni el Registrador- resultan competentes para pronunciarse sobre los alcances y validez de disposiciones testamentarias como efectivamente se ha efectuado en la escritura publica del 05/3/2019.
Téngase presente que conforme a jurisprudencia registral (Resolución N° 427-2019-SUNARP-TR-A del 6/7/2019), el superior jerárquico ha determinado que:
“Cuando el testamento contiene clausulas testamentarias contradictorias respecto a quienes son los herederos de determinado bien, no corresponde a las instancias registrales bajo el pretexto de interpretar la voluntad del testador beneficiar o perjudicar a los herederos o legatarios favorecidos en una clausula y no en otra”.
Base legal: La citada, articulo 32° del RGRP, articulo 2011° del CC.
[Continúa…]


![Sentencia del TC que declaró la constitucionalidad de la Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) viola su propia jurisprudencia consolidada y vigente en el ordenamiento jurídico peruano durante más de catorce años y con ello genera riesgos de responsabilidad internacional para el Estado peruano (caso Esterilizaciones Forzadas) [RN 1684-2022, Nacional, ff. jj. 12.2-12.3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El estado laboral de vacaciones de un policía intervenido en flagrancia del delito de tráfico ilícito de drogas configura la circunstancia agravante específica cuando los actos de abuso funcional ocurrieron previamente [Casación 904-2022, Cusco, ff. jj. 24-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/09/mininter-pnp-contra-el-crimen-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se puede asumir que, en ejercicio del derecho a la objeción de conciencia, al considerar que las resoluciones en otros procesos eran arbitrarias, se pueda justificar su conducta evasiva de la justicia al ocultarse de las autoridades (caso Cerrón Rojas) [Exp. 00062-2021-40-5002-JR-PE-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/VLADIMIR-CERRON-DOCUMENTO1-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Los jueces tienen la obligación de no asumir una acepción tácita del silencio, pero si a darle un sentido interpretativo del mismo que pueda ayudar a dilucidar la causa [Casación 2987-2022, Piura f. j. 6.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)



![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![Si bien el art. VII del CPConst. establece que los jueces no pueden dejar de aplicar una norma cuya constitucionalidad fue confirmada por el TC, dicha disposición aplicada de forma sistemática con el art. VI del mismo cuerpo normativo, nos permite advertir que persiste la obligación que se estableció en el precedente vinculante recaído en el Exp. 00024-2010-PI/TC [RN 1684-2022, Nacional, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sala prohíbe cautelarmente el uso de los caballos para reprimir multitudes [Expediente 00316-2018-86]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/policia-montada-peru-protesta-caballo-LPDerecho-218x150.png)
![La no efectiva y válida notificación de la sentencia condenatoria al imputado genera indefensión, pues se le habría imposibilitado conocer el contenido de dicha sentencia y, por tanto, impugnarla [Exp. 01649-2024-PHC/TC, f. j. 11] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Aprueban características de los medios de defensa a emplearse por el personal de serenazgo municipal [Resolución Ministerial 0323-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/serenazgo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento de financiamiento de fondos partidarios de la ONPE [Resolución Jefatural 000042-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/oficina-nacional-procesos-electorales-onpe-LPDerecho-218x150.jpg)
![JNE precisan condiciones para aplicar valla electoral en las elecciones generales 2026 [Acuerdo del Pleno (12/3/2026)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![El silencio, tomando en cuenta los demás elementos probatorios actuados, puede inducir a sospecha, esto es, darle un sentido interpretativo, pero una sospecha no es un indicio [Casación 2987-2022, Piura, f. j. 6.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)









