El 14 de marzo de 2011, el actor planteó una demanda de amparo contra EsSalud, para que se disponga su desplazamiento definitivo de la Red Asistencial Puno a la Red Asistencial Almenara de Lima, para continuar con su tratamiento psiquiátrico.
El informe del médico psiquiatra de EsSalud Puno de 29 de setiembre de 2010, le hizo saber que padece de probable depresión severa con síntomas psicóticos. Así las cosas, se le recomendó que el diagnóstico definitivo y su correspondiente tratamiento sea realizado por su médico psiquiatra tratante en el hospital Almenara de Lima, donde realizaba sus controles y su historia clínica está ampliamente estudiada.
El accionante alegó la violación de sus derechos constitucionales a la salud, a la vida, a la integridad psíquica, física y a la seguridad social. Antes de darle la razón al recurrente, el Tribunal Constitucional desarrolló el derecho social fundamental a la salud y se pronuncia sobre la depresión severa.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. 02599-2014-PA/TC, PUNO
En Lima, a los 19 días del mes de junio de 2018, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrado por los señores magistrados Blume Fortini, Miranda Canales, Ramos Núñez, Sardón de Taboada, Ledesma Narváez, Espinosa-Saldaña Barrera y Ferrero Costa, pronuncia la siguiente sentencia. Asimismo, se agregan el fundamento de voto del magistrado Miranda Canales y los voto singulares de los magistrados Ledesma Narváez y Espinosa-Saldaña Barrera.
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por don César Ramírez Polanco
contra la resolución de fojas 412, de 12 de marzo de 2014, expedida por la Primera Sala
Civil de la Corte Superior de Justicia de Puno, que declaró improcedente la demanda de
amparo de autos.
ANTECEDENTES
El 14 de marzo de 2011, el recurrente interpone demanda de amparo contra EsSalud, y solicita que se disponga su urgente e inmediato desplazamiento definitivo de la Red Asistencial Puno a la Red Asistencial Almenara de Lima u otra red asistencial de EsSalud de la ciudad de Lima, con la finalidad de continuar con su tratamiento psiquiátrico. Sostiene que, conforme a lo señalado en el informe del médico psiquiatra de EsSalud Puno de 29 de setiembre de 2010, padece de probable depresión severa con síntomas psicóticos, por lo que se recomendó que el diagnóstico definitivo y su correspondiente tratamiento sea realizado por su médico psiquiatra tratante en el Hospital Almenara de Lima, donde realizaba sus controles y su historia clínica está ampliamente estudiada.
Manifiesta que, mediante la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional en el Expediente 01711-2005-PHC/TC, se declaró fundada la demanda de habeas corpus que interpuso contra EsSalud y se ordenó a la Gerencia General de Recursos Humanos que otorgue las facilidades (permiso o licencia, según sea el caso) para que pudiera seguir su tratamiento médico en la ciudad de Lima. En cumplimiento de la referida sentencia, la entidad emplazada autorizó su rotación temporal a la Red Almenara de Lima; sin embargo, el 29 de agosto de 2007, se dispuso dar por concluida su rotación, por lo que tuvo que retornar a Puno, en perjuicio de su salud, debido a que desde entonces no ha recibido medicamento alguno para aliviar los síntomas de su enfermedad.
[Continúa…]
Descargue en PDF la resolución completa

![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Las resoluciones «definitivas» son aquellas que concluyen el proceso; en cambio, las «interlocutorias» se emiten mientras el proceso está en curso y no afectan directamente la decisión final del mismo [Queja NCPP 1429-2023, Cajamarca, f. j. 4.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Tenencia ilegal de municiones. Las municiones halladas en la vivienda del imputado están dentro de su órbita potestativa, al encontrarse a su libre disposición entre sus pertenencias, de modo que no se trata de una tenencia esporádica [Queja NCPP 289-2023, La Libertad, f. j. 4.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se puede inferir que abogado pertenece a una organización terrorista porque se le encontraron documentos relativos a una medida cautelar dirigida a la CIDH por la detención de los miembros del MOVADEF, pues se trata de actos inequívocos de defensa técnica [Exp. 122-2014-0, f. j. 6.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![[VIVO] Clase modelo sobre las 10 sentencias laborales más relevantes del 2025. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/INTERMEDIACION-DANTE-BOTTON-GIRON-LPDERECHO1-218x150.jpg)











![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)








![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)




