La abogada Claudia Ramirez consejera de la firma experta en derecho laboral Vinatea & Toyama, nos comparte este interesante artículo donde analiza la modalidad del teletrabajo versus la presencialidad en estos tiempos de post pandemia.
Si bien un liderazgo tradicional puede buscar imponer el trabajo presencial, se corre el riesgo de no ser un lugar de trabajo atractivo para las nuevas generaciones. Las empresas tienen hoy la oportunidad de desarrollar culturas generadoras de espacios de trabajo diversos, donde los trabajadores puedan determinar la modalidad de trabajo en la que laborarán.
Gracias al teletrabajo, en su versión estable post pandemia surgida como evolución del trabajo remoto, hoy muchos trabajadores pueden prestar servicios a sus empleadores desde lugares muy distintos a sus oficinas habituales.
Los trabajadores dejaron de ocupar escritorios y pisos enteros de oficinas para mudarse a espacios de trabajo en casa (o, en algunos casos, cafés), que les permitieran seguir brindando la misma calidad de servicios sin estar en el lugar físico desde donde se administra la empresa, donde estaban sus compañeros, jefes o ni siquiera estar en la misma ciudad, país o huso horario.
Muchos de quienes laboran bajo la modalidad de teletrabajo manifiestan que les ha aportado un balance en sus vidas, así como gozar de tiempo libre para dedicar a sus familias, pasatiempos personales, hobbies o mascotas, equilibro apreciado al que no están dispuestos a renunciar bajo ninguna circunstancia.
Sin embargo, durante el 2023 apreciamos un importante retroceso del teletrabajo como modalidad de trabajo preferida, pues muchas empresas regresaron al modelo de trabajo 100% presencial o semipresencial con predominancia en la oficina. Inclusive empleadores como Zoom o Amazon han comunicado a sus empleados el requerimiento a retornar al trabajo presencial, bajo la advertencia de que el trabajo fuera de la oficina reduciría sus posibilidades de desarrollo.
Si bien el teletrabajo únicamente implica variar el lugar desde donde se presta el servicio, sin modificar o sacrificar la calidad del trabajo, lo cierto es que muchas culturas corporativas aún no confían en que el modelo permita alcanzar los mismos niveles de eficiencia y productividad que se lograrían en la presencialidad.
Los modelos de trabajo tradicionales siguen apostando por el desarrollo de las labores y las reuniones bajo modalidad presencial en las que la interacción “cara a cara” predomina, en la que el líder puede interactuar directamente con su equipo y en la que el teletrabajador que decide mantenerse en remoto debe lidiar con la desventaja de no poder compartir el café o interactuar en el pasillo, rutinas de oficina que podrían resultar en barreras a su crecimiento profesional.
Quienes trabajaban de manera presencial antes de la pandemia y tuvieron que adaptarse al teletrabajo como única opción para continuar laborando, son quienes son más proclives a retornar a la presencialidad, ya que regresan a un entorno de trabajo seguro, que les es familiar y en el que se han desarrollado anteriormente sin mayores complicaciones.
Sin embargo, los jóvenes, quienes han culminado sus estudios profesionales e iniciado su vida laboral en remoto y que han adaptado sus rutinas personales a las rutinas laborales desde casa, encuentran que el trabajo presencial es innecesario e improductivo, ya que se han acostumbrado a producir valor desde cualquier lugar de manera natural.
La generación Z se graduó por Zoom, postuló, fue entrevistado, contratado y empezó a laborar a distancia, habiendo experimentado no necesitar salir de casa para lograr sus metas profesionales. Además, ha podido migrar de la rutina laboral al tiempo personal al terminar la jornada de trabajo sin tener que trasladarse físicamente de un lugar a otro, por lo que no les resulta razonable tener que desplazarse para realizar las mismas tareas que pueden desarrollar desde casa, con la pérdida de tiempo en el tránsito y el sacrificio del tiempo personal que ello implica.
Enfrentaremos entonces una disociación entre el modelo de trabajo tradicional y el teletrabajo, que ha sido el espacio de desarrollo casi exclusivo de los jóvenes talentos, quienes cuestionan la orden de asistencia a una oficina para cumplir con sus obligaciones.
Si bien el liderazgo tradicional puede imponer, con el uso de sus facultades, el requerimiento obligatorio del trabajo presencial, se corre el riesgo de no ser un lugar de trabajo atractivo para nuevas generaciones, que aprecian más el tiempo libre al que pueden acceder una vez terminada la jornada diaria, en lugar de un salario competitivo.
¿Qué hacer?
Ante este desafío, las empresas tienen la oportunidad de desarrollar culturas generadoras de espacios de trabajo diversos, donde los trabajadores, según sus preferencias y habilidades, así como el tipo de labor que realizan, puedan determinar la modalidad de trabajo en la que laborarán, respetando reglas básicas de convivencia e interacción, combinando teletrabajo y presencialidad según preferencias y necesidades personales y generacionales.
Un entorno de trabajo flexible permitirá a los trabajadores lograr niveles de satisfacción que potenciará su productividad, especialmente a las futuras generaciones que han aprendido a equilibrar vida y trabajo desde la comodidad de su casa.



![Que policía haya demorado menos de 20 minutos en llevar al hospital a una víctima con herida superficial (rozamiento de bala en área no vital como el pómulo), no constituye retardo en la prestación de auxilio, porque en modo alguno pudo poner en peligro la integridad física o la vida del agraviado, aun cuando al pasar por la comisaría se detuvo a informar a sus colegas lo sucedido antes de llegar al nosocomio (la tutela penal solo interviene en casos de ataques muy graves a los bienes jurídicos más importantes) [RN 2411-2017, Lima, ff. jj. 7-9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![La interpretación constitucional del art. 29 y la Segunda Disposición Complementaria Final del NCPC —que establece la competencia del juez constitucional en los procesos de hábeas corpus— involucra que el PJ habilite provisionalmente a los juzgados ordinarios para conocer las causas cuando se exceda la capacidad operativa de los juzgados constitucionales (caso NCPC II) [Exp. 00030-2021-PI/TC, punto resolutivo 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/INTERPRETACION-CONTITUCIONAL-NCPC-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Delitos imputados a Daniel Urresti, cometidos antes de la vigencia en el Perú del Estatuto de Roma, no pueden ser calificados como delitos de lesa humanidad [Expediente 02939-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/urresti-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC declara nula condena contra Daniel Urresti y ordena su libertad [Expediente 02939-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/Daniel-Urresti-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)




![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![[Balotario notarial] Todo sobre el poder notarial, sus clases y formalidades](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PODER-NOTARIAL-CONCEPTO-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Reglamento del registro electoral de encuestadoras [Resolución 0340-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)
![[VÍDEO] JNJ destituyó a juez superior por maltratar a juezas: «Usted ha aceptado un alto cargo sin saber leer ni escribir»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-NOTICIA-JUEZ-DESTITUIDO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nueva conformación de salas de la Corte Suprema (salas constitucional y social, y salas civiles) [RA 000042-2026-P-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Pacífico Seguros y a empresa de peritaje por calcular indemnización con un valor menor al real de los bienes asegurados [Resolución 3228-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)



![Disolución y liquidación empresarial: el despido de trabajadores sindicalizados será nulo si trabajadores sin fuero continúan laborando en actividades residuales [Cas. Lab. 20549-2023, Lima Este]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)


![Delitos imputados a Daniel Urresti, cometidos antes de la vigencia en el Perú del Estatuto de Roma, no pueden ser calificados como delitos de lesa humanidad [Expediente 02939-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/urresti-LPDERECHO-100x70.jpg)









