[Actualización]
El presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros, manifestó que, si estuviese en el lugar del juez Aldo Figueroa, quien es vinculado con la presunta red criminal «Los cuellos blancos del Puerto», se inhibiría de integrar la sala que resolverá la casación de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
«Desde el punto de vista personal, si yo fuese él, sí lo haría (inhibiría)», declaró en el Congreso el titular del Poder Judicial. Lecaros aclaró que no podía opinar sobre Figueroa porque sería inmiscuirse en un proceso que se está resolviendo en este momento, sin embargo invocó al juez supremo a tomar la mejor decisión.
«Lamentablemente el Poder Judicial está atado de manos, no puede tomar ninguna medida ni contra Figueroa ni otro magistrado porque la ley no nos faculta hasta que no exista la Junta Nacional de Justicia (JNJ)», agregó.
Cuatro nuevos audios muestran conversaciones entre el expresidente de la Corte Superior del Callao Walter Rios, con el juez supremo Aldo Figueroa, quien será uno de los magistrados que verá la casación presentada por la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori , para obtener su libertad.
Lea también: Juez supremo Aldo Figueroa niega participación en «Los Cuellos Blancos»
AUDIO 1:
En el primer audio difundido por el programa ‘Cuarto Poder’, Walter Ríos simplemente llama al número de Figueroa y le deja un mensaje directo, aparentemente una buena noticia.
WR: ¿Aló? Ya, habla Walter Ríos, del Callao, de ahí te llamo, buenas noticias con la doctora Mónica. Un abrazo.
AF: ¡Gracias!
Esta conversación es del 23 de enero del 2018 por la mañana. La tal «doctora Mónica» sería la abogada Mónica Hoyos, quien fue nombrada el 22 de ese mes como jueza supernumeraria, un puesto otorgado por los presidentes de corte cuando no existen disponibles jueces titulares ni provisionales.
AUDIO 2:
En esta grabación del 16 de abril del 2018 se revela que la designación de Mónica Hoyos, la «recomendada» que Walter Ríos había nombrado como jueza supernumeraria a pedido suyo, había causado «molestias» graves en su familia. Esta es la conversación:
AF: ¿Aló?
WR: Hola Aldo, buenos días, ¿cómo estás?
AF: Hola hermano, ¿qué tal?
WR: ¿Qué dice la salud? ¿Todo bien?
AF: Todo bien, este… ¿me llamaste creo el día sábado?
WR: No porque quería coordinar contigo…
AF: ¿Te acuerdas de mi recomendada?
WR: Ya, ¿qué pasó?
AF: No, pucha, me ha traído problemas con mi señora, tú sabes pues cómo trascienden las cosas.
WR: ¡No te creo!
AF: Sí hermano… un poco me ha puesto contra la pared y yo como te digo, mira yo lo hice con la mayor voluntad. Tengo una señora, una profesional, pues, que está sin trabajo y todo eso pues…
WR: Lógico…
AF: Sí, pucha, por ahí ha trascendido…
WR: Asu maree.
AF : Así, que bueno quería conversar contigo para ver si…
WR : Mañana pues hermano entre 10:30 o 10:40.
AF : Ya pues, hermano.
WR: Mañana entonces, hermano. A tus órdenes, un abrazo.
AUDIO 3:
Ríos, con la designación de Mónica Hoyos, se ofrece como coordinador de una reunión entre el juez Aldo Figueroa y el empresario textil Mario Mendoza, apodado como el Octavo consejero» por su importancia en la organización enquistada en el Consejo nacional de la Magistratura (CNM) y en el Poder Judicial.
Según sus propias palabras, él reunía en fiestas de confraternidad aprista a magistrados que luego le serían útiles para salir de sus juicios. Mendoza fue detenido una madrugada, en pijama, durante el operativo contra Los Cuellos Blancos del Puerto.
AF: ¿Aló, Walter?
WR: Hola este… Aldo, disculpa la molestia.
AF: Dime.
WR : Solamente, mira, lo que pasa es que me acabo de encontrar con… ¿te acuerdas del señor Mario Mendoza?
AF: Ah, sí claro, claro.
WR: No sé, eee… me dijo, de repente, no sé si… creo habló contigo, no sé, así me…
AF: Sí… una reunión, sí.
WR: Sí, no sé de repente ¿qué le puedo decir? Porque agarró un poco frío.
AF: Ya, osea, este… osea… que lo coordinamos pues, ¿no?
WR: Ya. No sé, ¿te puede llamar? No sé… tu tiempo es un poco corto…
AF: La próxima semana…
WR: ¿La próxima semana?
AF: No, no, no, claro, la próxima semana, no. Pero coordinamos previamente para que ¿no? No cruzarme con algunas actividades, ¿no?
WR: Yo, si tú me autorizas, yo podría ser en especie de, entre comillas, «intermediario».
AF: Cómo no, Walter, cómo no. Con toda confianza.
WR: Perfecto. Ya, en la noche… disculpa pues.
AF: No te preocupes, un abrazo.
AUDIO 4:
El pasado 24 de enero, Walter Ríos llamó una vez más a Aldo Figueroa para pasarle al teléfono a un amigo en común, actualmente involucrado en el caso de Los Cuellos Blancos del Puerto: el también magistrado Oswaldo Espinoza.
WR: ¿Aló? ¿Aldito?
AF: Hola Walter, ¿cómo estás?
WR: Disculpa la molestia hermano, si no que estoy aquí con tu hermano Oswaldo Espinoza tomando un (ininteligible)… pobremente [Risas] y quiere saludarte, yo también, con todo cariño hermano ¿ya? Te paso con él, hermano, un abrazo Aldito, disculpa la molestia…
AF : De igual manera, no te preocupes… bien bien gracias chau chau
OE: Aldito, ¿no te interrumpimos hermano?
AF: No, no, hermano está bien, está bien. Qué bueno saber que tenemos un amigo en común ¿ah?
OE: ¡Claro pues hermano! Oye hermanito, ¿sabes qué? Aprovechando el próximo jueves, que ya es 1 de febrero, ya están de vacaciones la mayoría de los muchachos…
AF: Ya
OE: Bueno, ustedes tienen un régimen distinto… hay un almuerzo ahí en el cabrito, pues. A ver si reservas tu agenda hermano.
AF: ¿En dónde va a ser?
OE : Ahí en el cabrito… ¿te acuerdas?… de… ahí en Panamericana…
AF : Ah, ya… ya, ya. Estuvo muy rico ahí, sí, sí, sí claro ya, ya pues.
OE: El jueves a eso de la una, ¿ya? Yo estoy coordinando con… va a ir Ricardo, toda la mancha, pues.
AF : Ya pues.
OE: Acá ya está comprometido nuestro amigo Waltercito.
AF : Walter, ah, ok perfecto, ya pues.
OE : Toma nota, está Mario Mendoza, todos hermano.
AF : Ya
OE : Ya, por favor.
AF: Ya.
OE: Ya, un saludo, hermano, hablamos, ¿ya?
AF: Ya
OE : Ya, chau, chau.
AF: Chau.
El juez Oswaldo Espinoza, a quien Aldo Figueroa llama hermano, el amigo en común que celebra tener con Walter Ríos, tiene ya una investigación abierta por asistir a la reunión que el empresario Mario Mendoza realizó en homenaje a los jueces en una vivienda que estaba en litigio. Incluso en marzo de este año la Fiscalía allanó su oficina.
Los audios dejan en claro que Figueroa no era nada ajeno al círculo que concentraba el poder que corrompió el Poder Judicial y el CNM. Los favores y las recomendaciones se dieron. Así lo reconoce él mismo.
Solo el juez Oswaldo Espinoza dio sus descargos sobre estos audios. «No me acuerdo de esta conversación con Walter Ríos ni Figueroa. Es más, nunca concretamos una reunión, no nada», señaló.
Hace unos días, la Comisión Permanente del Congreso rechazó destituir e inhabilitar por 10 años al fiscal de la Nación Pedro Chavarry. Esto permitió días que tuviera voz y voto en la Junta de Fiscales Supremos, que mantuvo al juez Víctor Raúl Rodríguez Monteza en el caso de Keiko Fujimori.
Lea también: Dictan 7 meses de prisión preventiva contra profesora que arrolló a cinco estudiantes
Rodríguez Monteza fue el fiscal que pretendió incautar irregularmente todo el material en el local de IDL-Reporteros, apenas conocidos los primeros audios. Otro colaborador eficaz confirmó la participación de Rodríguez Monteza en filtrar información de la investigación a los Cuellos Blancos del Puerto a los investigados.
https://www.youtube.com/watch?v=xo31G-nJx9A
Luego de la difusión de este audio, el magistrado Aldo Figueroa se pronunció sobre estos cuestionados audios. Al respecto, mencionó no ser amigo del entonces presidente de la Corte Superior del Callao, Walter Rios.
En ese mismo sentido, reveló que mantenía una amistad con César Hinostroza Pariachi. Aquí sus declaraciones.

![Intimación para constituir en mora interrumpe la prescripción de la reparación civil fijada en la sentencia [Expediente 4173-2006-4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Si el bien estatal se utilizó principalmente para el servicio público autorizado y la irregularidad consistió solo en una circunstancia incidental, sin intención de abuso ni beneficio relevante, la conducta carece de entidad penal (fiscal ordenó a conductor permitir llevar a cuatro personas en la tolva de la camioneta del Ministerio Público cuando este se trasladaba a una localidad donde tenía una diligencia) [Apelación 143-2024, Cañete]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cuando la calumnia se configura como delito continuado, el plazo de prescripción se computa desde el último acto delictivo [Apelación 288-2024, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Trabajadores destacados no pueden realizar de forma permanente la actividad principal de la empresa [Cas. Lab. 20398-2023, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadora-empleado-oficina-presencial-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)


![¿Desde cuándo se computa el plazo para el inicio del PAD en faltas permanentes por uso de información falsa? [Informe Técnico 000454-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para la configuración de una infracción insubsanable, el inspector debe demostrar que el incumplimiento ha generado un efecto irreversible [Resolución 0282-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)


![Destituyen a juez de paz por haber tramitado expedientes pese a encontrarse suspendido [Investigación Definitiva 231-2024-Ventanilla]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/BANNER-NOTICIA-DESTITUYEN-JUEZ-AVALAR-DESCERRAJE-INMUEBLE-LPDERECHO-1-218x150.jpg)



![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)












![[VÍDEO] César Nakazaki: Todos los tribunales de justicia penal internacional han trabajado con tipos penales establecidos en normas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_Nakasaki_incorporacion-del-derecho-penal_LP-218x150.jpg)




![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-324x160.jpg)

![[VÍDEO] César Nakazaki: Todos los tribunales de justicia penal internacional han trabajado con tipos penales establecidos en normas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_Nakasaki_incorporacion-del-derecho-penal_LP-100x70.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)
![[VÍDEO] ¿El juez solo debe hablar a través de sus sentencias? Responde Perfecto Andrés Ibáñez](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/11/banner-el-juez-solo-debe-hablar-a-traves-de-sus-sentencias-LPDerecho-324x160.jpg)