[Actualización]
El presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros, manifestó que, si estuviese en el lugar del juez Aldo Figueroa, quien es vinculado con la presunta red criminal «Los cuellos blancos del Puerto», se inhibiría de integrar la sala que resolverá la casación de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
«Desde el punto de vista personal, si yo fuese él, sí lo haría (inhibiría)», declaró en el Congreso el titular del Poder Judicial. Lecaros aclaró que no podía opinar sobre Figueroa porque sería inmiscuirse en un proceso que se está resolviendo en este momento, sin embargo invocó al juez supremo a tomar la mejor decisión.
«Lamentablemente el Poder Judicial está atado de manos, no puede tomar ninguna medida ni contra Figueroa ni otro magistrado porque la ley no nos faculta hasta que no exista la Junta Nacional de Justicia (JNJ)», agregó.
Cuatro nuevos audios muestran conversaciones entre el expresidente de la Corte Superior del Callao Walter Rios, con el juez supremo Aldo Figueroa, quien será uno de los magistrados que verá la casación presentada por la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori , para obtener su libertad.
Lea también: Juez supremo Aldo Figueroa niega participación en «Los Cuellos Blancos»
AUDIO 1:
En el primer audio difundido por el programa ‘Cuarto Poder’, Walter Ríos simplemente llama al número de Figueroa y le deja un mensaje directo, aparentemente una buena noticia.
WR: ¿Aló? Ya, habla Walter Ríos, del Callao, de ahí te llamo, buenas noticias con la doctora Mónica. Un abrazo.
AF: ¡Gracias!
Esta conversación es del 23 de enero del 2018 por la mañana. La tal «doctora Mónica» sería la abogada Mónica Hoyos, quien fue nombrada el 22 de ese mes como jueza supernumeraria, un puesto otorgado por los presidentes de corte cuando no existen disponibles jueces titulares ni provisionales.
AUDIO 2:
En esta grabación del 16 de abril del 2018 se revela que la designación de Mónica Hoyos, la «recomendada» que Walter Ríos había nombrado como jueza supernumeraria a pedido suyo, había causado «molestias» graves en su familia. Esta es la conversación:
AF: ¿Aló?
WR: Hola Aldo, buenos días, ¿cómo estás?
AF: Hola hermano, ¿qué tal?
WR: ¿Qué dice la salud? ¿Todo bien?
AF: Todo bien, este… ¿me llamaste creo el día sábado?
WR: No porque quería coordinar contigo…
AF: ¿Te acuerdas de mi recomendada?
WR: Ya, ¿qué pasó?
AF: No, pucha, me ha traído problemas con mi señora, tú sabes pues cómo trascienden las cosas.
WR: ¡No te creo!
AF: Sí hermano… un poco me ha puesto contra la pared y yo como te digo, mira yo lo hice con la mayor voluntad. Tengo una señora, una profesional, pues, que está sin trabajo y todo eso pues…
WR: Lógico…
AF: Sí, pucha, por ahí ha trascendido…
WR: Asu maree.
AF : Así, que bueno quería conversar contigo para ver si…
WR : Mañana pues hermano entre 10:30 o 10:40.
AF : Ya pues, hermano.
WR: Mañana entonces, hermano. A tus órdenes, un abrazo.
AUDIO 3:
Ríos, con la designación de Mónica Hoyos, se ofrece como coordinador de una reunión entre el juez Aldo Figueroa y el empresario textil Mario Mendoza, apodado como el Octavo consejero» por su importancia en la organización enquistada en el Consejo nacional de la Magistratura (CNM) y en el Poder Judicial.
Según sus propias palabras, él reunía en fiestas de confraternidad aprista a magistrados que luego le serían útiles para salir de sus juicios. Mendoza fue detenido una madrugada, en pijama, durante el operativo contra Los Cuellos Blancos del Puerto.
AF: ¿Aló, Walter?
WR: Hola este… Aldo, disculpa la molestia.
AF: Dime.
WR : Solamente, mira, lo que pasa es que me acabo de encontrar con… ¿te acuerdas del señor Mario Mendoza?
AF: Ah, sí claro, claro.
WR: No sé, eee… me dijo, de repente, no sé si… creo habló contigo, no sé, así me…
AF: Sí… una reunión, sí.
WR: Sí, no sé de repente ¿qué le puedo decir? Porque agarró un poco frío.
AF: Ya, osea, este… osea… que lo coordinamos pues, ¿no?
WR: Ya. No sé, ¿te puede llamar? No sé… tu tiempo es un poco corto…
AF: La próxima semana…
WR: ¿La próxima semana?
AF: No, no, no, claro, la próxima semana, no. Pero coordinamos previamente para que ¿no? No cruzarme con algunas actividades, ¿no?
WR: Yo, si tú me autorizas, yo podría ser en especie de, entre comillas, «intermediario».
AF: Cómo no, Walter, cómo no. Con toda confianza.
WR: Perfecto. Ya, en la noche… disculpa pues.
AF: No te preocupes, un abrazo.
AUDIO 4:
El pasado 24 de enero, Walter Ríos llamó una vez más a Aldo Figueroa para pasarle al teléfono a un amigo en común, actualmente involucrado en el caso de Los Cuellos Blancos del Puerto: el también magistrado Oswaldo Espinoza.
WR: ¿Aló? ¿Aldito?
AF: Hola Walter, ¿cómo estás?
WR: Disculpa la molestia hermano, si no que estoy aquí con tu hermano Oswaldo Espinoza tomando un (ininteligible)… pobremente [Risas] y quiere saludarte, yo también, con todo cariño hermano ¿ya? Te paso con él, hermano, un abrazo Aldito, disculpa la molestia…
AF : De igual manera, no te preocupes… bien bien gracias chau chau
OE: Aldito, ¿no te interrumpimos hermano?
AF: No, no, hermano está bien, está bien. Qué bueno saber que tenemos un amigo en común ¿ah? 
OE: ¡Claro pues hermano! Oye hermanito, ¿sabes qué? Aprovechando el próximo jueves, que ya es 1 de febrero, ya están de vacaciones la mayoría de los muchachos…
AF: Ya
OE: Bueno, ustedes tienen un régimen distinto… hay un almuerzo ahí en el cabrito, pues. A ver si reservas tu agenda hermano.
AF: ¿En dónde va a ser?
OE : Ahí en el cabrito… ¿te acuerdas?… de… ahí en Panamericana…
AF : Ah, ya… ya, ya. Estuvo muy rico ahí, sí, sí, sí claro ya, ya pues.
OE: El jueves a eso de la una, ¿ya? Yo estoy coordinando con… va a ir Ricardo, toda la mancha, pues.
AF : Ya pues.
OE: Acá ya está comprometido nuestro amigo Waltercito.
AF : Walter, ah, ok perfecto, ya pues.
OE : Toma nota, está Mario Mendoza, todos hermano.
AF : Ya
OE : Ya, por favor.
AF: Ya.
OE: Ya, un saludo, hermano, hablamos, ¿ya?
AF: Ya
OE : Ya, chau, chau.
AF: Chau.
El juez Oswaldo Espinoza, a quien Aldo Figueroa llama hermano, el amigo en común que celebra tener con Walter Ríos, tiene ya una investigación abierta por asistir a la reunión que el empresario Mario Mendoza realizó en homenaje a los jueces en una vivienda que estaba en litigio. Incluso en marzo de este año la Fiscalía allanó su oficina.
Los audios dejan en claro que Figueroa no era nada ajeno al círculo que concentraba el poder que corrompió el Poder Judicial y el CNM. Los favores y las recomendaciones se dieron. Así lo reconoce él mismo.
Solo el juez Oswaldo Espinoza dio sus descargos sobre estos audios. «No me acuerdo de esta conversación con Walter Ríos ni Figueroa. Es más, nunca concretamos una reunión, no nada», señaló.
Hace unos días, la Comisión Permanente del Congreso rechazó destituir e inhabilitar por 10 años al fiscal de la Nación Pedro Chavarry. Esto permitió días que tuviera voz y voto en la Junta de Fiscales Supremos, que mantuvo al juez Víctor Raúl Rodríguez Monteza en el caso de Keiko Fujimori.
Lea también: Dictan 7 meses de prisión preventiva contra profesora que arrolló a cinco estudiantes
Rodríguez Monteza fue el fiscal que pretendió incautar irregularmente todo el material en el local de IDL-Reporteros, apenas conocidos los primeros audios. Otro colaborador eficaz confirmó la participación de Rodríguez Monteza en filtrar información de la investigación a los Cuellos Blancos del Puerto a los investigados.
https://www.youtube.com/watch?v=xo31G-nJx9A
Luego de la difusión de este audio, el magistrado Aldo Figueroa se pronunció sobre estos cuestionados audios. Al respecto, mencionó no ser amigo del entonces presidente de la Corte Superior del Callao, Walter Rios.
En ese mismo sentido, reveló que mantenía una amistad con César Hinostroza Pariachi. Aquí sus declaraciones.
![Falsedad ideológica: La función notarial comprende la comprobación de hechos y la tramitación de asuntos no contenciosos, así como la adopción de las medidas necesarias en la verificación de legalidad de los documentos que se le presenten [Casación 584-2022, La Libertad, f. j. 31]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-esposas-prision-penal-criminal-sentencia-defensa-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-esposas-prision-penal-criminal-sentencia-defensa-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![El actuar de buena fe del notario no basta para descartar su responsabilidad penal por falsedad ideológica, porque legalmente, tiene la facultad de dar fe con el beneficio que sus afirmaciones son tenidas por auténticas, lo que presupone el cumplimiento de sus obligaciones y formalidades [Casación 584-2022, La Libertad, f. j. 32]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-100x70.jpg 100w)

![No procede trasladar la responsabilidad a una persona jurídica por «sucesión empresarial encubierta» cuando la incorporación de los inmuebles de la empresa involucrada obedeció a un fideicomiso por impago, ni por coincidencia de personal o por la participación de un socio sin control en los órganos de dirección y gestión [Casación 3328-2023, Nacional, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![La devolución de los bienes hurtados no elimina la intención delictiva, máxime si fue tardía y se produjo tras iniciarse la investigación, pues ello revela un ánimo de ocultamiento y no de reparación voluntaria [Casación 1634-2022, Huánuco, f. j. 20]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)







 
            
 
				![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)



![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-100x70.png 100w)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![¿Puede un funcionario público patrocinar a particulares en procesos contra la misma entidad donde labora? [Informe Técnico 947-2025-Servir-GPGSC] Servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-218x150.png 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-100x70.png 100w)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)

![Emitir un auto de enjuiciamiento por colusión y lavado de activos, cuando en otro proceso ante el mismo juzgado especializado —por hechos similares y conexos— se atribuyó y aprobó un acuerdo de colaboración eficaz solo por colusión —excluyendo el lavado—, vulnera el derecho a la igualdad, máxime si la negativa a someterse a la colaboración eficaz no justifica mantener un juzgamiento por lavado de activos cuando ello no ocurrió con sus coprocesados [Exp. 02261-2014-PHC/TC, f. j. 19] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![El levantamiento de los impedimentos permanentes e inhabilitaciones definitivas inscribibles en el Registro Nacional de Sanciones contra Servidores Civiles será por mandato judicial (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 01962-2021-PA/TC, ff. jj. 41, 48-50]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/LEVANTAMIENTO-IMPEDIMENTOS-PERMANENTES-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/LEVANTAMIENTO-IMPEDIMENTOS-PERMANENTES-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)

![Directiva sobre notificaciones electrónicas en el Sistema Nacional de Control [Resolución de Contraloría 479-2025-CG]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/la-contraloria-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/la-contraloria-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![Sunarp amplía presentación electrónica de partes consulares para actos vinculados al otorgamiento de poder [Resolución 00164-2025-Sunarp/SN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-100x70.jpg 100w)
![Reglamento de la Ley que habilita plazo excepcional para evaluar beneficios extraordinarios de trabajadores 276 [Decreto Supremo 230-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-100x70.png 100w)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-100x70.jpg 100w)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)

 
				




![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg 218w)
![Reglamento de la Ley que habilita plazo excepcional para evaluar beneficios extraordinarios de trabajadores 276 [Decreto Supremo 230-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-218x150.jpg 218w)

![Falsedad ideológica: La función notarial comprende la comprobación de hechos y la tramitación de asuntos no contenciosos, así como la adopción de las medidas necesarias en la verificación de legalidad de los documentos que se le presenten [Casación 584-2022, La Libertad, f. j. 31]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-esposas-prision-penal-criminal-sentencia-defensa-LPDerecho-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-esposas-prision-penal-criminal-sentencia-defensa-LPDerecho-218x150.jpg 218w)
![El actuar de buena fe del notario no basta para descartar su responsabilidad penal por falsedad ideológica, porque legalmente, tiene la facultad de dar fe con el beneficio que sus afirmaciones son tenidas por auténticas, lo que presupone el cumplimiento de sus obligaciones y formalidades [Casación 584-2022, La Libertad, f. j. 32]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-218x150.jpg 218w)




 
                         
                         
                         
                        