Hoy 31 de julio se publicó en el diario oficial El Peruano, la Resolución Administrativa, suscrita por el presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, Marco Fernando Cerna Bazán, con el objeto de reconocer y felicitar el desempeño de magistrados y personal jurisdiccional. He aquí la resolución con su anexo.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 1496-2017-P-CSJLIMASUR/PJ
Lima, 15 de agosto de 2017
VISTOS:
La Resolución Administrativa N° 196-2017-CE-PJ, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial;
Lea también: ¿Qué ha propuesto el PJ para evitar que se presenten hábeas corpus en cualquier parte?
CONSIDERANDO:
La Corte Superior de Justicia de Lima Sur, inicia sus funciones el 13 de octubre de 2010, por Resolución Administrativa N° 334-2010-CE-PJ, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 07 de octubre de ese mismo año. Ejerce su competencia en los distritos de Villa María del Triunfo, San Juan de Miraflores, Villa El Salvador, Lurín, Santísimo Salvador de Pachacamac, Punta Hermosa, Punta Negra, San Bartolo, Santa María del Mar, Pucusana y Chorrillos.
Mediante Resolución Administrativa N° 196-2017-CE-PJ, de fecha 31 de mayo del presente año, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, se dispuso expresar reconocimiento y felicitaciones a los señores jueces y personal auxiliar de los órganos jurisdiccionales permanentes de las diferentes Cortes Superiores de Justicia del país, que en el año 2016 lograron alcanzar o superar el 100% del estándar anual, en su subespecialidad e instancia correspondiente.
De la Resolución Administrativa precedentemente señalada, se aprecia que de los órganos jurisdiccionales que en año 2016 lograron alcanzar o superar el 100% del estándar anual, en su subespecialidad e instancia correspondiente y que conforman esta Corte Superior de Justicia se encuentran los siguientes: Segunda Sala Penal de Apelaciones, que alcanzó una producción de 440 expedientes resueltos que representan el 100% de su estándar anual; Juzgado Civil de San Juan de Miraflores con 603 expedientes resueltos que representan el 151% de su estándar anual; Juzgado Civil de Villa El Salvador con 525 expedientes resueltos que representan el 131% de su estándar anual; Juzgado Civil de Villa María Del Triunfo con 520 expedientes resueltos que representan el 130% de su estándar anual; 1° Juzgado de Familia de Villa El Salvador con 1955 expedientes resueltos que representan el 242% de su estándar anual; Juzgado de Familia de San Juan de Miraflores con 1599 expedientes resueltos que representan el 198% de su estándar anual; Juzgado de Familia de Villa María del Triunfo con 1186 expedientes resueltos que representan el 147% de su estándar anual; 2° Juzgado de Familia de Villa María del Triunfo con 488 expedientes resueltos que representan el 132% de su estándar anual; Juzgado de Familia de Chorrillos con 901 expedientes resueltos que representan el 112% de su estándar anual; Juzgado de Tránsito y Seguridad Vial de Chorrillos con 562 expedientes resueltos que representan el 117% de su estándar anual; 1° Juzgado de Trabajo de Villa María del Triunfo con 599 expedientes resueltos que representan el 101% de su estándar anual; 1° Juzgado de Paz Letrado de Familia de Villa María del Triunfo con 900 expedientes resueltos que representan el 107% de su estándar anual; 2° Juzgado de Paz Letrado de Familia de Villa El Salvador con 883 expedientes resueltos que representan el 105% de su estándar anual; 2° Juzgado de Paz Letrado de Familia de San Juan de Miraflores con 870 expedientes resueltos que representan el 103% de su estándar anual; 1° Juzgado de Paz Letrado de Familia de San Juan de Miraflores con 847 expedientes resueltos que representan el 101% de su estándar anual; 1° Juzgado de Paz Letrado Laboral de Villa María del Triunfo con 2206 expedientes resueltos que representan el 161% de su estándar anual; 2° Juzgado de Paz Letrado Laboral de Villa María del Triunfo con 1693 expedientes resueltos que representan el 124% de su estándar anual.
Por lo que resulta necesario expresar un justo reconocimiento y felicitaciones a los magistrados y personal de esta Corte Superior de Justicia, que laboraron durante el año 2016 en los órganos jurisdiccionales citados, por su destaque diario en la labor jurisdiccional, quienes en un esfuerzo conjunto y con dedicación lograron alcanzar y/o superar el estimado del estándar anual fijado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, coadyuvando de esta manera a la mejora de la gestión institucional.
Es menester acotar que tal reconocimiento no desmerece el trabajo de los demás órganos jurisdiccionales; por el contrario, es una motivación para seguir realizando un trabajo eficiente y eficaz por la pronta administración de justicia y en pro de los justiciables.
El Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, es la máxima autoridad administrativa en el Distrito Judicial a su cargo, y dirige la política interna con el objeto de brindar un eficiente servicio de administración de Justicia en pro de los justiciables.
Por tanto, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3) y 9) del Artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- RECONOCER Y FELICITAR a los señores magistrados y personal jurisdiccional de los órganos jurisdiccionales consignados en la relación que se adjunta como anexo a la presente resolución, por haber alcanzado o superado el 100% de la meta anual del año 2016.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente resolución a la Presidencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de Lima Sur, Oficina de Administración Distrital de esta Corte , Oficina de Personal, y a los interesados para los fines pertinentes.
Regístrese, cúmplase y archívese.
MARCO FERNANDO CERNA BAZÁN
Presidente
![Quien proporciona el DNI o la cuenta bancaria y cobra el dinero producto del fraude debe ser juzgado por el delito de fraude informático y no por hurto agravado mediante medios informáticos (norma posterior más favorable al procesado) [RN 1087-2025, Lima, ff. jj. 5-9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/tarjeta-fraude-robo-hurto-cuenta-bancaria-penal-LPDerecho-218x150.jpg)

![Intimación para constituir en mora interrumpe la prescripción de la reparación civil fijada en la sentencia [Expediente 4173-2006-4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Si el bien estatal se utilizó principalmente para el servicio público autorizado y la irregularidad consistió solo en una circunstancia incidental, sin intención de abuso ni beneficio relevante, la conducta carece de entidad penal (fiscal ordenó a conductor permitir llevar a cuatro personas en la tolva de la camioneta del Ministerio Público cuando este se trasladaba a una localidad donde tenía una diligencia) [Apelación 143-2024, Cañete]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nombrar a alguien «gerente» no basta para considerarlo trabajador de confianza [Cas. Lab 33748-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/despido-por-liquidacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)



![¿Desde cuándo se computa el plazo para el inicio del PAD en faltas permanentes por uso de información falsa? [Informe Técnico 000454-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Trabajadores destacados no pueden realizar de forma permanente la actividad principal de la empresa [Cas. Lab. 20398-2023, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadora-empleado-oficina-presencial-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)


![Lineamientos para el seguimiento del plan nacional de seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad 2026–2028 [RM 358-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-interior-Mininter-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Destituyen a juez de paz por haber tramitado expedientes pese a encontrarse suspendido [Investigación Definitiva 231-2024-Ventanilla]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/BANNER-NOTICIA-DESTITUYEN-JUEZ-AVALAR-DESCERRAJE-INMUEBLE-LPDERECHO-1-218x150.jpg)


![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)



















![[VÍDEO] Yonhy Lescano: los precios de las medicinas deben tener un tope donde no se pueda lucrar](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_entrevista-yonhy-lescano_LP-218x150.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)




![[VÍDEO] Yonhy Lescano: los precios de las medicinas deben tener un tope donde no se pueda lucrar](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_entrevista-yonhy-lescano_LP-100x70.jpg)


