Fundamento destacado: 1. La prestación alimentaría en el proceso judicial, se extingue al cumplir el alimentista 18 años de edad, salvo si se encontrase en los supuestos de los artículos 473 y 483 del Código Civil, en cuyo caso continuará la prestación alimentaría.
ACTA DE SESIÓN PLENARIA DE JUECES SUPERIORES
En la Ciudad de Chimbote, siendo las 7:30 de la noche del día 16 de junio del 2011,se reunieron en la Sala de Audiencias de las Salas Penales ubicada en el Primer piso de la Corte Superior de Justicia del Santa los señores Jueces Superiores de la Primera y Segunda Sala Civil que al final suscriben a fin de llevar adelante los Trabajos de Talleres correspondientes del Pleno Jurisdiccional Distrital de la Corte Superior de Justicia del Santa, en el módulo referente a la especialidad de Derecho Civil y de Derecho de Familia encontrándose presentes – los señores magistrados que se señalan a continuación:
-Dr. Walter Ramos Herrero Juez Superior Titular- Presidente de la Segunda Sala Civil
-Dr. Niczon Holanda Espinazo Lugo Juez Superior Provisional de la Primera Sala Civil
-Dr. Bernabé Zúñiga Rodríguez Juez Superior Provisional de la Primera Sala Civil
-Dr. Jesús Murillo Domínguez Juez Superior Provisional de la Segunda Sala Civil
Acto seguido se designó como Presidente de la Sesión Plenaria al Señor Doctor Walter Ramos Herrero y como Relator al señor Doctor Jesús Murillo Domínguez.
En éste acto el señor Presidente exhortó al señor Relator a dar lectura a las preguntas a debatir que fueron desarrolladas por cada uno de los grupos de trabajo que obran en la respectiva acta de dichos grupos y seguidamente se procedió a analizar y debatir las conclusiones de cada uno de los grupos y de conformidad con lo establecido en el punto ocho de la guía metodológica de Plenos Jurisdiccionales aprobada por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, existiendo quórum debido a la participación de 4 Jueces Superiores, se procedió a la votación, siendo el resultado el siguiente:
PRIMER TEMA:
Efectuada la votación sobre el Primer Tema, el Pleno dejó establecido las siguientes conclusiones:
1. Cuando el afectado tiene conocimiento de manera informal de la medida cautelar, sólo cabe la oposición.
APROBADO POR UNANIMIDAD:4 VOTOS
2. Ejecutad la medida cautelar y notificada formalmente, el afectado puede interponer recurso de apelación, sin embargo en el supuesto que recién tenga conocimiento de la medida cautelar, alternativamente podrá formular oposición.
APROBADO POR UNANIMIDAD:4 VOTOS
SEGUNDO TEMA:
Efectuada la votación sobre el segundo Tema no existió unanimidad y tampoco mayoría ya que dos de sus integrantes votaron a favor de un criterio y los otros dos por un criterio diferente, siendo la votación como sigue:
1. La prestación alimentaría en el proceso judicial, se extingue al cumplir el alimentista 18 años de edad, salvo si se encontrase en los supuestos de los artículos 473 y 483 del Código Civil, en cuyo caso continuará la prestación alimentaría.
APROBADO POR 2 VOTOS
2. Para que proceda la exoneración en los casos de los artículos 483 y 473 del Código Civil, el obligado debe ejercitarlo en vía acción.
APROBADO POR 2 VOTOS


![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)

![Empleadores deben contar con protocolos de seguridad y aplicarlos cuando se afecte la salud de sus trabajadores [Res. 0261-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Inspectores-Sunafil-LP-218x150.jpg)
![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)





![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran ilegal que Sucamec exija contrato de trabajo previo para autorizar servicios de seguridad personal [Resolución 0110-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![La devolución de un pago indebido prescribe a los cinco años de haberse efectuado dicho pago y no desde que se tomo conocimiento del mismo [Casación 32964-2023, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/AFP-retiro-dinero-soles-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Modifican Reglamento sobre uso de la fuerza por las Fuerzas Armadas [Decreto Supremo 003-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/personal-de-las-fuerzas-armadas-LPDerecho-100x70.png)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-324x160.jpeg)


![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Empleadores deben contar con protocolos de seguridad y aplicarlos cuando se afecte la salud de sus trabajadores [Res. 0261-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Inspectores-Sunafil-LP-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-100x70.jpeg)
![Reivindicación: Demandado que invoca derecho de usucapión sin sentencia firme debe solicitar prescripción adquisitiva vía reconvención, acreditando cumplimiento de requisitos [Pleno Jurisdiccional Distrital Civil de Lima Norte, 2020]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/demandado-que-invoca-derecho-de-usucapion-sin-sentencia-firme-debe-solicitar-prescripcion-adquisitiva-via-reconvencion-acreditando-cumplimiento-de-requisitos-LPDerecho-compressed-324x160.jpg)