Conclusión plenaria: El pleno adoptó por MAYORIA la segunda posición que enuncia lo siguiente:
Posición Nro. 02.- Fundamentando la misma en que teniendo en cuenta que el articulo 28 del Código Penal establece la dosimetría de las penas y tratándose éste delito de penas disyuntivas se toma como referencia la pena privativa de la libertad que ha de ser un año mas la mitad (1 año y medio) para el delito de conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE
PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL EN MATERIAS PENAL, FAMILIA, CIVIL Y LABORAL
[…]
TEMA Nro. 05
EL PLAZO DE PRESCRIPCION PARA LOS DELITOS EN CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIÓN
Primera Posición: La prescripción es a los 3 años en el plazo extraordinario, en aplicación al penúltimo párrafo del artículo 80 del Código Penal, considerando que este delito tiene una pena conminada con pena privativa de la libertad no mayor de 1 año o 30 días multa como mínimo y 50 días multa como máximo, e inhabilitación. Es decir considerado a la multa como «oro tipo de pena».
Segunda Posición: De los dos tipos de pena principales, la pena privativa de Libertad resulta ser mucho más gravosa que la pena de Multa, por lo tanto el plazo de prescripción debe de tomarse como parámetro el máximo de la pena fijada como privativa de libertad, es decir, de 1 año, por lo que el plazo excepcional para la prescripción es de 1 año y medio, de lo contrario se estaría realizando una interpretación de la norma en malam partem.
[…]
4.- Conclusión Plenaria: El pleno adoptó por MAYORIA la segunda posición que enuncia lo siguiente:
Posición Nro. 02.- Fundamentando la misma en que teniendo en cuenta que el articulo 28 del Código Penal establece la dosimetría de las penas y tratándose éste delito de penas disyuntivas se toma como referencia la pena privativa de la libertad que ha de ser un año mas la mitad (1 año y medio) para el delito de conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción.
[Continúa…]



![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se puede inferir que abogado pertenece a una organización terrorista porque se le encontraron documentos relativos a una medida cautelar dirigida a la CIDH por la detención de los miembros del MOVADEF, pues se trata de actos inequívocos de defensa técnica [Exp. 122-2014-0, f. j. 6.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Anulan procedimiento disciplinario que suspendió al fiscal Rafael Vela Barba en sus funciones por vulnerarse el debido procedimiento [Exp. 06245-2023-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Rafael-Vela-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Confirman prohibición de la eliminación indiscriminada de perros abandonados [Exp. 00291-2018-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/maltrato-animal-atropello-perrito-perro-momo-LPDerecho-218x150.png)
![El tiempo para una exposición de la defensa debe ser prudencial (no existen tiempos fijos) y se establece en función a la complejidad de la causa y a la carga procesal del órgano jurisdiccional [Queja 1825-2022, Puno]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)













![¿Empleador puede modificar jornada laboral hasta convertirla en una de tiempo parcial? [Exp. 27773-2014-0-1801-JR-LA-02] entrevista de trabajo](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/trabajador-jefe-empresa-entrevista-de-trabajo-contrato-memo-documento-laboral-LPDerecho-218x150.png)








![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)




![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)





![Anulan procedimiento disciplinario que suspendió al fiscal Rafael Vela Barba en sus funciones por vulnerarse el debido procedimiento [Exp. 06245-2023-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Rafael-Vela-4-LPDerecho-324x160.jpg)
![Confirman prohibición de la eliminación indiscriminada de perros abandonados [Exp. 00291-2018-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/maltrato-animal-atropello-perrito-perro-momo-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)





![Anulan procedimiento disciplinario que suspendió al fiscal Rafael Vela Barba en sus funciones por vulnerarse el debido procedimiento [Exp. 06245-2023-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Rafael-Vela-4-LPDerecho-100x70.jpg)

![¿Juez puede dictar de oficio medida de coerción contra una persona jurídica? (caso Fuerza Popular) [Exp. 00299-2017-138] juez-imponer-oficio-medida-coercion-persona-juridica-caso-fuerza-popular-expediente-00299-2017-LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/05/juez-imponer-oficio-medida-coercion-persona-juridica-caso-fuerza-popular-expediente-00299-2017-LP-324x160.jpg)