El expresidente Pedro Castillo emitió un pronunciamiento minutos antes del inicio del juicio oral en su contra, este martes 4 de febrero, por los presuntos delitos de rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública.
El exdignatario mostró su rechazo a participar del proceso, que comparte junto a su expremier Betssy Chávez y otros, y aseguró que «este es un juicio político con apariencia de juicio jurídico».
VIVO | Juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo y otros por presunta rebelión
«Soy el único responsable de lo hecho y dicho en aquel discurso político del 7 de diciembre de 2022«, señaló con relación al golpe de Estado sindicado contra su gestión. Además, exculpó a sus coacusados de cualquier participación «directa o indirecta», acusó al Congreso de planificar un golpe de Estado blando y negó que su discurso fuera un mensaje a la Nación:
Lo que leí el 7 de diciembre de 2022, no fue un mensaje a la Nación, porque no se dio en aplicación de los artículos 118 y 120 de la actual Constitución Política, porque no lo puse a consideración del consejo de ministros, no tuvo su aprobación, ni refrendo.
Más información Inscríbete aquí
Asimismo, indicó que se esta distorsionando el artículo 346 del Código Penal, con el fin de que no se necesite la materialización para el alzamiento en armas. De acuerdo a su versión, no se levantó en armas ni coordinó «con alguien para un levantamiento armas». «La única forma de condenarme es falseando el tipo penal de rebelión», expresó.
«Lo que leí no fue materializable», precisó el exdirigente sindical. Por otro lado, atribuyó el rechazo a los hábeas corpus presentados a su favor a un Tribunal Constitucional «controlado políticamente por la derecha», así como a «decisiones políticas» de las salas constitucionales al no sentenciar la nulidad de su vacancia para evitar su libertad.
Debido a estas razones, Castillo Terrones comunicó que no participará del juicio oral seguido en la Sala Penal Especial de la Corte Suprema. «Me rehuso a participar en este juicio político, con apariencia de juicio jurídico, y desconozco a quienes han sido designados como mis verdugos para sentenciarme condenatoriamente», manifestó.
Sumado a ello, informó que su abogado solo tiene autorización para la presentación y suscripción del escrito en cuestión. Posterior a ello, se subrogará a su defensa, no acreditará a otro abogado y no aceptará la asignación de la defensa publica, comunicó el exmandatario.
Durante la sesión del juicio oral de este 4 de marzo, el colegiado resolvió asignarle al defensor público Edgar Callahualpa Quispe.
EXPEDIENTE: 00039-2022-53-5001-JS-PE-01
SECRETARIO : Dra. Hilda Hayde HOYOS AYALA SUMILLA
Sumilla: Prescindo de mi abogado y otro.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL ESPECIAL NCPP
José Pedro CASTILLO TERRONES, en el proceso penal que se me sigue por el presunto delito de rebelión y otros; a usted digo:
PRESCINDO de mi abogado Luis Walter Medrano Girón a quién agradezco su profesionalismo en mi defensa, y en su reemplazo nombro como mi nuevo defensor al abogado Iber Antenor Maravi Olarte, identificado con registro en el C.A.A. Nro. 590, para efectos de notificación señalo su correo electrónico: XXXX XXXX / teléfono: XXXX y casilla electrónica: 113413
Que, estando al Auto de Citación a Juicio oral, emitido por la Sala Penal Especial que usted preside, y que mediante Resolución Nro.1 de fecha 30 de enero de 2025, a dispuesto su inicio a partir del 4 de marzo del presente año, téngase en cuenta al momento de la instalación e inicio del mismo, que, en mi condición de presidente Constitucional del Perú, secuestrado en el penal de Barbadillo, manifiesto lo siguiente: mucha justeza y razón tuvo y sigue teniendo la inmensa mayoría del pueblo peruano, cuando se expresó y sigue expresándose fuerte y claro, a través de mi patriótico y vigente discurso político del 7 de diciembre de 2022, al cual no le alcanza ningún delito ni infracción constitucional. Discurso político que hoy retumba con mayor fuerza, frente al agravamiento de la crisis general del estado, corroborándose con la realidad, lo que certeramente dije, y por lo que, desde mi prisión convertida en mi trinchera de lucha, conjuntamente con el pueblo, hoy me reafirmo, en la imperiosa necesidad de una nueva Constitución Política, en el rechazo unánime a la dictadura congresal y al politizado sistema de justicia, así como en el repudio al actual gobierno usurpador y asesino.
[Continúa…]
