El juez Juan Carlos Núñez Matos, del Primer Juzgado Constitucional de Lima, declaró improcedente la demanda de hábeas corpus presentada por Patricia Benavides, a través de su abogado Juan Peña, para apartar a la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, de las investigaciones en su contra.
Asimismo, el magistrado concluyó que el procedimiento de investigación fiscal no genera afectación directa sobre derechos vinculados a la libertad individual, razón por la cual no corresponde canalizarse mediante hábeas corpus. Además, la decisión se extendió a rechazar el pedido para anular todas las actuaciones fiscales y judiciales adoptadas por la Fiscalía de la Nación desde junio de 2025.
La defensa legal sostuvo en su demanda una presunta vulneración del debido proceso y del principio de objetividad por parte de la fiscal investigadora. Para sustentar ello, se invocó el inicio de diligencias preliminares sobre la obtención de títulos académicos utilizados en procesos de postulación ante la Junta Nacional de Justicia.
Sin embargo, el juez Núñez Matos consideró que «las presuntas irregularidades alegadas por la parte demandante y que estarían siendo llevadas por la fiscal demandada no dan lugar a la interposición de un habeas corpus correctivo como la planteada».
Inscríbete aquí Más información
Por otro lado, el magistrado aclaró que la fiscal no tiene competencia para imponer medidas restrictivas sobre la libertad individual, dado que cualquier restricción debe ser ordenada por el juez natural tras el control jurisdiccional correspondiente.
Se desestimó también el pedido adicional para excluir de los procesos a un magistrado supremo, al precisar que dicho requerimiento no fue objeto del petitorio original ni se dirigió contra el Poder Judicial.
01 JUZGADO CONSTITUCIONAL DE LIMA
EXPEDIENTE 10857-2025-0-1801-JR-DC-01
MATERIA: HABEAS CORPUS
JUEZ: JUAN CARLOS NUÑEZ MATOS
ESPECIALISTA: HERRERA URIZAR RICARDO ANTONIO
DEMANDANTE: JUAN MARIO PEÑA FLORES
DEMANDADO: MINISTERIO PÚBLICO
BENEFICIARIO: LIZ PATRICIA BENAVIDES VARGAS
SENTENCIA
RESOLUCIÓN N° CINCO
Lima, 18 de julio 2025
VISTOS:
La demanda de hábeas corpus promovido por el abogado Juan Mario Peña Flores, a favor de LIZ PATRICIA BENAVIDES VARGAS, dirigida contra la Sra. DELIA MILAGROS ESPINOZA VALENZUELA, en sus calidades de FISCAL DE LA NACIÓN y de FISCAL SUPREMA TITULAR DE LA FISCALÍA SUPREMA ESPECIALIZADA EN DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS, a cargo de las Investigaciones Fiscales seguidas con las Carpetas N.º 259-2024, 607-2024, 608-2024, 1061-2024, 1072-2024 seguidas en el despacho de la Fiscalía de la Nación y las denuncias constitucionales seguidas ante el Congreso de la República con los números C.F.1228-2023 (con Número 577-2021-2026 en el Congreso de la República) C.F.120-2024 (Con Número 487-2024 en el Congreso de la República), C.F.293-2024 (Con número 490-2024 en el Congreso de la República), C.F. 301-2024 (Con número 572-2021-2026 en el Congreso de la República), C.F. 1055-2024 (Con número 562-2021-2026) y la N° 6052024 (Con número 602-2021-2026), por presunta vulneración y evidente amenaza, según refiere, al debido proceso, en su manifestación del respecto al principio de objetividad.
RESULTA DE LO ACTUADO:
Que, por escrito de folios 01 y siguientes, el abogado Juan Mario Peña Flores, interpone demanda de hábeas corpus a favor de LIZ PATRICIA BENAVIDES VARGAS, en mérito a lo cual, esta judicatura ADMITIO a trámite la demanda, corriéndose traslado a la Procuraduría del Ministerio Público; habiendo ampliado la parte demandante los fundamentos de su demanda. Siendo ello así, la Procuraduría Pública emplazada, contestó la demanda en los términos expuestos, por lo que, ha llegado la oportunidad procesal de emitirse la resolución final, basándose en las pruebas y diligencias obrantes en autos y no en meras subjetividades; y
[Continúa…]
![Curso modelo de preparación para el examen PROFA [GRATUITO]. Inicio: 23 DIC](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-DEL-CURSO-PREPARACION-PARA-EL-EXAMEN-PROFA-218x150.jpg)

![PJ rechaza excepción de prescripción de Víctor Polay y otros porque la Ley 32107 es incompatible con la Constitución [Expediente 00380-2023-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/Victor-Polay-Campos-LPDERECHO-218x150.jpg)

![[Nuevo criterio] TC: Ley penitenciaria aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme [Exp. 04235-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)
![Hurto y robo agravado: El término «casa habitada» abarca a viviendas esporádicas, aunque no estén presentes en el momento de los hechos; no incluye espacios públicos o privados, ni negocios o comercios [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Madre de Dios, 2014, tema 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/Robo-telefono-LPDerecho-218x150.png)
![Negligencia en el ofrecimiento probatorio no es subsanable en juicio oral: defensa, al presentar su escrito de absolución de cargos, olvidó adjuntar los anexos que eran la prueba relevante de descargo [Apelación 143-2024, Cañete, ff. jj. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ESPOSAS-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)













![[VIVO] Clase modelo sobre las 10 sentencias laborales más relevantes del 2025. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/INTERMEDIACION-DANTE-BOTTON-GIRON-LPDERECHO1-218x150.jpg)

![TC: Restricción para contratar con el Estado por razón de parentesco no puede aplicarse de manera general a todas las entidades públicas; el impedimento solo aplica a la entidad donde el funcionario tiene influencia [Exp. 02545-2023-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)



![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)






![[Entrevista] «El sistema judicial me dio la espalda»: Azul Rojas tras condena a policías que la violaron y torturaron hace 17 años](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)






![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)


![[VIVO] Clase modelo sobre requisitos para adquirir por prescripción. Llena el formulario para recibir las diapositivas.](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/INTERMEDIACION-JULIO-POZO-SANCHEZ-LPDERECHO-1-100x70.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre derecho de superficie . Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/CLASE-GRATUITA-JORGE-GONZALES-LOLI-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[Nuevo criterio] TC: Ley penitenciaria aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme [Exp. 04235-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-100x70.png)
![[Entrevista] «El sistema judicial me dio la espalda»: Azul Rojas tras condena a policías que la violaron y torturaron hace 17 años](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-LPDERECHO-1-100x70.jpg)


