Fundamento destacado: 9. Al respecto, cabe señalar que en la partida electrónica N° 11227124 del Registro Personal de Huancayo obra registrado la sustitución del régimen patrimonial de Juan Ranulfo Busso Ñahui y Valentina De la Cruz Paytan de sociedad de gananciales a separación de patrimonios, en aplicación del artículo 330 del Código Civil y en mérito a la Resolución N° 1684- 2004/CCO-ODI-ESN de fecha 18/5/2004, expedida por la Comisión Delegada de Procedimientos Concursales – Oficina Descentralizada del Indecopi, en tal sentido, en dicha partida no resulta inscribible el levantamiento del estado de concurso solicitado por el recurrente.
En esa línea, de la revisión de la partida electrónica N°12038160 del Registro Personal de Lima, se advierte que figura el procedimiento concursal de Juan Ranulfo Busso Ñahui, en cuyo asiento A00001 consta registrada la Resolución Nº 1684-2004/CCO-ODI-ESN del 18/5/2004 expedida por la Comisión Delegada de Procedimientos Concursales – Oficina Descentralizada del Indecopi (Esan) que dispuso la publicación de la disolución y liquidación del patrimonio de Juan Ranulfo Busso Ñahui, correspondiente al expediente Nº 0117-2004/CCO-ODI-ESN. Asimismo, obran inscritos posteriores actos referidos al procedimiento concursal de la referida persona.
En tal sentido, cualquier acto relacionado a dicho procedimiento se deberá inscribir en la precitada partida.
10. No obstante lo señalado, cabe agregar que la Resolución N° 011- 2018/SCO-INDECOPI emitida por la Sala Especializada en Procedimientos Concursales, únicamente declara la nulidad de la Resolución N° 0464- 2016/CCO-INDECOPI, Resolución N° 0994-2016/CCO-INDECOPI, Resolución N° 1613-2017/CCO-INDECOPI y Resolución N° 2405- 2017/CCO-INDECOPI; las cuales fueron emitidas posteriormente al inicio del procedimiento concursal del señor Juan Ranulfo Busso Ñahui.
En ese sentido, la Resolución N° 1684-2004/CCO-ODI-ESN del 18/5/2004, en mérito de la cual se inscribió la sustitución del régimen patrimonial mantiene su vigencia, al no haber sido declarada nula, así como el inicio del procedimiento concursal.
Lea también: Curso de preparación para el acceso a la función notarial. Inicio de clases 12 MAR
Sumilla: Levantamiento de estado de concurso
No es procedente inscribir el levantamiento del estado de concurso en la partida donde consta la sustitución del régimen patrimonial de sociedad de gananciales por el de separación de patrimonios, el cual fue inscrito en aplicación del artículo 330 del Código Civil.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN No. – 1106-2020-SUNARP-TR-L
Lima, 06 de julio de 2020.
APELANTE : SOLUCIONES CONCURSALES & EMPRESARIALES S.A.C. representada por Jorge Luis Orellana Cuadros.
TÍTULO : N° 2861582 del 28/11/2019
RECURSO : H.T.D. N° 000992 del 8/1/2020
REGISTRO : Personal de Huancayo.
ACTO (s) : Levantamiento de estado de concurso.

I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Mediante el título venido en grado de apelación se solicita la inscripción del levantamiento del estado de concurso de Juan Ranulfo Busso Ñahui, cuya sustitución de régimen patrimonial obra inscrita en la partida electrónica N° 11227124 del Registro Personal de Huancayo.
Para tal efecto se presenta copia certificada de la Resolución N° 011- 2018/SCO-INDECOPI, del 9/1/2018.
II. DECISIÓN IMPUGNADA
El Registrador Público del Registro Personal de Huancayo Jorge Luis Mendoza Pérez formuló tacha sustantiva al título en los siguientes términos:
Señor(es): Willy Arostegui Cabrera.
VISTOS:
1.- LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS, SE SOLICITA INSCRIBIR EL LEVANTAMIENTO DEL ESTADO DE CONCURSO, SIN EMBARGO, EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA NO OBRA INSCRITO NINGÚN ESTADO DE CONCURSO SINO UNA SUSTITUCIÓN DE REGIMEN PATRIMONIAL COMO CONSECUENCIA DE LO RESUELTO EN LA RES. N° 1684-2004/CCO-ODI-ESN DE FECHA 18.05.2004; POR LO QUE, EN APLICACIÓN DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 42 LITERAL B) DEL TUO DEL R.G.R.P., SE PROCEDE A LA TACHA SUSTANTIVA DEL PRESENTE TITULO DEBIDO A QUE LA ROGATORIA NO CONTIENE ACTO INSCRIBIBLE.
Cabe señalar que el artículo 330 del Código Civil señala lo siguiente:
“Artículo 330.- La declaración de inicio de Procedimiento Concursal Ordinario de uno de los cónyuges determina de pleno derecho la sustitución del régimen de sociedad de gananciales por el de separación de patrimonios y, para que produzca efectos frente a terceros, se inscribirá en el registro personal de oficio a solicitud de la Comisión de Procedimientos Concursales competente, del deudor, de su cónyuge o del administrador o liquidador, Presidente de la Junta de Acreedores o cualquier acreedor interesado.
No obstante lo anterior, en el supuesto de que al momento de iniciarse el procedimiento concursal de una persona natural se encontrase vigente otro procedimiento de la misma naturaleza previamente difundido conforme a la ley de la materia respecto de la sociedad conyugal que integra, no se producirá la consecuencia prevista en el párrafo precedente en tanto se desarrolle el trámite de tal procedimiento”.
Es decir, la sustitución del régimen de sociedad de gananciales por el de separación de patrimonios se realiza en atención a la declaración del inicio de procedimiento concursal ordinario. Es decir, sólo basta el inicio del procedimiento, sin considerar que ocurra en el procedimiento (salvo se deje sin efecto el inicio del procedimiento).
Sin perjuicio de lo antes señalado, se tiene que:
2.- El artículo VII del Título preliminar del T.U.O. del Reglamento General de los Registros Públicos señala: “Los asientos registrales se presumen exactos y válidos. Producen todos sus efectos y legitiman al titular Registral para actuar conforme a ellos, mientras no se rectifiquen en los términos establecidos en este Reglamento o se declare judicialmente su invalidez».
La resolución N° 011-2018/SCO-INDECOPI emitida por la Sala Especializada en Procedimientos Concursales declaró la nulidad de la Resolución N° 0464- 2016/CCO-INDECOPI, Resolución N° 0994-2016/CCO-INDECOPI, Resolución N° 1613-2017/CCO-INDECOPI y Resolución N° 2405-2017/CCO-INDECOPI; sin embargo, la Resolución que dio mérito a la inscripción de la Sustitución del Régimen Patrimonial inscrita en la presente partida (Resolución N° 1684-2004- CCO-ODI-ESN de fecha 18.05.2004 expedida por la comisión delegada de procedimientos concursales-Oficina descentralizada de INDECOPI) no ha sido declarada nula.
III. BASE LEGAL:
Art. VII del T.P. del T.U.O. del RGRP.
Art. 42 del TUO del R.G.R.P.
Arts. 2011 y 2015 del C.C.
Art. 107 del TUO del RGRP”
[Continúa…]


![Conspiración para una rebelión: El tenor del mensaje a la Nación —orientado a quebrar el orden constitucional—, los pedidos de apertura de rejas, el cambio del comandante general del Ejército, la comunicación insistente entre los coacusados y mandos policiales y la preparación de un decreto supremo para formalizar el atentado constitucional son circunstancias que denotan un acto de comunicación definitiva —seria, no algo improvisado— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Pedro-Castillo-juicio-oral-LPDERECHO-2-218x150.jpg)
![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![La facultad de desvinculación comprende no solo la recalificación a un delito más grave, sino también a uno de menor gravedad cuando se presenta una degradación fáctica y jurídica, siempre que no se varie los hechos esenciales (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PEDRO-CASTILLO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![El sexo biológico no es inalterable: el sexo se define legalmente por la anatomía genital y no por los cromosomas [Exp. 03308-2022-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)






![Caso Ollanta Humala: Primera Sala Constitucional de Lima declara que privación de la libertad del actor sin mandato escrito fue inconstitucional [Exp. 07545-2025-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/ollanta-humala-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Existe una afectación al derecho a probar cuando en la disposición de no formalizar investigación preparatoria no valora la prueba ofrecida por las partes [Exp. 00534-2025-PA/TC, ff. jj. 13-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)









![¡Atención, sector público! Aprueban requisitos para la entrega del aguinaldo por Navidad [DS 283-2025-EF] Gratificación por Navidad: ¿cuánto recibiré si soy nuevo en la empresa?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Gratificacion-navidad-aguinaldo-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)








