Fundamento destacado: 13. Como se ha indicado, con el título venido en grado se solicita la aclaración del nombre del copropietario Pedro Quevedo Chinchay por el Zacarías Quevedo Chinchay, para lo cual adjunta una copia legalizada de la escritura pública de fecha 1.10.1962. En tal sentido, el documento presentado no constituye un parte notarial o testimonio toda vez que no ha sido expedido por el funcionario que conserve en su poder la matriz ni cuenta con los requisitos para su presentación conforme a lo estipulado en el Decreto Legislativo n° 1049, por lo que corresponde ampliar la denegatoria decretada.
14. Sin perjuicio de lo señalado, analizaremos si el error señalado por el recurrente puede ser rectificado en virtud a la escritura pública de confirmación de compraventa otorgada unilateralmente. Veamos.
A efectos de que se inscriba la rectificación rogada se ha adjuntado la escritura pública de confirmación de compraventa n° 288 de fecha 4.10.1993 otorgada unilateralmente por Zacarías Quevedo Chinchay en la que se aprecia el siguiente pronunciamiento:
«PRIMERA Por escritura de primero de diciembre de mil novecientos sesentidos. ante el señor notario don Telésforo León Vilela, don Manuel Huelguero Seminario vendió a favor de don Alejando Lizana Chinchay, don Nicanor Ramírez Ticliahuanca y don Emilio Cruz Huancas y doscientas diecisiete personas más el Fundo San Antonio, sito en el distrito de Canchaque, provincia de Huancabamba, departamento de Piura, Región Grau.
Por error los representantes de los compradores consignaron en dicha escritura que mi nombre es Pedro Quevedo Chinchay. transferencia que se inscribió en el asiento 29. fojas 33. tomo 47 del Registro de Propiedad Inmueble de Piura.
SEGUNDA – Por medio de la presente declaro bajo juramento que mi verdadero nombre es Zacarías Quevedo Chinchay. tal como lo acredito con mi libreta electoral, partida de bautismo y certificación expedida por la Oficina de Catastro Rural- Dirección Regional de Agricultura en la cual parezco registrado en el padrón catastral y cuyas copias fotostáticas adjunto». (Lo resaltado y subrayado es nuestro)
15. En cuanto a la confirmación del acto jurídico el artículo 230 del Código Civil estipula lo siguiente:
«Articulo 230 – Salvo el derecho de tercero, el acto anulable puede ser confirmado por la parte a quien corresponda la acción de anulación, mediante instrumento que contenga la mención del acto que se quiere confirmar, la causal de anulabilidad y la manifestación expresa de confirmarlo». (Lo resaltado es nuestro)
Como se aprecia del tenor del artículo in comento la confirmación es un acto unilateral que sirve para subsanar el acto anulable.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN N.° 553-2017-SUNARP-TR-T
Trujillo, 21 de noviembre de dos mil diecisiete.
APELANTE : SERGIO QUEVEDO PUELLES
TÍTULO: N° 1073594 del 23.05.2017.
RECURSO: 334-2017.
PROCEDENCIA: ZONA REGISTRAL N° I – SEDE PIURA
REGISTRO: DE PREDIOS DE PIURA
ACTO (S): RECTIFICACIÓN DE NOMBRE DE TITULAR
SUMILLA:
Rectificación de nombre por confirmación del acto jurídico de compraventa otorgado unilateralmente
La confirmación de acto jurídico sirve para subsanar un acto anulable, por lo que a efectos de aclarar el nombre de un copropietario se requiere de una escritura pública rectificatoria de compraventa otorgada por ambas partes contratantes.

I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA:
Mediante el presente título se solicita la rectificación del asiento 29 del tomo 47 foja 33 que continúa en la partida 04129284 del Registro de Predios de Piura extendido en mérito al título archivado n° 770 de fecha 19.12.1963 respecto del nombre de Pedro Quevedo Chinchay por el de Zacarías Quevedo Chinchay.
Para dicho efecto se adjuntó los siguientes documentos:
– Copia legalizada de escritura pública n° 733 de fecha 01.12.1972 otorgada ante exnotario de Piura Telésforo León Vilela.
– Copia legalizada de escritura pública n° 288 de fecha 4.10.1993 otorgada ante exnotario de Piura Telésforo León Vilela.
II. DECISIÓN IMPUGNADA:
El título fue observado en dos oportunidades por la registradora pública Zully Gonzáles Ezcurra. Con fecha 10.07.2017 se emitió la última esquela bajo los siguientes términos:
[Continúa…]

![[VIVO] Clase gratuita: El control de acusación en dos horas (31 MAR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-FABIOLA-APAZA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Para que opere la interrupción de la prescripción de la acción penal no se requiere que la persona haya sido formalmente incorporada como imputado; basta que en la investigación haya indicios que la vinculen con el hecho delictivo [Apelación 166-2023, Lima, ff. jj. 14, 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre excepción de improcedencia de acción. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-NOHELIA-MENGOA-mascara_LP-218x150.jpg)
![SINTRA-PROMPERÚ le gana a PromPerú pese a excusa de falta de presupuesto [Exp. 00175-2025-0-1864-SP-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Conversión de pena en ejecución de sentencia en delito de omisión a la asistencia familiar [Exp. 5256-2022-90]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/GIAMMPOL-AUTO-REVOCATORIA-PERIODO-PRUEBA-LPDERECHO3-1-218x150.jpg)
![El adelanto de fallo no constituye una sentencia ni produce efectos jurídicos, por lo que no puede usarse como fundamento para desistirse de un recurso [Casación 1027-2025, San Martín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)




![Nombrar a alguien «gerente» no basta para considerarlo trabajador de confianza [Cas. Lab 33748-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/despido-por-liquidacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Desde cuándo se computa el plazo para el inicio del PAD en faltas permanentes por uso de información falsa? [Informe Técnico 000454-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)


![Ministerio Público: Modifican Reglamento de Organización y Funciones (ROF) 2018 [Resolución 892-2026-MP-FN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/ministerio-publico-fachada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase gratuita: Nuevos derechos de los trabajadores CAS (Ley 32563)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-JOSE-MARIA-PACORI-CARI-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Declaran ilegal requisito exigido por la Municipalidad de Lima para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Quien proporciona el DNI o la cuenta bancaria y cobra el dinero producto del fraude debe ser juzgado por el delito de fraude informático y no por hurto agravado mediante medios informáticos (norma posterior más favorable al procesado) [RN 1087-2025, Lima, ff. jj. 5-9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/tarjeta-fraude-robo-hurto-cuenta-bancaria-penal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Declaran ilegal requisito exigido por la Municipalidad de Lima para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Multan a Claro por enviar 22 mensajes de texto con publicidad sin consentimiento del cliente [Res. 4246-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)







![Declaran ilegal requisito exigido por la Municipalidad de Lima para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-100x70.jpg)

