El abogado del exgobernador de Junín y prófugo de la justicia Vladimir Cerrón, Víctor Manuel Peralta Miranda, recibió una multa por dilatar la audiencia de vista de la causa seguida contra su defendido.
La decisión fue adoptada por los jueces superiores Vásquez Vargas, Arbulú Martínez y Torres Vera de la Sala de Apelaciones Transitoria Especializada en Extinción de Dominio con sede en Lima.
Para adoptar esta medida, la Sala consideró que las solicitudes presentadas por el letrado ocasionaron «dilaciones en el trámite regular del presente proceso». La primera de ellas fue presentada el 28 de noviembre del 2024. En dicho pedido de reprogramación de la audiencia de vista de la causa, Peralta Miranda alegó problemas de salud:
[Debido a una] circunstancia de fuerza mayor irresistible derivada de mi estado de mi delicada situación de salud, ello en razón que el suscrito es paciente cardiaco, y de alto riesgo.
Si bien se aceptó esta solicitud, se le indicó que debía sustentar lo señalado. Sin embargo, el 12 de diciembre, el abogado volvió a solicitar la reprogramación con el alegato de que debía llevar a hija de 8 meses al hospital:
[Necesito llevar al hospital] A mi bebé [que] se llama XXXX. Entonces, en esta situación quiero yo dirigirme ahora al hospital señor juez y, evidentemente, en estas condiciones, no voy a poder llevar bien esta audiencia para ser con tranquilidad.
En aquella ocasión, la Sala aceptó de nuevo el pedido, pero le advirtió que, «bajo apercibimiento de multarlo», el defensor debía presentar los documentos originales de la incidencias.
No obstante, Peralta Miranda no presentó la documentación requerida y, el 26 de diciembre, «horas antes de la realización de la audiencia de vista de la causa«, renunció a la defensa de Cerrón Rojas.
Lea más | Juez aparta a abogado de Vladimir Cerrón y notifica al CAL sobre presunta acción dilatoria
Por ello, la Sala de Apelaciones Transitoria Especializada en Extinción de Dominio sancionó al defensor con una multa de 10 Unidades de Referencia Procesal (URP) equivalentes a S/5150.
SUBSISTEMA NACIONAL ESPECIALIZADO EN EXTINCIÓN DE DOMINIO
SALA DE APELACIONES TRANSITORIA ESPECIALIZADA EN EXTINCIÓN DE DOMINIO – SEDE LIMA
Expediente Nº : 00055-2024-1-5401-SP-ED-01 (Lima)
Jueces Superiores : Vásquez Vargas /Arbulú Martínez / Torres Vera
Ministerio Público : Fiscalía Superior Transitoria de Extinción Dominio de Lima
Procuraduría Pública : Procuraduría Pública Especializada en Extinción de Dominio
Requerido : Vladimir Roy Cerrón Rojas
Especialista : Ysabel Dávila Huayta
Materia : Apelación de Auto
AUTO DE VISTA
Resolución N° 5 (CINCO)
Lima, veintisiete de diciembre
de dos mil veinticuatro.
AUTOS y VISTOS. – En audiencia, el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del requerido Vladimir Roy Cerrón Rojas1, contra el auto concesorio de medida cautelar de incautación contenido en la resolución N°2 de fecha 08 de agosto de 20242, emitido por el Juez del Juzgado Especializado en Extinción de Dominio de Lima. Interviene como Director de Debates el señor Juez Superior Víctor Jimmy Arbulú Martínez, y: ATENDIENDO:
I. ANTECEDENTES
1.1. Con fecha 08 de agosto de 2024, el Juez del Juzgado Especializado en Extinción de Dominio de Lima, mediante resolución N° 02, resolvió: “Declarar FUNDADO el requerimiento de medida cautelar de orden de incautación formulado por el Fiscal Provincial de la Tercera Fiscalía Provincial Transitoria de Extinción de Dominio de Lima, sobre el siguiente bien mueble:
[Continúa…]
 por dilatar el proceso.){kind=link}