[Actualización-06-05-2019]
El desaforado congresista Edwin Donayre, sentenciado a cinco años de prisión por robo de gasolina en el Ejército, fue incluido en el programa de recompensas del Ministerio del Interior y se ofrece S/100 mil por conocer su ubicación.
El ministro del Interior, Carlos Morán, fue quien anunció hoy la medida. «El señor Donayre va a ser incorporado en el programa de los más buscados y hoy será publicada la relación», informó hoy en conferencia de prensa.
[Actualización]
El pasado viernes 3 de abril, el presidente del Congreso, Daniel Salaverry, declaró en vacancia cargo de Edwin Donayre. Un día después, hoy, se publicó la resolución el el diaro El Peruano.
El documento consigna la firma de Daniel Salaverry y Leyla Chihuán, primera Vicepresidenta del Congreso de la República.
Declaran vacancia del cargo de Congresista de la República
RESOLUCIÓN Nº 016-2018-2019-P-CR
Lima, 3 de mayo de 2019
CONSIDERANDO:
Que el Pleno del Congreso, en sesión realizada el 2 de mayo de 2019, aprobó el levantamiento de la inmunidad de arresto solicitado por el Poder Judicial contra el congresista Edwin Alberto Donayre Gotzch, por la comisión del delito contra la administración pública, en su modalidad de peculado, en agravio del Estado.
Que de acuerdo con lo señalado por la Corte Suprema de Justicia, se ha expedido sentencia condenatoria contra el mencionado congresista que, por su calidad de firme y definitiva, debe ser ejecutada.
Que el artículo 25 del Reglamento del Congreso de la República dispone que procede el reemplazo por el accesitario en el caso de que el congresista haya sido condenado mediante sentencia firme a pena privativa de libertad efectiva por la comisión de delito doloso.
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Primero.- Declarar la vacancia del cargo de Congresista de la República que ejercía el congresista Edwin Alberto Donayre Gotzch, conforme a lo previsto en el artículo 25 del Reglamento del Congreso, a fin de que sea reemplazado por su accesitario.
Segundo.- Oficiar al Jurado Nacional de Elecciones para que, de conformidad con la norma reglamentaria citada en la parte considerativa de la presente Resolución, emita la credencial correspondiente al accesitario expedito para ser incorporado al Congreso de la República.
Publíquese, comuníquese y archívese.
DANIEL SALAVERRY VILLA, Presidente del Congreso de la República
LEYLA CHIHUÁN RAMOS, Primera Vicepresidenta del Congreso de la República
Descargue el documento aquí
[Nota original]
El Pleno del Congreso decidió levantar la inmunidad parlamentaria al legislador de Alianza Para el Progreso, Edwin Donayre Gotzch, condenado por el delito de peculado. El informe que recomendó el levantamiento de su inmunidad y de arresto se cerró con 102 votos a favor, ninguno en contra y con una abstención. Con esta decisión se declaró su vacancia.
Tras esta decisión el presidente del Congreso, Daniel Salaverry remitió un oficio a Jose Luis Lecaros, presidente del Poder Judicial. En el documento le comunica de manera oficial que la Comisión de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria del Congreso recomendó declarar procedente la solicitud de levantar la inmunidad parlamentaria a Edwin Donayre.
Lea también: Barata revela que Toledo coordinaba con Fernando Zavala licitación de obra [AUDIO]
El pasado martes 30 de abril, el congresista Donayre recibió en su despacho una carta de la Oficialía Mayor del Parlamento que daba cuenta del acuerdo por unanimidad de la Comisión de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria de retirarle su inmunidad para hacer efectivo su arresto.
Tal como se recuerda, Edwin Donayre fue sentenciado a cinco años y seis meses de prisión por el delito de peculado en agravio del Estado, por el caso Gasolinazo, al apropiarse ilícitamente de combustible del Ejército, en complicidad de otros 41 militares.
Lea también: El derecho del trabajo según Sancho Panza
Al aprobarse el informe, el parlamentario, quien no estuvo presente en la sesión, podrá ser arrestado y llevado para que cumpla su condena con los cinco años de prisión efectiva por el caso denominado ‘Gasolinazo’.
Desde setiembre del año pasado, el Poder Judicial ha solicitado al Congreso el levantamiento de su inmunidad parlamentaria. Durante 8 meses, numerosos especialistas se pronunciaron sobre si era posible ejecutar una sentencia que no tenía calidad de firme.
Por aquel entonces, la congresista Rosa Bartra, presidenta de la Comisión de Constitución del Congreso, insistía en la tesis de que la Constitución establecía que se necesitaba “sentencia firme” para poder levantarle la inmunidad parlamentaria a Donayre. “Esta no es mi propuesta”, señaló aduciendo que así lo señalaba la Carta Magna.
Lea también: [VÍDEO] El nuevo delito de corrupción entre particulares. Bien explicado por Romy Chang
“Esa declaración es gravísima”, sentenció el destacado constitucionalsita Luciano López, cuando Legis.pe lo entrevistó sobre el tema, el pasado 20 de marzo. “Lamento profundamente que la propia presidenta de la Comisión de Constitución, Rosa Bartra, desconozca la Constitución”, acotó.
Esta disquisición quedó atrás la semana pasada, cuando la Corte Suprema emitió la resolución final del caso. Puede leer la resolución aquí.
Luego de la decisión tomada en el Pleno de hoy, Daniel Salaverry
![En audiencia, el fiscal no puede aclarar, modificar o integrar un tema sustancial de la acusación (fiscal solicitó pena de 10 años por delito de robo agravado, cuando en la acusación escrita había solicitado 4 años, argumentando que se trató de un error tipográfico) [Expediente 2009-011-04, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-218x150.jpg)

![El juez no puede pedir al fiscal que varíe el tipo penal en control de la acusación, pues carece de competencia constitucional sobre la titularidad de la acción penal (el juez dispuso la adecuación del tipo penal acusado y, parcialmente, de los hechos, en un caso por el delito de tráfico ilícito de insumos químicos de productos fiscalizados, advirtiendo que la conducta acusada se subsumiría dentro de los alcances del delito de comercio clandestino) [Casación 1450-2017, Huánuco, f. j. 5] AUDIENCIAS-PENALES-(4)-LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/AUDIENCIAS-PENALES-4-LP-218x150.jpg)

![El poseedor también puede ser el agraviado en el delito de daños, al amparo del art. 912 del CC que señala que se presume propietario a quien posee el bien mientras no se pruebe lo contrario [Casación 228-2024, Apurímac, f.j. 3.3-3.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/propiedad-civil-inmueble-casa-vivienda-mazo-predio-familia-llave-posecion-juez-LPDerecho-218x150.jpg)
![La variación del título de intervención del imputado no constituye causal de nulidad no genera indefensión si es que no se altera el marco fáctico (juez varió la imputación de instigador a cómplice primario al advertir que el imputado no solo incitó la decisión criminal —robo agravado—, sino que también participó de forma fundamental al proporcionar datos relevantes para la consumación del ilícito) [Casación 555-2022, Ucayali, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/logo-oficial-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Padres (Testigos de Jehová) no pueden impedir transfusión sanguínea a su hijo recién nacido si su vida está en peligro [Exp. 04819-2026-0-0412-JR-FT-01, ff. jj. 6-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![¿Corresponde otorgar licencia con goce de haber a profesionales que asumen cargos en su colegio profesional? [Informe Técnico 00540-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-3-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Suprema delimita el alcance de la presunción de veracidad de las actas de infracción que emiten los inspectores de trabajo [Casación 24056-2023, Del Santa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/inspectores-sunafil-LPDerecho-218x150.png)


![Cuando la libertad de expresión se ejerce mediante críticas a funcionarios públicos afectando su derecho a la honra, la sanción penal debe ser de carácter excepcional, por lo que los Estados deben recurrir a mecanismos alternativos como la rectificación o la reparación civil [Baraona Bray vs. Chile, ff. jj. 109-111, 115]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![TC ordena la emisión de nuevos pronunciamientos debidamente motivados en caso sobre desigualdad salarial (PJ no motivó adecuadamente la decisión de fijar una remuneración inferior a la solicitada por la trabajadora, en comparación con los demás trabajadores homólogos) [Exp. 04852-2023-PA/TC, ff. jj. 4, 6-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-5-LPDerecho-218x150.jpg)
![TC: Fiscalía no tiene facultades coercitivas para restringir o limitar la libertad personal, pues sus actuaciones son postulatorias, no decisorias (salvo la detención preliminar en flagrancia) [Exp. 00782-2023-PHC/TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Designan a Reggis Chávez Sánchez coordinador nacional de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios [Resolución 1023-2026-MP-FN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/Reggis-Oliver-Chavez-Sanchez-LPDerecho-218x150.png)
![Lineamientos para el nombramiento del personal administrativo contratado bajo el régimen 276 [Res. 000056-2026-Servir-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/ley-servir-administrativo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican TUPA del OECE para adecuarlo a nueva Ley de Contrataciones Públicas [Res. D000073-2026-OECE-PRE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ministerio de Defensa publica proyecto de ley para regular inscripción en el registro y servicio militar [Resolución Ministerial 00389-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/militar-ejercito-acuartelado-estado-emergencia-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)




















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![En audiencia, el fiscal no puede aclarar, modificar o integrar un tema sustancial de la acusación (fiscal solicitó pena de 10 años por delito de robo agravado, cuando en la acusación escrita había solicitado 4 años, argumentando que se trató de un error tipográfico) [Expediente 2009-011-04, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-324x160.jpg)





![En audiencia, el fiscal no puede aclarar, modificar o integrar un tema sustancial de la acusación (fiscal solicitó pena de 10 años por delito de robo agravado, cuando en la acusación escrita había solicitado 4 años, argumentando que se trató de un error tipográfico) [Expediente 2009-011-04, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-100x70.jpg)
![Vladimir Cerrón: confirman incautación de más de un millón y medio de soles [Exp. 00055-2024-1-5401-SP-ED-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/Vladimir-Cerron-LPDERECHO-324x160.jpg)