Fundamento destacado: CUARTO: Estando a lo expuesto en la norma procesal precedente, se verifica que la suma consignada por los coejecutados equivale al monto total por el cual se traba medida cautelar de embargo en forma de inscripción mediante resolución número uno; en tal sentido habiéndose ejecutado la medida cautelar concedida conforme se verifica de fojas 56, resulta procedente amparar lo solicitado; en consecuencia levántese la medida cautelar sustituida.
2° JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 01559-2012-41-2501-JR-CI-05
MATERIA : OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ : CARLOS ENRIQUE PLASENCIA CRUZ
ESPECIALISTA : PEDRO MESTANZA EGOAVIL
DEMANDADO : SANES CORONADO, ELSA ROSA
TORRES FONSECA, FELIX WILFREDO
DEMANDANTE : BANCO DE CREDITO DEL PERU SUCURSAL CHIMBOTE
RESOLUCION NUMERO: TRES
Chimbote, dieciocho de noviembre del dos mil dieciséis.
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con los escritos que anteceden; y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Mediante escrito N° 24147-2016, los coejecutados TORRES FONSECA FELIX WILFREDO y SANES CORONADO ELSA ROSA, adjuntan depósitos judiciales N° 2016078113702 por la suma de US$.7,000.00, N° 2016078113703 por la suma de US$.7,000.00 y N° 2016078113704 por la suma de US$.6,000.00 dólares americanos, los mismos que hacen un total de US$.20,000.00 dólares americanos, solicitando que sean considerados para la cancelación de la obligación contraída con el demandante; además solicita el levantamiento de la medida cautelar de embargo en forma de Inscripción, en aplicación del artículo 628 del Código Procesal Civil. Asimismo, mediante escrito N° 25117-2016, la entidad ejecutante solicita el desglose y entrega de los certificados de depósitos judiciales antes citados, y se ordene el pago a su favor hasta la suma sentenciada de US$.16,549.36 dólares americanos, reservándose su derecho a solicitar la aprobación de la actualización de la deuda demandada, y el derecho de impulsar el pago parcial a realizar a los intereses, gastos y capital conforme al artículo 1257 del Código Civil.
SEGUNDO: Conforme se advierte del presente incidente cautelar, mediante resolución número uno, de fecha 18/12/2012 [ver fojas 49/52], se concedió a favor de la entidad ejecutante Medida Cautelar Fuera del Proceso en Forma de Inscripción, afectándose el inmueble de propiedad de los futuros demandados ubicado en el Pueblo Joven El Progreso MZ. B Lote 32A, distrito de Chimbote, provincia del Santa, departamento de Ancash e inscrito en la Partida Registral N° P09034286 del Registro de Propiedad Inmueble de los Registros Públicos, hasta por la suma de US$.20,000.00 dólares americanos; dicha medida cautelar obra inscrita en el Asiento 0008 de la partida antes citada [ver fojas 56].

TERCERO: Respecto a lo solicitado, el artículo 628 del Código Procesal Civil dispone: «Cuando la medida cautelar garantiza una pretensión dineraria, el afectado puede depositar el monto fijado en la medida, con lo que el Juez de plano la sustituirá. La suma depositada se mantendrá en garantía de la pretensión y devengará el interés legal. Esta decisión es inimpugnable. También procede la sustitución de la medida cuando el afectado ofrezca garantía suficiente a criterio del Juez, quien resolverá previo traslado al peticionante por tres días».
CUARTO: Estando a lo expuesto en la norma procesal precedente, se verifica que la suma consignada por los coejecutados equivale al monto total por el cual se traba medida cautelar de embargo en forma de inscripción mediante resolución número uno; en tal sentido habiéndose ejecutado la medida cautelar concedida conforme se verifica de fojas 56, resulta procedente amparar lo solicitado; en consecuencia levántese la medida cautelar sustituida.
QUINTO: Además, respecto a la entrega de los depósitos judiciales consignados por los ejecutados, se advierte del expediente principal que en dicho proceso se ha emitido auto de ejecución disponiendo llevar adelante la ejecución forzada sobre los bienes de propiedad de los demandados hasta por la suma de US$.16,549.36 dólares americanos, quedando consentida la misma mediante resolución número cinco, de fecha 14/05/2014; por lo que siendo así, también resulta procedente disponer la orden de pago a favor de la entidad ejecutante, hasta por la suma antes citada.
Por las consideraciones antes expuestas, SE RESUELVE: CONCEDER a los ejecutados TORRES FONSECA FELIX WILFREDO y SANES CORONADO ELSA ROSA, la SUSTITUCIÓN de la Medida Cautelar Fuera del Proceso en Forma de Inscripción, concedida a favor de la entidad ejecutante mediante resolución número uno, respecto del bien inmueble de propiedad de los demandados ubicado en el Pueblo Joven El Progreso MZ. B Lote 32A, distrito de Chimbote, provincia del Santa, departamento de Ancash e inscrito en la Partida Registral N° P09034286 del Registro de Propiedad Inmueble de los Registros Públicos, hasta por la suma de US$.20,000.00 dólares americanos, POR LAS CONSIGNACIONES efectuada por los ejecutados, a través de los depósitos judiciales N° 2016078113702 por la suma de US$.7,000.00, N° 2016078113703 por la suma de US$.7,000.00 y N° 2016078113704 por la suma de US$.6,000.00 dólares americanos; en consecuencia, LEVANTESE LA MEDIDA CAUTELAR sustituida; en consecuencia, consentida que sea la presente resolución REMITASE los partes judiciales a los Registros Públicos, debiendo la parte interesada adjuntar la tasa judicial por «Expedición de Partes Judiciales». Asimismo, conforme a lo expuesto en el quinto considerando de la presente resolución, GENERESE LA ORDEN DE PAGO a la entidad ejecutante, a través de su apoderado con facultades para cobro de depósitos judiciales, hasta por la suma de US$.16,549.36 dólares americanos, dejándose constancia en autos. Avocándose al conocimiento del presente proceso el señor Juez que autoriza e Interviniendo el Secretario Judicial que da cuenta por disposición superior. Notifíquese.
![No se vulnera el derecho de defensa si la acusación contiene una calificación alternativa de un mismo delito en forma «dolosa» y «culposa» (Ministerio Público efectuó imputación principal por el delito de homicidio simple por dolo eventual y, como pretensión subsidiaria, por el delito de homicidio culposo contra el médico que inyectó aceite de silicona líquida en los glúteos de la agraviada, conociendo los efectos nocivos de esta sustancia) [Casación 82-2012, Moquegua, f. j. 6] Homicidio - cuchillo - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/Homicidio-cuchillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![La acusación fiscal debe ser motivada e íntegra, pues exige una fundamentación suficiente, lógica e integral de la pretensión fiscal; además, debe satisfacer un estándar mínimo de suficiencia que permita a la defensa preparar su teoría del caso en juicio (doctrina jurisprudencial) (caso César Acuña) [Casación 760-2016, La Libertad, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-218x150.jpg)
![Si varias personas participaron en el robo, no es exigible que al único capturado se le encuentre en posesión del bien sustraído para que responda por el delito [RN 531-2025, Lima, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para la configuración de una infracción insubsanable, el inspector debe demostrar que el incumplimiento ha generado un efecto irreversible [Resolución 0282-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)

![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)



![Dos características definitorias del ejercicio del derecho de resistencia: su carácter no violento, y la necesidad de que pretenda la pública exaltación de principios constitucionales establecidos (Colombia) [Sentencia T-571/08, f. j.16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Indecopi declara ilegales requisitos del MTC para centros de inspección vehicular [Res. 0068-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sunarp aprueba la ampliación del servicio de certificado literal de título archivado vía SPRL [Resolución 00035-2026-Sunarp/SN] Cierres duplicidad partidas registrales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-PLATAFORMA-VIRTUAL-LP-DERECHO-218x150.jpg)
![Autorizan graduación anticipada de 5655 policías por razones de interés nacional [Decreto Supremo 002-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/policia-nacional-peru-pnp-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Tienen carácter vinculante las opiniones del OSCE/OECE? [Opinión 211-2017/DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Dos requisitos de forma de la acusación escrita: fundamentación fáctica (relación circunstancial, temporal y espacial de los hechos punibles); y la calificación jurídica (subsunción del hecho en un tipo delictivo y en las normas correspondientes del Código Penal, incluso el grado de consumación y el tipo de intervención delictiva) [Casación 862-2018, Lima, f. j. 3] Suprema explica qué es la «acusación fiscal», su naturaleza, requisitos y elementos](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/08/Casacion-862-2018-Lima-LP-218x150.png)


![Multan a Scotiabank por vender vehículo de clienta mientras negociaba el refinanciamiento [Resolución 0607-2026/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Indecopi-Scotiabank-LP-100x70.png)

![Autorizan graduación anticipada de 5655 policías por razones de interés nacional [Decreto Supremo 002-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/policia-nacional-peru-pnp-LPDerecho-100x70.jpg)
![No se vulnera el derecho de defensa si la acusación contiene una calificación alternativa de un mismo delito en forma «dolosa» y «culposa» (Ministerio Público efectuó imputación principal por el delito de homicidio simple por dolo eventual y, como pretensión subsidiaria, por el delito de homicidio culposo contra el médico que inyectó aceite de silicona líquida en los glúteos de la agraviada, conociendo los efectos nocivos de esta sustancia) [Casación 82-2012, Moquegua, f. j. 6] Homicidio - cuchillo - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/Homicidio-cuchillo-LPDerecho-324x160.jpg)

![La acusación fiscal debe ser motivada e íntegra, pues exige una fundamentación suficiente, lógica e integral de la pretensión fiscal; además, debe satisfacer un estándar mínimo de suficiencia que permita a la defensa preparar su teoría del caso en juicio (doctrina jurisprudencial) (caso César Acuña) [Casación 760-2016, La Libertad, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-100x70.jpg)
![Si varias personas participaron en el robo, no es exigible que al único capturado se le encuentre en posesión del bien sustraído para que responda por el delito [RN 531-2025, Lima, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-100x70.jpg)

![No se vulnera el derecho de defensa si la acusación contiene una calificación alternativa de un mismo delito en forma «dolosa» y «culposa» (Ministerio Público efectuó imputación principal por el delito de homicidio simple por dolo eventual y, como pretensión subsidiaria, por el delito de homicidio culposo contra el médico que inyectó aceite de silicona líquida en los glúteos de la agraviada, conociendo los efectos nocivos de esta sustancia) [Casación 82-2012, Moquegua, f. j. 6] Homicidio - cuchillo - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/Homicidio-cuchillo-LPDerecho-100x70.jpg)
![Las medidas cautelares que recaen sobre el bien materia de acción pauliana no son connaturales a la pretensión [Resolución 1854-2020-Sunarp-TR-L]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/que-debe-saber-una-comunidad-campesina-para-poder-renovar-su-directiva-comunal-en-la-sunarp-LPDerecho-324x160.png)