Fundamentos destacados: TERCERO: De la revisión de la demanda y anexos se advierte que María Consuelo Delgado de Alcázar pretende el desalojo por ocupación precaria del inmueble ubicado en Avenida Huáscar, manzana setenta y uno, parte de lote dos, Urbanización La Perla, actualmente Jirón Huáscar número mil ochenta y tres; sin embargo de la copia literal de la Partida N° 70098174, obrante de fojas seis a diez, se advierte que aparece inscrito el inmueble ubicado en parte del lote dos de la manzana setenta y uno, Urbanización La Perla, pero no obra documento alguno que acredite que corresponde al Jirón Huáscar número mil ochenta y tres, La Perla.
CUARTO: Siendo un proceso de desalojo por precario que tiene por finalidad ordenar el lanzamiento de los demandados del inmueble sublitis, se hace necesario acreditar fehacientemente el título que permite legalmente a la demandante exigir la restitución del mismo vía acción, por lo que se hace necesario la presentación de documento idóneo mediante el cual se pueda determinar que el inmueble inscrito en Registros Públicos tiene actualmente la numeración que afirma la demandante. Por lo antes expuesto y de conformidad con los artículos 451°, inciso 3), 465° inciso 3) y 555° del Código Procesal Civil.
EXPEDIENTE : 2009-03192-0-0701-JR-CI-05
ESPECIALISTA : JOHANNA MUÑANTE SÁNCHEZ
AUDIENCIA ÚNICA
En el Callao, a los VEINTISIETE DÍAS del mes de OCTUBRE del año DOS MIL NUEVE, siendo las DIEZ de la mañana, se realizó el llamado de ley en el local del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Callao, ante la Señora Juez, DORA CARHUAMACA SÁNCHEZ e interviniendo la Asistente de Juez, CONSUELO LUCILA ROJAS SAAVEDRA, se hizo presente la demandante MARÍA CONSUELO DELGADO DE ALCAZAR, debidamente identificada con Documento Nacional de Identidad N° 25477477, asesorada por su abogado Nicolás Manuel Kourtesis Mendoza, inscrito en el Colegio de Abogados del Callao con registro número 1447, así como los codemandados ROSA ANGÉLICA GONZALES GUZMÁN, identificada con Documento Nacional de Identidad No 25414253 Y LORENZO HIGINIO GARCÍA YULEN, debidamente identificado con Documento Nacional de Identidad No 25410087, asesorados por su abogado Federico Carreño Mendiola, inscrito en el Colegio de Abogados del Callao número 1564, a fin de realizar la audiencia programada en el expediente N° 3192-2009 sobre Desalojo. En este estado se inicia la audiencia en los siguientes términos:
SANEAMIENTO PROCESAL.- se expide la RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.- Callao, veintisiete de octubre de dos mil nueve.-
AUTOS Y VISTOS: Y ATENDIENDO:
PRIMERO: Que la parte demandada no ha deducido excepciones ni defensas previas en su escrito de contestación.
SEGUNDO: El Juez en esta etapa de saneamiento tiene el deber de verificar si se ha cumplido con todos los requisitos, condiciones y presupuestos de la acción.
TERCERO: De la revisión de la demanda y anexos se advierte que María Consuelo Delgado de Alcázar pretende el desalojo por ocupación precaria del inmueble ubicado en Avenida Huáscar, manzana setenta y uno, parte de lote dos, Urbanización La Perla, actualmente Jirón Huáscar número mil ochenta y tres; sin embargo de la copia literal de la Partida N° 70098174, obrante de fojas seis a diez, se advierte que aparece inscrito el inmueble ubicado en parte del lote dos de la manzana setenta y uno, Urbanización La Perla, pero no obra documento alguno que acredite que corresponde al Jirón Huáscar número mil ochenta y tres, La Perla.
CUARTO: Siendo un proceso de desalojo por precario que tiene por finalidad ordenar el lanzamiento de los demandados del inmueble sublitis, se hace necesario acreditar fehacientemente el título que permite legalmente a la demandante exigir la restitución del mismo vía acción, por lo que se hace necesario la presentación de documento idóneo mediante el cual se pueda determinar que el inmueble inscrito en Registros Públicos tiene actualmente la numeración que afirma la demandante. Por lo antes expuesto y de conformidad con los artículos 451o, inciso 3), 465o inciso 3) y 555o del Código Procesal Civil,
SE RESUELVE: CONCEDER un plazo de TRES DÍAS a la parte demandante a fin que cumpla con presentar certificado de numeración expedida por la Municipalidad a la que pertenece el inmueble sublitis o documento idóneo que acredite que el inmueble inscrito en la Partida No 70098174 es el mismo al ubicado en Jirón Huáscar número mil ochenta y tres, Distrito de La Perla Callao, bajo apercibimiento de dar por concluido el proceso y archivarse.
Leída la presente resolución y no habiendo apelado se concluye la diligencia y se cierra la presente acta luego de dar lectura a la misma, procediendo a firmar los comparecientes, quienes se dan por notificados, luego que suscribiera el acta la señora Juez, ante mí; doy fe.

![Emitir un auto de enjuiciamiento por colusión y lavado de activos, cuando en otro proceso ante el mismo juzgado especializado —por hechos similares y conexos— se atribuyó y aprobó un acuerdo de colaboración eficaz solo por colusión —excluyendo el lavado—, vulnera el derecho a la igualdad, máxime si la negativa a someterse a la colaboración eficaz no justifica mantener un juzgamiento por lavado de activos cuando ello no ocurrió con sus coprocesados [Exp. 02261-2014-PHC/TC, f. j. 19] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Absolución a alcalde por no probarse capacidad de cumplimiento de obligacion laboral exigida [Exp. 651-2023-85]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/GIAMMPOL-AUTO-REVOCATORIA-PERIODO-PRUEBA-LPDERECHO3-1-218x150.jpg)

![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)
![El levantamiento de los impedimentos permanentes e inhabilitaciones definitivas inscribibles en el Registro Nacional de Sanciones contra Servidores Civiles será por mandato judicial (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 01962-2021-PA/TC, ff. jj. 41, 48-50]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/LEVANTAMIENTO-IMPEDIMENTOS-PERMANENTES-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Puede un funcionario público patrocinar a particulares en procesos contra la misma entidad donde labora? [Informe Técnico 947-2025-Servir-GPGSC] Servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-218x150.png)
![Suprema fija plazo de 20 días para impugnar laudos económicos que resuelven una negociación colectiva bajo la Ley 31188 [Apelacion 2510-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El procedimiento de acusación constitucional y la emisión de la resolución acusatoria de contenido penal es competencia del Congreso, por lo que un Juzgado de Investigación Preparatoria no puede interferir en el trámite, correspondiendo al investigado ejercitar su defensa en el procedimiento parlamentario [Exp. 00055-2025-1, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PROCEDIMIENTO-ACUSACION-CONSTITUCIONAL-EMISION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC: «La cantidad de preguntas realizadas o el tiempo que se hubiera extendido el examen oral de cada postulante a notario no constituyen indicadores idóneos para determinar la transgresión al derecho de acceso a la función pública en condiciones de igualdad» [Exp. 05013-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reglamento de faltas disciplinarias y graduación de sanciones para servidores del sistema penitenciario nacional [DS 020-2025-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Guía de práctica clínica para el tamizaje y diagnóstico del cáncer de mama [RM 725-2025/Minsa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/Cancer-de-mama-LPDerecho-218x150.jpeg)
![Declaran la primera semana de noviembre de cada año Semana de Lucha contra el Dengue [RM 728-2025/Minsa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DENGUE-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican el Reglamento del Código de Ejecución Penal para reforzar el régimen cerrado especial [DS 019-2025-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/06/reo-encarcelado-esposado-detenido-penitenciario-carcel-LPDerecho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Emitir un auto de enjuiciamiento por colusión y lavado de activos, cuando en otro proceso ante el mismo juzgado especializado —por hechos similares y conexos— se atribuyó y aprobó un acuerdo de colaboración eficaz solo por colusión —excluyendo el lavado—, vulnera el derecho a la igualdad, máxime si la negativa a someterse a la colaboración eficaz no justifica mantener un juzgamiento por lavado de activos cuando ello no ocurrió con sus coprocesados [Exp. 02261-2014-PHC/TC, f. j. 19] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-100x70.jpg)



![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![VI Pleno Casatorio Civil: No puede emitirse mandato ejecutivo disponiendo el pago de suma líquida e ilíquida en simultáneo [Casación 2402-2012, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/09/casa-civil-desalojo-remate-ocupacion-precaria-bienes-sociales-matrimonio-divorcio-terreno-construccion-testamento-LPDerecho-324x160.png)