Juez de flagrancia debe rechazar la incoación en el proceso inmediato, mas no recalificar la tipificación postulada por el fiscal [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Lima Norte, 2016, tema 2.1]

[Posición adoptada: El juez debe rechazar, mas no recalificar].


ACTA DE SESION PLENARIA

[…]

TEMA II

FACULTADES DEL JUEZ EN EL PROCEDIMIENTO DE CONTROL DE LA FLAGRANCIA-INCOACION DEL PROCESO INMEDIATO

 

Problemа 1:

Cuando el juez de control de flagrancia advierte que el fiscal no ha tipificado jurídicamente los hechos en forma correcta o existe en ese sentido oposición valida de la defensa técnica del imputado, es posible que:

¿El juez de flagrancia puede efectuar control de la imputación juridica y, apartarse de la típificación postulada por el fiscal y declarar fundada la incoación del proceso inmediato por un tipo penal diferente que él ha recalificado o lo ha justificado la defensa

Primera posición:
El juez debe rechazar más no recalificar

Segunda posición:
El juez puede recalificar. El juez puede observar la defectuosa calificación -siempre que
sea favorable al denunciado-, y si el fiscal no recalifica se rechaza.

Luego de la deliberación y votación, se obtuvo el siguiente resultado:

Por la primera postura: 19 magistrados
Por la segunda postura: 16 magistrado

 

[Continúa…]

Descargue la resolución aquí

Comentarios: