Aunque el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) eliminó la tasa de 42.50 soles por el trámite de desafiliación, debido a afiliaciones no consentidas a partidos políticos, pero mantiene el cobro de 802.50 soles para quienes apelan si el partido político se niega a aceptar su salida.
Este cobro aún se encuentra regulado en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del JNE y en la Resolución 0106-2022-JNE.
Esto podría provocar un incentivo perverso: el Estado podría beneficiarse económicamente del cobro por apelar, incluso cuando el ciudadano fue afiliado sin su consentimiento, tal como cientos de ciudadanos denunciaron en redes sociales.
Silvia Guevara Pérez, abogado experto en derecho electoral
Para la abogada electoral Silvia Guevara Pérez, no solo debería exonerarse el pago por solicitar la desafiliación indebida, sino también el costo de la apelación. Si el partido se opone, el ciudadano debe desembolsar 802.50 soles para insistir en salir del partido político, aún cuando fue afiliado sin su consentimiento.
La abogada también advirtió que, al tratarse de documentos presentados ante el JNE, estos gozan de una presunción de veracidad, pues los partidos y sus representantes suscriben una declaración jurada al inscribir afiliados.
Es decir, en principio, la presunción no favorece al ciudadano inscrito sin consentimiento, sino a la validez del documento presentado por el partido.
Si se está dando la libertad de que el ciudadano pueda demostrar esto, se le tendría que dar la opción de la gratuidad completa del procedimiento en general. Ante ese problema deben darle las facilidades al ciudadano, pues en estos casos la carga de la prueba si la tiene el ciudadano. Más aún porque en esos casos hay una presunción: todos los documentos que se presentan se presumen que son válidos: por eso hay una declaración jurada de parte en la inscripción.
Inscríbete aquí Más información
Jorge Luis Mamani, abogado experto en derecho electoral
Aunque el JNE dio una solución rápida al eliminar la tasa de desafiliación por afiliaciones indebidas, dejó sin resolver el tramo más crítico del proceso: la apelación.
En declaraciones para LP, el abogado experto en derecho electoral, Jorge Luis Mamani, opinó que el JNE no evaluó el problema de manera íntegra.
El JNE se buscó una medida rápida (exonerar el cobro de desafiliación), no evaluó las apelaciones, se debió haber exonerado la tasa de apelaciones. También pudo establecerse que, si el ciudadano gana la apelación, se le devuelvan todos los gastos incurridos en el proceso.
![[VÍDEO] Juicio oral contra Rospigliosi por presunta difamación en agravio de Delia Espinoza](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-DELIA-ROSPIOGLIOSI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Malversación de fondos: La conducta típica ha de afectar el servicio o la función encomendada; no hace falta una lesión patrimonial, solo se requiere la generación de un inconveniente en la prestación del servicio o función encomendada, cuyo origen es precisamente la indebida aplicación del dinero o bienes [Exp. 21-2003-A.V.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![La valoración y suficiencia de la prueba recabada durante las diligencias preliminares, para determinar si corresponde o no formalizar investigación preparatoria, son aspectos que competen exclusivamente a los fiscales [Exp. 01693-2024-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decisiones de Sunafil no obligan al Poder Judicial a pronunciarse en el mismo sentido [Casación Laboral 4517-2023, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[Balotario notarial] Sujetos de la representación en el derecho civil: representante, representado y tercero](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/RELACION-JURIDICO-CODIGO-CIVIL-EFECTO-LIMITES-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Balotario notarial] La representación y el poder en el Código Civil (poder general y poder especial)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/ACTOS-NEGOCIOS-JURIDICOS-ACTOS-LPDERECHO-218x150.jpg)







![La exigencia de ley previa se sitúa a caballo entre la garantía material y formal: protege tanto la seguridad como la libertad del ciudadano frente a una aplicación sorpresiva del «ius puniendi» —y, así mismo innecesaria desde el prisma de la finalidad de prevención general de la pena—, e impide que las normas sancionadoras, que por no existir no podían ser conocidas y tomadas en consideración por el ciudadano, se apliquen a conductas que cuando se realizaron no estaban prohibidas por una ley, o, aún prohibidas, estaban menos castigadas [Sentencia 54/2023, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER-GENERICO-Tribunal-Constitucional-de-Espana-LPDerecho-218x150.jpg)

![Aprueban recursos a gobiernos regionales para contratar docentes [Decreto Supremo 033-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/clases-LPDerecho-218x150.jpg)


![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)





















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)







![¿Condiciones de trabajo como acto de liberalidad pueden otorgarse al personal de confianza? [Informe 000136-2022-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/01/banner-examen-virtual-servir-LP-324x160.png)