Fundamento destacado: 9. El Registrador tachó el título submateria indicando que se encuentra inscrita la caducidad del poder, y que en consecuencia la inscripción solicitada (aclaración de poder) resulta improcedente por inexistencia del acto materia de aclaración.
Al respecto cabe señalar que, el poder inscrito en el asiento A00001 es uno irrevocable, por tanto su vigencia máxima es de un año conforme prescribe el artículo 153 del Código Civil; plazo que en este caso debe contarse desde su inscripción, pues así lo establecieron las partes. Así, habiéndose inscrito el 10.3.2004, tuvo vigencia hasta el 10.3.2005, motivo por el cual en aplicación de la directiva precitada, se inscribió de oficio su caducidad.
Sin embargo, la caducidad del poder no implica que dicho poder no tuvo vigencia, así como tampoco excluye la posibilidad de que durante su vigencia se hayan realizado los actos para los cuales se otorgó el poder; ello da lugar a la posibilidad de aclarar los términos del referido poder.
En tal sentido, la escritura pública de fecha 20.7.2005, por la cual se aclara que el poder inscrito incluye las facultades allí descritas, no resulta incompatible con la caducidad del poder inscrito en el asiento A00002, ya que aclara las facultades otorgadas mediante el poder inscrito, facultades que fueran ejercidas por el apoderado durante la vigencia del referido poder, esto es, del 10.3.2004 al 10.3.2005. Así, son los propios poderdantes los que en ejercicio de la autonomía privada precisan que las facultades que describen en la escritura aclaratoria estuvieron 6 comprendidas en el poder que otorgaron.
Corresponde en consecuencia revocar la tacha formulada.
No obstante lo expresado, debe precisarse que la aclaración de un asiento extinguido por caducidad o cualquiera sea su causa, no implica la modificación de dicha situación jurídica.
SUNARP
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN N°.-570-2005–SUNARP-TR-L
Lima, 06 de octubre de 2005
APELANTE : RODRIGO CESAR ALONSO RIVAROLA.
TÍTULO : N° 15949 del 2-8-2005.
RECURSO : Escrito de fecha 15-8-2005.
REGISTRO : Personas Naturales de Huancayo.
ACTO : Aclaración de Poder Irrevocable.
SUMILLA
ACLARACIÓN DE PODER IRREVOCABLE
“Procede inscribir la aclaración de las facultades otorgadas mediante un poder irrevocable cuya caducidad se encuentra inscrita, debiendo entenderse que dicha aclaración resulta aplicable al tiempo de vigencia del referido poder; y, que asimismo, la aclaración del citado asiento extinguido por caducidad o cualquiera sea su causa, no implica la modificación de dicha situación jurídica”.

I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Mediante el título venido en grado de apelación se solicita inscribir la aclaración del poder otorgado por Colombina Domínguez Alonso y otros en favor de Juan Rodrigo Domínguez Alonso, inscrito en la partida electrónica N° 11022360 del Registro de Mandatos y Poderes de Huancayo.
A tal efecto se presenta al Registro escritura pública de aclaración de poder otorgada con fecha 20-7-2005 por Colombina Domínguez Alonso y otros en favor de Juan Rodrigo Domínguez Alonso, ante Notario de Lima Alfredo Paino Scarpati.
II. DECISIÓN IMPUGNADA
El Registrador Público, del Registro de Personas Naturales de Huancayo, Luis Miguel Samaniego Cornelio, tachó el título en los siguientes términos:
“Verificada la partida electrónica N° 11022360 del Registro de Mandatos y Poderes, se advierte que el poder otorgado por Colombina Domínguez Alonso y otros a favor de Juan Rodrigo Domínguez Alonso, ha caducado el 10 de marzo del año 2005, debido a que el poder es de carácter irrevocable 2 tal como se puede desprender del asiento A00001 de la partida N° 11022360 del Registro de Mandatos y Poderes de esta sede.
Estando a la Resolución de Superintendencia Nacional de los Registros Públicos N° 463-2002-SUNARP/SN y al principio de aplicación inmediata de las normas (artículo III del Título Preliminar del Código Civil) “En los casos que se haya otorgado poder irrevocable el poder caduca transcurrido un año desde la fecha de su otorgamiento o desde la fecha de inicio del cómputo del plazo establecido en el acto de otorgamiento, según sea el caso”.
En el caso submateria es un poder irrevocable que se computa desde la fecha de su inscripción, siendo la misma efectuada el 10 de marzo de 2004 caducando la misma el 10 de marzo de 2005. En el caso submateria habiéndose producido una caducidad de institución resulta improcedente efectuar la inscripción de la aclaración por inexistencia del acto materia de aclaración”.
[Continúa…]



![Coautoría: No es necesario que cada agente realice todos los actos del delito, sino que aporte una conducta idónea y vinculante para la concreción delictiva (contexto delictivo) [RN 1502-2010, La Libertad, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El trabajador de dirección lleva implícita la calificación de confianza [Cas. Lab. 32954-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/contratacion-irregular-de-un-trabajador-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Fundamento de voto: El art. VIII del NCPC ―sobre la interpretación conforme a las sentencias de los tribunales internacionales donde el Perú es parte― resulta inconstitucional, ya que contraviene la Cuarta D. F. T de la Constitución al reducir indebidamente el parámetro constitucional de interpretación del TC (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 5-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/FUNDAMENTO-VOTO-ART-VIII-NCPC2-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)







            
				


![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)

![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Designan a abogado Roger Vidal Ramos secretario general del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos [RM 0396-2025-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![MEF: lineamientos para la incorporación de ingresos al beneficio extraordinario transitorio (BET) [RD 0016-2025-EF/53.01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![Disposiciones Reglamentarias para la gestión del Fondo para Intervenciones ante la Ocurrencia de Desastres Naturales (Fondes) [DS 234-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)


				
![La pericia de parte que descartó desbalance patrimonial no sostiene la presunción de inocencia, pues: a) se basa en declaraciones juradas legalizadas, unilaterales y no verificadas; b) la certificación notarial valida solo la firma, no el contenido económico [Casación 1724-2019, Ayacucho, f. j. 11] dinero-soles-indemnización-sueldo](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Dinero-sueldo-soles-lavado-de-activos-penal-LPDerecho-218x150.png)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![¿Sunat puede emitir resoluciones de determinación sobre ejercicios ya prescritos, aunque no generen deuda exigible? [Casación 26823-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)





![¿Sunat puede emitir resoluciones de determinación sobre ejercicios ya prescritos, aunque no generen deuda exigible? [Casación 26823-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)