En los últimos 6 años, el Indecopi ha multado de forma reiterada a diversos colegios a raíz de un cambio de criterio sobre la inclusión del papel higiénico como material educativo.
2019 (primer caso)
El 2 de julio del 2019, el Indecopi multó con 14 238 soles (3.39 UIT) a una institución educativa por incluir en su lista de útiles papel higiénico, papel toalla y paños multiusos.
RESUELVE:
TERCERO: Sancionar a Instituto de los Hermanos de las Escuelas Cristianas La Salle, en calidad de promotora de la I.E.P. Instituto con una multa total de 3,39 UIT, al haberse acreditado que requirió materiales que no correspondían al servicio educativo, en la campaña 2017, para los niveles de inicial, primaria y secundaria.
Cambio de criterio
El Indecopi consideró que si bien el papel higiénico era un útil escolar que los colegios podían requerir en sus listas, de acuerdo a pronunciamientos anteriores, resultaba necesario realizar un cambio de criterio.
A causa del cambio de criterio, la Sala concluyó en que el papel higiénico es un material que la institución educativa debe asumir económicamente.
Lea más: Resolución 1798-2019/SPC-INDECOPI
2019 (segundo caso)
El Indecopi también multó a otro centro educativo con 22 218 soles (5.29 UIT) por solicitar papel higiénico y otros materiales ajenos al servicio educativo
RESUELVE:
TERCERO: Sancionar a la Congregación de Religiosas Franciscanas de la Purísima Concepción de María con una multa de 5.29 UIT por la conducta consistente en haber requerido materiales que no se correspondían con el servicio educativo, según lo detallado en la parte considerativa de la presente resolución.
En el caso, la Sala confirmó que el colegio multado había pedido papel higiénico para solamente usar sus conos de cartón. Por ello, pudo haber solicitado solamente los conos.
El papel higiénico fue utilizado para actividades distintas a las manualidades artísticas, ajenas al servicio educativo, corroboró el Indecopi.
Lea más: Resolución 1985-2019/SPC-INDECOPI
2019 (tercer caso)
El Indecopi multó con 18 mil 60 soles (4,3 UIT) a una institución educativa por requerir paños «Yes», papel higiénico, paño absorbente antibacterial, frasco de «Poet» y frasco de limpiatodo, materiales no considerados como útiles escolares.
El análisis de la Sala se basó en el cambio de criterio redactado en la Resolución 1798-2019/SPC-INDECOPI que no considera al papel higiénico como un útil escolar.
Del mismo modo, la Sala indicó que pedir papel higiénico podría configurar una infracción al deber de idoneidad en servicios educativos, porque los padres de familia no esperan que los colegios soliciten útiles que no corresponden al servicio educativo.
RESUELVE:
CUARTO: (…) se le sanciona con 4,3 UIT, al haber quedado acreditado que durante la campaña 2018, la denunciada requirió materiales que no correspondían al servicio educativo.
Lea más: Resolución 2395-2019/SPC-INDECOPI
2019 (cuarto caso)
Luego, el Indecopi multó a otra institución educativa con 1.47 UIT por haber solicitado papel higiénico, platos descartables, tenedores descartables y vasos descartables, materiales que no eran considerados útiles escolares.
RESUELVE:
QUINTO: (…) sancionar al proveedor con una multa de 1,47 UIT, por requerir: (a) platos descartables; (b) vasos descartables; (c) tenedores descartables; y, (d) rollos de papel higiénico.
Los vocales determinaron que el papel higiénico no era útil educativo y debía incluirse en los gastos que el colegio asume para brindar el servicio educativo.
Asimismo, se determinó que la institución educativa tampoco podía solicitar platos descartables, tenedores descartables y vasos descartables, salvo que la institución acredite que su finalidad es una actividad pedagógica. Sin embargo, en este caso, el colegio nunca lo acreditó.
Lea más: Resolución 3380-2019/SPC-INDECOPI
2020 (quinto caso)
A través de la Resolución 0845-2020/SPC, el Indecopi halló responsable a una empresa de servicios educativos por solicitar papel higiénico en su campaña escolar del 2018, un material que no correspondía a los servicios educativos. La sanción fue de 4988 soles.
RESUELVE:
QUINTO: (…) se sanciona a dicha administrada con una multa de 1,16 UIT por requerir materiales que no forman parte del servicio educativos, como el papel higiénico.
La Sala consideró que el papel higiénico sí era un material que el centro educativo debía poner a disposición del alumnado. Este material debía estar contemplado en sus gastos administrativos.
La exigencia del papel higiénico fue considerado por la Sala como una infracción del artículo 73 del Código de Protección y Defensa del Consumidor.
2020 (sexto caso)
El Indecopi multó con 4300 soles a un colegio por solicitar papel higiénico, entre otros productos ajenos al servicio educativo, y direccionar la compra de los útiles escolares a determinadas marcas. Así lo estableció en la Resolución 596-2020/ILN-CPC.
La institución educativa solicitó a los estudiantes en su lista de útiles escolares los siguientes materiales:
- Papel higiénico
- Jabón líquido
- Paños amarillos
- Mota
Asimismo, la institución educativa mencionó las marcas de los útiles escolares que los padres de familia debían comprar.
Para el Indecopi, los padres de familia no pueden ser obligados a entregar materiales que no cumplan con la finalidad educativa ni ser direccionados a adquirir productos de marcas específicas. De lo contrario, se estaría vulnerando el artículo 73 del Código de Protección y Defensa del Consumidor.
2023 (séptimo caso)
Lo mismo sucedió el 16 de enero del 2023 con otra institución educativa que solicitó papel higiénico, platos descartables y vasos, materiales ajenos al servicio educativo, de acuerdo a la Resolución 0113-2023/SPC del Indecopi. La sanción fue de 4950 soles.
RESUELVE:
PRIMERO: Confirmar la Resolución 0659-2021/ILN-CPC del 15 de octubre de 2021 emitida por la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Norte, (…), en tanto quedaron acreditadas las siguientes conductas:
(…) 3. (iii) requerir a los padres de familia materiales ajenos al servicio educativo; vasos, platos descartables y papel higiénico.
(…)
CUARTO: Confirmar la Resolución 0659-2021/ILN-CPC, en los extremos que impuso al Centro Educativo Particular Isaac Newton E.I.R.L. las siguientes sanciones:
(…) 3. (iii) 1 UIT: por requerir a los padres de familia materiales ajenos al servicio educativo; vasos, platos descartables y papel higiénico.
La Sala concluyó que el papel higiénico es un material destinado a usarse en la limpieza del centro educativo. Por ende, nuevamente, el papel higiénico debe estar incluido en los gastos del colegio.
Conclusión
En todos los casos, el Indecopi confirmó la vulneración del artículo 73 del Código de Protección y Defensa del Consumidor. Para el Indecopi, ningún colegio puede pedir papel higiénico en su lista de útiles escolares.
El papel higiénico no es un útil escolar, se trata de un material cuyo costo debe ser asumido de forma íntegra por la institución educativa. Sin importar si el alumno se encuentra en inicial, primera o secundaria, los colegios tienen prohibido sorprender a los padres de familia con un requerimiento vetado desde el 2019 por el Indecopi.
Capítulo III
Productos o servicios educativos
Artículo 73.- Idoneidad en productos y servicios educativos
El proveedor de servicios educativos debe tener en consideración los lineamientos generales del proceso educativo en la educación básica, técnico-productiva y educación superior, asegurando la calidad de los servicios dentro de la normativa sobre la materia.
![El principio del doble conforme: si dos instancias están de acuerdo totalmente en una decisión ya no existe motivo para seguir dilatando el litigio innecesariamente [Casacion 2485-2023, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Falta de licencia para conducir no genera, «per se», responsabilidad penal en un accidente de tránsito: Si bien el procesado no tenía licencia, también lo es que ello no fue un factor que contribuyó al accidente, toda vez que manejó dentro de los límites permitidos y realizó maniobras posibles para evitar el accidente [Apelación 287-2024, Apurímac, f. j. 13.26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)

![[VIVO] Conferencia magistral sobre proceso especial contra altos funcionarios. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-DELIA-ESPINOZA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sí procede inscribir resolución judicial aunque, por su antigüedad, los nombres del juez y del auxiliar sean ilegibles; la autenticidad se garantiza si el nombre del juzgado es legible y si la resolución fue remitida por el juez actual a cargo del juzgado [Resolución Resolución 0388-2026-SUNARP-TR, ff. jj. VI.4-VI.5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-218x150.jpg)
![Se vulnera el derecho a la motivación si el fiscal superior no se pronuncia sobre todos los agravios invocados en el recurso de elevación (principio de congruencia recursal) [Exp. 01574-2024-PA/TC, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![[VIVO] Clase modelo Estándar de prueba en los procesos de prescripción adquisitiva. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/CLASE-MODELO-FORT-NINAMANCCO-BANNER-218x150.jpg)

![¿Qué régimen le corresponde a los inspectores municipales CAS o 276? [Informe Técnico 000502-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)
![Trabajadores con licencia sin goce de haber pueden recibir beneficios de la negociación colectiva [Informe Técnico 000314-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)


![JNE establece que personas con sentencia condenatoria pueden postular a la presidencia de la República al cumplirse 10 años de cumplida la pena, siempre que no tengan pendiente la reparación civil y hayan obtenido la declaración judicial de rehabilitación [Resolución 0085-2026-JNE, 2.21-2.24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-19-218x150.jpg)

![Revocan multa que se le impuso a abogado por recusar a jueza luego de que ella se molestara y le cortara el micro solo porque el letrado le pidió que el testigo no presencie la declaración del acusado [Exp. 03468-2023-6-1826-JR-PE-23]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-APAGA-AUDIO-AUDIENCIA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![JNE confirma que congresista infringió neutralidad al promocionar campañas médicas gratuitas con un banner de su despacho parlamentario, al lado del símbolo de su partido político [Resolución 0171-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Alejandro-Aurelio-Aguinaga-Recuenco-LPDerecho-218x150.jpeg)
![Reglamento de organización y funciones de la Junta Nacional de Justicia [Resolución 011-2026-P-JNJ] JNJ - Junta Nacional de Justicia - LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/06/JNJ-Junta-Nacional-de-Justicia-LP-218x150.png)
![Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/CODIGO-DE-RESPONSABILIDAD-PENAL-DE-ADOLESCENTES-DECRETO-LEGISLATIVO-1348-ACTU-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)













![Declaran fundado recurso de queja por denegatoria de casación de Melissa Klug y ordenan que se eleve el expediente principal a sala suprema [Queja por denegatoria de casación 1944-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/melisa-l%C2%BFklug-y-jerfferson-farfan-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![TC ordena al Ministerio de Economía que elabore nueva fórmula de actualización del valor de los bonos de la reforma agraria [Exp. 01350-2024-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-LPDerecho-100x70.png)
![El principio del doble conforme: si dos instancias están de acuerdo totalmente en una decisión ya no existe motivo para seguir dilatando el litigio innecesariamente [Casacion 2485-2023, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-324x160.jpg)


![Falta de licencia para conducir no genera, «per se», responsabilidad penal en un accidente de tránsito: Si bien el procesado no tenía licencia, también lo es que ello no fue un factor que contribuyó al accidente, toda vez que manejó dentro de los límites permitidos y realizó maniobras posibles para evitar el accidente [Apelación 287-2024, Apurímac, f. j. 13.26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-100x70.jpg)


![El principio del doble conforme: si dos instancias están de acuerdo totalmente en una decisión ya no existe motivo para seguir dilatando el litigio innecesariamente [Casacion 2485-2023, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
