El pasado 2 de enero de 2019, el presidente Martín Vizcarra planteó un Proyecto de ley 3765 para declarar en emergencia el Ministerio Público, luego que el fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, removiera del Equipo Especial a los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez.
Tras la difusión del documento, numerosos juristas se pronunciaron y calificaron de «inconstitucional» el proyecto de ley. Pero, ¿es realmente inconstitucional el proyecto de ley que declara en emergencia al Ministerio Público? Esto dicen los expertos.
- Natale Amprimo (constitucionalista)
Natale Amprimo afirmó que el proyecto del Ejecutivo tiene vicios de inconstitucionalidad: “No es la primera vez que el Poder Ejecutivo y el Legislativo intervienen el Ministerio Público (…). Esto afecta la autonomía. Sobre la base de una declaratoria de emergencia, se estaría suspendiendo el funcionamiento de fiscales que gozan de una habilitación que el Estado les ha otorgado”, destacó el destacado constitucionalidad.
Lea también: Lea el proyecto de ley que declara en emergencia al Ministerio Público
- García Toma (constitucionalista)
Para el exministro de Justicia, Víctor García Toma, el proyecto de ley del presidente Martín Vizcarra que declara en emergencia el Ministerio Público, también es inconstitucional: «(…) En lo relativo a lo primero, la tramitación con carácter de urgencia se encuentra prevista en el artículo 105 de la Constitución; en cuanto a lo segundo, esto sería viable en la medida en que el Tribunal Constitucional ha validado la cuestión de confianza a la aprobación de una ley adscrita a una política de Estado; empero, no ha “santificado” que se obligue al Congreso a aprobar una ley inconstitucional (…)»
- Domingo García Belaunde (constitucionalista)
El destacado abogado constitucionalista, Domingo García Belaunde, también advirtió que el proyecto de ley que declara en emergencia el Ministerio Público, es inconstitucional pues no puede plantear el retiro provisional de todos los fiscales supremos. “Indudablemente es un proyecto inconstitucional porque lo que establece es una situación de emergencia en el Ministerio Público que no puede darse como ellos lo están planteando. La Constitución dice otra cosa, en consecuencia es un proyecto que no va”, señaló al diario Expreso.
Lea también: Junta de Fiscales Superiores de Lima rechaza proyecto para declarar en emergencia el MP
- Victor Cubas (exfiscal supremo)
El exfiscal supremo, Victor Cubas también considera que la iniciativa del Ejecutivo es inconstitucional. Al ser consultado sobre el proyecto que busca declarar en emergencia el Ministerio Público, Pedro Chávarry indicó que eso es competencia del Congreso de la República, sin embargo recalcó que se trata de una iniciativa “que tiene nombre propio”. “Me someto a la Junta de Fiscales Supremos o al Congreso de la República, que en este caso es el llamado a definir si es viable o no este proyecto de reorganización que es inconstitucional”, ratificó.
- Pedro Chávarry (actual fiscal de la Nación)
Al ser consultado sobre el proyecto que busca declarar en emergencia el Ministerio Público, Pedro Chávarry indicó que eso es competencia del Congreso, sin embargo recalcó que se trata de una iniciativa “que tiene nombre propio”. “Me someto a la Junta de Fiscales Supremos o al Congreso de la República, que en este caso es el llamado a definir si es viable o no este proyecto de reorganización que es inconstitucional”, ratificó.
- María Elena Portocarrero (decana del CAL)
A través de un tuit, la decana del Colegio de Abogados de Lima lamentó la propuesta del Ejecutivo. Precisó que es un «error en la asesoría presidencial. La propuesta es inconstitucional«.
- Rommy Chang (abogada penalista)
Para la destacada abogada penalista Rommy Chang, el proyecto de ley que declara en emergencia al Ministerio Público «tiene algunas cosas que se pueden mejorar, del todo ‘inconstitucional’ no lo es. El problema es que elimina y cesa de sus funciones a todos los fiscales supremos y ahí si tenemos un problema, porque Pablo Sanchez, Zoraida Avalos, Tomas Galvez, han sido elegidos siguiendo un procedimiento que no se ha declarado inválido y tampoco hay una sentencia que diga que son culpables. No podemos dejar al aire todo un trabajo de carrera profesional«, afirmó.
- Javier Luna García (fiscal adjunto supremo)
El fiscal adjunto supremo, Javier Luna García, también calificó de inconstitucional la iniciativa legislativa del presidente Martín Vizcarra que establece declarar en emergencia al Ministerio Público y que podría implementar una Junta de Fiscales Supremos provisional que removería a Pedro Chávarry de su cargo. El fiscal adjunto supremo mencionó que entiende el malestar de los diferentes sectores ante la crisis en el Ministerio Público, pero que «eso no significa que se va a actuar al margen de la Constitución«.
![Aunque la declaración de la víctima en cámara Gesell no se haya tramitado como prueba anticipada, puede ser valorada por el juzgador, pues intervinieron el fiscal, el perito psicólogo, la defensa y la madre de la menor [Casación 621-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Contienda de competencia: Corresponde al juzgado del lugar donde se encuentra recluido el sentenciado conceder los beneficios penitenciarios [Consulta Diversa 2-2005, Lambayeque f. j. 4.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Falsedad ideológica: La función notarial comprende la comprobación de hechos y la tramitación de asuntos no contenciosos, así como la adopción de las medidas necesarias en la verificación de legalidad de los documentos que se le presenten [Casación 584-2022, La Libertad, f. j. 31]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-esposas-prision-penal-criminal-sentencia-defensa-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)

![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sutran: directiva que regula el procedimiento para acogerse al programa de regularización de sanciones [Resolución de Superintendencia D0000058-2025-Sutran-SP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/condenan-trabajador-sutran-100-yape-multa-LPDERECHO-218x150.jpg)
![PJ implementa el sistema informativo de garantías mobiliarias [RA 000390-2025-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Minsa: relación de productos y servicios prohibidos en farmacias y boticas [RM 734-2025/Minsa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FARMACIA-BOTICA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)







![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)




![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)


