El pasado 2 de enero de 2019, el presidente Martín Vizcarra planteó un Proyecto de ley 3765 para declarar en emergencia el Ministerio Público, luego que el fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, removiera del Equipo Especial a los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez.
Tras la difusión del documento, numerosos juristas se pronunciaron y calificaron de «inconstitucional» el proyecto de ley. Pero, ¿es realmente inconstitucional el proyecto de ley que declara en emergencia al Ministerio Público? Esto dicen los expertos.
- Natale Amprimo (constitucionalista)
Natale Amprimo afirmó que el proyecto del Ejecutivo tiene vicios de inconstitucionalidad: “No es la primera vez que el Poder Ejecutivo y el Legislativo intervienen el Ministerio Público (…). Esto afecta la autonomía. Sobre la base de una declaratoria de emergencia, se estaría suspendiendo el funcionamiento de fiscales que gozan de una habilitación que el Estado les ha otorgado”, destacó el destacado constitucionalidad.
Lea también: Lea el proyecto de ley que declara en emergencia al Ministerio Público
- García Toma (constitucionalista)
Para el exministro de Justicia, Víctor García Toma, el proyecto de ley del presidente Martín Vizcarra que declara en emergencia el Ministerio Público, también es inconstitucional: «(…) En lo relativo a lo primero, la tramitación con carácter de urgencia se encuentra prevista en el artículo 105 de la Constitución; en cuanto a lo segundo, esto sería viable en la medida en que el Tribunal Constitucional ha validado la cuestión de confianza a la aprobación de una ley adscrita a una política de Estado; empero, no ha “santificado” que se obligue al Congreso a aprobar una ley inconstitucional (…)»
- Domingo García Belaunde (constitucionalista)
El destacado abogado constitucionalista, Domingo García Belaunde, también advirtió que el proyecto de ley que declara en emergencia el Ministerio Público, es inconstitucional pues no puede plantear el retiro provisional de todos los fiscales supremos. “Indudablemente es un proyecto inconstitucional porque lo que establece es una situación de emergencia en el Ministerio Público que no puede darse como ellos lo están planteando. La Constitución dice otra cosa, en consecuencia es un proyecto que no va”, señaló al diario Expreso.
Lea también: Junta de Fiscales Superiores de Lima rechaza proyecto para declarar en emergencia el MP
- Victor Cubas (exfiscal supremo)
El exfiscal supremo, Victor Cubas también considera que la iniciativa del Ejecutivo es inconstitucional. Al ser consultado sobre el proyecto que busca declarar en emergencia el Ministerio Público, Pedro Chávarry indicó que eso es competencia del Congreso de la República, sin embargo recalcó que se trata de una iniciativa “que tiene nombre propio”. “Me someto a la Junta de Fiscales Supremos o al Congreso de la República, que en este caso es el llamado a definir si es viable o no este proyecto de reorganización que es inconstitucional”, ratificó.
- Pedro Chávarry (actual fiscal de la Nación)
Al ser consultado sobre el proyecto que busca declarar en emergencia el Ministerio Público, Pedro Chávarry indicó que eso es competencia del Congreso, sin embargo recalcó que se trata de una iniciativa “que tiene nombre propio”. “Me someto a la Junta de Fiscales Supremos o al Congreso de la República, que en este caso es el llamado a definir si es viable o no este proyecto de reorganización que es inconstitucional”, ratificó.
- María Elena Portocarrero (decana del CAL)
A través de un tuit, la decana del Colegio de Abogados de Lima lamentó la propuesta del Ejecutivo. Precisó que es un «error en la asesoría presidencial. La propuesta es inconstitucional«.
- Rommy Chang (abogada penalista)
Para la destacada abogada penalista Rommy Chang, el proyecto de ley que declara en emergencia al Ministerio Público «tiene algunas cosas que se pueden mejorar, del todo ‘inconstitucional’ no lo es. El problema es que elimina y cesa de sus funciones a todos los fiscales supremos y ahí si tenemos un problema, porque Pablo Sanchez, Zoraida Avalos, Tomas Galvez, han sido elegidos siguiendo un procedimiento que no se ha declarado inválido y tampoco hay una sentencia que diga que son culpables. No podemos dejar al aire todo un trabajo de carrera profesional«, afirmó.
- Javier Luna García (fiscal adjunto supremo)
El fiscal adjunto supremo, Javier Luna García, también calificó de inconstitucional la iniciativa legislativa del presidente Martín Vizcarra que establece declarar en emergencia al Ministerio Público y que podría implementar una Junta de Fiscales Supremos provisional que removería a Pedro Chávarry de su cargo. El fiscal adjunto supremo mencionó que entiende el malestar de los diferentes sectores ante la crisis en el Ministerio Público, pero que «eso no significa que se va a actuar al margen de la Constitución«.
![La valoración y suficiencia de la prueba recabada durante las diligencias preliminares, para determinar si corresponde o no formalizar investigación preparatoria, son aspectos que competen exclusivamente a los fiscales [Exp. 01693-2024-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Defraudación tributaria: La conducta típica, antijurídica y culpable del delito tributario no se elimina por la presencia de una regularización tributaria, solo su punibilidad, por lo que tal situación no impide considerar la defraudación tributaria como una actividad criminal previa del delito de lavado de activos [Casación 775-2021, Puno, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Obedecer las órdenes del empleador no constituye la eximente de «obediencia debida» en el delito de colusión (trabajador alegó que actuó por orden del gerente general de la empresa y que, por tanto, carecía de dolo para perjudicar al Estado) [Casacion 166-2023, Madre de Dios]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decisiones de Sunafil no obligan al Poder Judicial a pronunciarse en el mismo sentido [Casación Laboral 4517-2023, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![Proceso hereditario y apertura de la sucesión (artículo 660 del Código Civil) [ACTUALIZADO 2025] apertura de la sucesión con logo LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/11/La-apertura-de-la-sucesion-218x150.jpg)
![[Balotario notarial] Instrumentos públicos extraprotocolares: actas notariales y certificaciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ACTA-NOTARIAL-CERTIFICACIONES2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Balotario notarial] La representación, el poder, los poderes notariales y los poderes otorgados en el extranjero](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/REPRESENTACION-PODER-NOTARIALES-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Contrato de suplencia no se desnaturaliza por realizar funciones distintas a las del trabajador reemplazado [Casación Laboral 33744-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)

![La exigencia de ley previa se sitúa a caballo entre la garantía material y formal: protege tanto la seguridad como la libertad del ciudadano frente a una aplicación sorpresiva del «ius puniendi» —y, así mismo innecesaria desde el prisma de la finalidad de prevención general de la pena—, e impide que las normas sancionadoras, que por no existir no podían ser conocidas y tomadas en consideración por el ciudadano, se apliquen a conductas que cuando se realizaron no estaban prohibidas por una ley, o, aún prohibidas, estaban menos castigadas [Sentencia 54/2023, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER-GENERICO-Tribunal-Constitucional-de-Espana-LPDerecho-218x150.jpg)
![Las normas de «ius cogens» pueden prevalecer sobre el principio de legalidad: el art. 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos alude claramente a la posibilidad de procesar y condenar penalmente por la comisión de un acto, a pesar de no encontrarse previamente prohibido y penado por el Derecho escrito, siempre que tal acto resulte delictivo «según los principios generales del derecho reconocidos por la comunidad internacional» [Exp. 00024-2010-PI/TC, ff. jj. 53-55] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Dos dimensiones del principio de legalidad penal: como principio constitucional, informa y limita los márgenes de actuación de los que dispone el legislador al momento de determinar las conductas prohibidas y sus respectivas sanciones; y, como derecho subjetivo constitucional, garantiza a toda persona que la conducta prohibida esté prevista en una norma previa, estricta y escrita, y también que la sanción esté contemplada previamente en una norma jurídica [Exp. 01469-2011-PHC/TC, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Aprueban recursos a gobiernos regionales para contratar docentes [Decreto Supremo 033-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/clases-LPDerecho-218x150.jpg)



![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Aprueban recursos a gobiernos regionales para contratar docentes [Decreto Supremo 033-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/clases-LPDerecho-324x160.jpg)
![La valoración y suficiencia de la prueba recabada durante las diligencias preliminares, para determinar si corresponde o no formalizar investigación preparatoria, son aspectos que competen exclusivamente a los fiscales [Exp. 01693-2024-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Decisiones de Sunafil no obligan al Poder Judicial a pronunciarse en el mismo sentido [Casación Laboral 4517-2023, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Proceso hereditario y apertura de la sucesión (artículo 660 del Código Civil) [ACTUALIZADO 2025] apertura de la sucesión con logo LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/11/La-apertura-de-la-sucesion-100x70.jpg)

![Aprueban recursos a gobiernos regionales para contratar docentes [Decreto Supremo 033-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/clases-LPDerecho-100x70.jpg)
