La Resolución de Junta de Fiscales Supremos 43-2018-MP-FN-JFS publicada en el diario oficial El Peruano el 13 de junio de 2018, detalla los despachos y plazas fiscales que se crearán en el distrito fiscal de Lima Norte, a propósito de la pronta implementación del nuevo Código Procesal Penal el 1 de julio del presente.
Crean despachos y plazas fiscales en el Distrito Fiscal de Lima Norte, con motivo de la Implementación del Código Procesal Penal
RESOLUCIÓN DE JUNTA DE FISCALES SUPREMOS Nº 043-2018-MP-FN-JFS
Lima, 11 de junio de 2018
VISTO y CONSIDERANDO:
El oficio N° 771-2017-MP-FN-ETI-NCPP/ST e Informe N° 001-2018-MP-FN-ETI-NCPP/ST, cursados por el Secretario Técnico del Equipo Técnico del Ministerio Público para la Implementación del Nuevo Código Procesal Penal, de fechas 26 de diciembre de 2017 y 10 de enero de 2018, respectivamente, mediante los cuales eleva la propuesta del diseño organizacional fiscal y dimensionamiento para la implementación del Código Procesal Penal en el Distrito Fiscal de Lima Norte, a partir del 01 de julio de 2018, la cual implica la creación y conversión de diferentes Despachos Fiscales.
Que, mediante Decreto Supremo Nº 015-2017-JUS, se aprueba la modificación del Calendario Oficial de Aplicación Progresiva del Código Procesal Penal, especificándose en dicha norma entre otros, que la implementación del mencionado código entrará en vigencia en el Distrito Fiscal de Lima Norte, el 01 Julio de 2018.
En el mencionado informe se menciona que el Distrito Fiscal del Lima Norte, está conformado por 13 distritos, distribuidos de la siguiente manera: Comas, San Martin de Porres, Independencia, Los Olivos, Carabayllo, Puente Piedra (en la provincia de Lima); Canta, Arahuay, Huamantanga, Huaros, Lachaqui, San Buenaventura y Santa Rosa de Quives, (en la provincia de Canta); que abarca una extensión territorial de 2,223.84 Km2, albergado una población aproximada de 2,483.712 habitantes.
Mediante oficio N° 2098-2017-MP-FN-GG-OCPLAP/02, de fecha 30 de octubre de 2017, el Gerente Central de la Oficina Central de Planificación y Presupuesto, comunica entre otros puntos que la Dirección General del Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas ha informado los ingresos y gastos del Ministerio Público contenidos en el Proyecto de Presupuesto del Sector Público destinados al año fiscal 2018, aprobándose el primer tramo presupuestal para el Código Procesal Penal del Distrito Fiscal de Lima Norte, por el monto ascendiente a S/. 23´461,078 (veintitrés millones cuatrocientos sesenta y un mil setenta y ocho soles) de la asignación del presupuesto aprobado, para el mencionado Distrito Fiscal.
De lo expuesto, la Secretaría Técnica en mención en los anexos del informe de visto comunica que el monto asignado permitirá crear tres (03) plazas de Fiscales Superiores, doce (12) plazas de Fiscales Adjuntos Superiores, sesenta y seis (66) plazas de Fiscales Provinciales y ciento cuarenta (140) plazas de Fiscales Adjuntos Provinciales. Además que, del presupuesto señalado, permitirá cubrir doscientos setenta y dos (272) plazas administrativas y órganos de apoyo a la función fiscal, referidos estos a las oficinas de notificaciones, mesa de partes, audio y video, víctimas y testigos, división médico legal, entre otros; los mismos que se detallan en los anexos adjuntos, que previamente fueron debidamente coordinados y validados por el Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Lima Norte.
De otro lado, mediante oficio N° 0113-2018-MP-FN-GG-OCPLAP/02, de fecha 16 de enero de 2018, la Oficina Central de Planificación y Presupuesto comunica, entre otros puntos, que en el marco de lo dispuesto en la Centésima Sétima Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30693 y montos establecidos en el Decreto Supremo N° 409-2017-EF, se ha otorgado en el mes de diciembre 2017, una asignación por gastos operativos a los fiscales provisionales del Ministerio Público que se encuentran registrados en el AIRHSP con cargo a la transferencia de partidas autorizada mediante Decreto Supremo N° 413-2017-EF; por lo que, para atender el pago de gastos operativos de los nuevos fiscales provisionales que ingresarán en el presente año 2018 que no cuenten con el mencionado registro, se tendrá que solicitar al Ministerio de Economía y Finanzas los recursos adicionales respectivos; no obstante, en tanto se apruebe dicha transferencia, se podrá atender el pago de gastos operativos de los fiscales que ingresen entre otros en el primer tramo del Distrito Fiscal de Lima Norte, con los recursos autorizados en la Ley de Presupuesto del presente año.
De lo informado precedentemente por la Oficina Central de Planificación y Presupuesto, debe entenderse que las plazas fiscales a crearse deberán ser ocupadas por fiscales provisionales, no pudiendo ser convocadas a concurso por el Consejo Nacional de la Magistratura.
Que, en Sesión Ordinaria de fecha 11 de enero de 2018, ante la Junta de Fiscales Supremos, el Equipo Técnico del Ministerio Público para la Implementación del Nuevo Código Procesal Penal, sustentó los Diseños de Organización Fiscal y Órganos de Apoyo, correspondientes a la implementación del Código Procesal Penal en el Distrito Fiscal de Lima Norte (Primer Tramo) elaborado en función a la asignación presupuestal transferida por el Ministerio de Economía y Finanzas al Ministerio Público, los mismos que fueron aprobados, por unanimidad, con la dispensa de la lectura y aprobación del Acta mediante Acuerdo N° 4902.
Que, estando a la estructura de los Diseños Organizacionales sustentados por el Equipo Técnico de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal, resulta necesario la creación de nuevos despachos y plazas fiscales para el Distrito Fiscal de Lima Norte; y en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público y en cumplimiento del Acuerdo N° 4902, adoptado por la Junta de Fiscales Supremos.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Crear en el Distrito Fiscal de Lima Norte, con motivo de la Implementación del Código Procesal Penal, correspondiente al primer tramo, los despachos y plazas fiscales que a continuación se detallan; así como las correspondientes plazas administrativas, de conformidad con los anexos que forman parte integrante de la presente resolución, con efectividad al 01 de julio de 2018.
– Quinta Fiscalía Superior Penal de Lima Norte.
Una (01) plaza de Fiscal Superior
Dos (02) plazas de Fiscal Adjunto Superior
– Sexta Fiscalía Superior Penal de Lima Norte.
Una (01) plaza de Fiscal Superior
Dos (02) plazas de Fiscal Adjunto Superior
– Séptima Fiscalía Superior Penal de Lima Norte.
Una (01) plaza de Fiscal Superior
Dos (02) plazas de Fiscal Adjunto Superior
– Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima Norte.
Cuatro (04) plazas de Fiscal Provincial
Ocho (08) plazas de Fiscal Adjunto Provincial
– Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima Norte.
Cuatro (04) plazas de Fiscal Provincial
Ocho (08) plazas de Fiscal Adjunto Provincial
– Sexta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima Norte.
Cuatro (04) plazas de Fiscal Provincial
Ocho (08) plazas de Fiscal Adjunto Provincial
– Séptima Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima Norte.
Cuatro (04) plazas de Fiscal Provincial
Ocho (08) plazas de Fiscal Adjunto Provincial
– Octava Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima Norte.
Cuatro (04) plazas de Fiscal Provincial
Ocho (08) plazas de Fiscal Adjunto Provincial
– Novena Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima Norte.
Cuatro (04) plazas de Fiscal Provincial
Ocho (08) plazas de Fiscal Adjunto Provincial
– Fiscalía Provincial Especializada en Materia Ambiental de Lima Norte.
Una (01) plaza de Fiscal Provincial
Dos (02) plazas de Fiscal Adjunto Provincial.
– Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puente Piedra.
Cuatro (04) plazas de Fiscal Provincial
Ocho (08) plazas de Fiscal Adjunto Provincial
– Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puente Piedra.
Cuatro (04) plazas de Fiscal Provincial
Ocho (08) plazas de Fiscal Adjunto Provincial
– Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Los Olivos.
Cuatro (04) plazas de Fiscal Provincial
Ocho (08) plazas de Fiscal Adjunto Provincial
– Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Los Olivos.
Cuatro (04) plazas de Fiscal Provincial
Ocho (08) plazas de Fiscal Adjunto Provincial
– Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Carabayllo.
Cuatro (04) plazas de Fiscal Provincial
Ocho (08) plazas de Fiscal Adjunto Provincial
– Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Condevilla.
Cuatro (04) plazas de Fiscal Provincial
Ocho (08) plazas de Fiscal Adjunto Provincial
– Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Condevilla.
Cuatro (04) plazas de Fiscal Provincial
Ocho (08) plazas de Fiscal Adjunto Provincial
– Fiscalía Provincial Penal de Canta.
Una (01) plaza de Fiscal Provincial
Tres (03) plazas de Fiscal Adjunto Provincial
Artículo Segundo.- Crear seis (06) plazas de Fiscales Adjuntos Superiores, doce (12) plazas de Fiscales Provinciales y treinta y un (31) plazas de Fiscales Adjuntos provinciales, para las fiscalías que deberán ser fortalecidas conforme se detalla en los anexos, que forman parte integrante de la presente resolución.
Artículo Tercero.- Facultar al señor Fiscal de la Nación la distribución, redistribución y/o conversión de las plazas fiscales que se mencionan en la presente resolución, de acuerdo a las necesidades y requerimientos del servicio. Asimismo, las plazas fiscales referidas en los artículos primero y segundo de la presente Resolución, deberán ser ocupadas por fiscales provisionales, no pudiendo ser convocadas a concurso por el Consejo Nacional de la Magistratura.
Artículo Cuarto.- Facultar a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Lima Norte, para que disponga las medidas destinadas al cumplimiento de la presente resolución, conforme a lo establecido en el artículo 77º, literal g) del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio Público, aprobado mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 067-2009-MP-FN, de fecha 23 de enero de 2009.
Artículo Quinto.- Disponer que la Gerencia General del Ministerio Público adopte las acciones pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.
Artículo Sexto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Consejo Nacional de la Magistratura, Corte Suprema de Justicia de la República, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, Fiscalía Suprema de Control Interno, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Lima Norte, Fiscal Superior Coordinadora Nacional de las Fiscalías Especializadas en Materia Ambiental, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Equipo Técnico del Ministerio Público para la Implementación del Código Procesal Penal y Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
Presidente de la Junta de Fiscales Supremos
![El principio según el cual «no hay pena sin dolo o culpa» (recogido en el art. 12 del Código Penal de 1991) exige que el actor haya actuado con voluntad de afectar bienes jurídicos (caso Marcelino Tineo Silva) [Exp. 00010-2002-AI/TC, f. j. 62]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Cámara Gesell: El desarrollo desordenado y en momentos contrapuestos de la narración de la menor se encuentra justificado por sus limitaciones psicológicas y mentales, las que no la inhabilitan para percibir el mundo exterior al momento de dar cuenta de forma contundente del abuso sexual sufrido, aunque con un relato limitado pero efectivo [Casación 1211-2017, Ica, f.j. 14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/01/Camara-Gesell-3-LP-218x150.jpg)
![Las máximas de la experiencia no son hechos, sino definiciones o juicios hipotéticos de contenido general procedentes de la experiencia, pero independientes de los casos particulares de cuya observación se han inducido y que, por encima de esos casos, pretenden tener validez para otros nuevos; es obvio que, si tales máximas de la experiencia requieren de especiales conocimientos científicos, técnicos o artísticos, han de ser aclarados a través de la prueba pericial [AP 03-2023/CIJ-112, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![La «imposibilidad de presentar los planos visados del bien por negativa de la municipalidad» no acarrea el rechazo de la demanda; en su defecto se debe adjuntar los planos firmados por un arquitecto o ingeniero colegiado, la solicitud de visación presentada al municipio, y la respuesta que deniega la solicitud de visación [Casación 599-2017, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-ABOGADO-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)




![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![[Balotario notarial] Todo sobre el poder notarial, sus clases y formalidades](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PODER-NOTARIAL-CONCEPTO-LPDERECHO-218x150.jpg)





![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-218x150.png)

![La interpretación constitucional del art. 29 y la Segunda Disposición Complementaria Final del NCPC —que establece la competencia del juez constitucional en los procesos de hábeas corpus— involucra que el PJ habilite provisionalmente a los juzgados ordinarios para conocer las causas cuando se exceda la capacidad operativa de los juzgados constitucionales (caso NCPC II) [Exp. 00030-2021-PI/TC, punto resolutivo 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/INTERPRETACION-CONTITUCIONAL-NCPC-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento del registro electoral de encuestadoras [Resolución 0340-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)
![[VÍDEO] JNJ destituyó a juez superior por maltratar a juezas: «Usted ha aceptado un alto cargo sin saber leer ni escribir»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-NOTICIA-JUEZ-DESTITUIDO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nueva conformación de salas de la Corte Suprema (salas constitucional y social, y salas civiles) [RA 000042-2026-P-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Pacífico Seguros y a empresa de peritaje por calcular indemnización con un valor menor al real de los bienes asegurados [Resolución 3228-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)

![Requisitos de la ley penal en blanco propia: que el reenvío normativo sea expreso y esté justificado en razón del bien jurídico protegido por la norma penal; que la ley, además de señalar la pena, contenga el núcleo esencial de la prohibición para que la norma infralegal solo regule aspectos complementarios; y, que sea satisfecha la exigencia de certeza o se dé la suficiente concreción para que la conducta delictiva quede suficientemente precisada en el complemento indispensable de la norma a la que la ley penal se remite [Casación 1993-2021, Lambayeque, f. j. 3] PALACIO DE JUSTICIA-INTERIORES-1](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/PALACIO-DE-JUSTICIA-INTERIORES-1-218x150.jpg)




![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-100x70.png)



![El principio según el cual «no hay pena sin dolo o culpa» (recogido en el art. 12 del Código Penal de 1991) exige que el actor haya actuado con voluntad de afectar bienes jurídicos (caso Marcelino Tineo Silva) [Exp. 00010-2002-AI/TC, f. j. 62]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)

![Cámara Gesell: El desarrollo desordenado y en momentos contrapuestos de la narración de la menor se encuentra justificado por sus limitaciones psicológicas y mentales, las que no la inhabilitan para percibir el mundo exterior al momento de dar cuenta de forma contundente del abuso sexual sufrido, aunque con un relato limitado pero efectivo [Casación 1211-2017, Ica, f.j. 14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/01/Camara-Gesell-3-LP-100x70.jpg)
![La «imposibilidad de presentar los planos visados del bien por negativa de la municipalidad» no acarrea el rechazo de la demanda; en su defecto se debe adjuntar los planos firmados por un arquitecto o ingeniero colegiado, la solicitud de visación presentada al municipio, y la respuesta que deniega la solicitud de visación [Casación 599-2017, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-ABOGADO-MAZO-LPDERECHO-100x70.jpg)


![¿Le corresponde beneficios obtenidos por convenio colectivo antes de la Ley 31188 al personal reincorporado por mandato judicial? [Informe 000635-2023-Servir-GPGSC] Servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-324x160.png)