Fundamento destacado: 10.1. Con el mérito de los certificados de las partidas de nacimiento correspondientes a RAFAEL CHINO CCOYORI nacido el 10 de junio de 2003 (folio 112) y RENE CHINO CCOYORI nacido el 3 de octubre de 2000 (folio 113) ha quedado acreditado que su progenitor MELQUIADES CHINO SENCIA en dicha temporada se desenvolvía en su entorno familiar y social de manera ordinaria, habiendo fundado una familia con Martina Ccoyori Soteccani, por ende desenvolviendo su proyecto de vida comúnmente, sin embargo con el mérito de Informe médico de 11 de setiembre de 2013 (folio 98) expedido por el Centro Santa Rita Policilinico Lucia Vannucci Madani congruente con la Constancia de Atención Nro. 026-IASM- JPII-SBPC-13 de fecha 16 de octubre de 2013 (folio 99) otorgada por la Sociedad de Beneficencia Pública de Cusco – Instituto de Salud Mental Juan Pablo II ha quedado acreditado que el demandante MELQUIADES CHINO SENCIA presenta problemas de ansiedad y angustia y somatización recomendándose como tratamiento el desahogo de emociones y continuar con terapias psicológicas, que obviamente a favorecido un detrimento en su estabilidad emocional y de autoestima.
10.2. Bajo el contexto determinado en el fundamento precedente número 10.1, se tiene que en el proceso ha quedado acreditado que el demandante MELQUIADES CHINO SENCIA como consecuencia del trámite del proceso penal arrimado Nro. 2188-2007, que ha finalizado los primeros meses del año 2013, ha sufrido daño moral traducido en perturbación injusta de las condiciones anímicas de su persona, ansiedad y angustia que constituyen muestras de un padecimiento emocional o psicológico, que obviamente se han traducido en sentimientos de sufrimiento o aflicción psíquica o emocional, debido a la frustración, impotencia, inseguridad, zozobra, ansiedad, pena, intranquilidad, desilusión, entre otros.
Corte Superior de Justicia de Cusco
Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil
Nro. Exp. : 2796 – 2013 (2 cuerpos y 4 acompañados)
Demandante : Melquiades Chino Sencia
Demandado : Margarita Colque Viuda de Vargas y otros
Materia : Civil
Pretensión :.- Indemnización por responsabilidad extracontractual por denuncia calumniosa
Indemnización por daño moral
SENTENCIA
Resolución Nro. 44
Cusco, 02 de mayo de 2018.
VISTA la Resolución de Vista Nro. 41 (folio 474) y el expediente que contiene las piezas procesales del presente proceso judicial, persuade:
1ro. El demandante MELQUIADES CHINO SENCIA interpone demanda que contiene las pretensiones de :
1.1 INDEMNIZACION POR RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL POR DENUNCIA CALUMNIOSA E,
1.2 INDEMNIZACION POR DAÑO MORAL
la misma que dirige contra MARIO PABLO VARGAS SICCOS, MARGARITA COLQUE VIUDA DE VARGAS, BENIGNA VARGAS SICCOS DE AUCCAHUAQUI Y LEONOR VARGAS SICCOS DE FLORES ( folio 115 )
2do.- La demanda se interpone con la finalidad que :
2.1 Se disponga el pago de S/.350,000.00 por concepto de indemnización por denuncia calumniosa y
2.2 Se disponga el pago de S/. 350,000.00 por concepto de indemnización por daño moral.
3ro.- La demanda se interpone con el fundamento que :
3.1 El demandante ha adquirido del señor Jesús Vargas Sicus en fecha 12 de abril de 2006 el predio denominado LLocllan –Ticapata de la Comunidad de Ayarmaca – Pumamarca del distrito de San Sebastian , de la provincia y departamento de Cusco, mientras que en el año 2007 adquirió los predios Manzana “ H” lote 2 de la urbanización Wispampa del distrito de San Sebastian , de la provincia y departamento de Cusco, y “ Atunpampa “ del sector Ticapata-Comunidad de Ayarmaca Pumamarca del distrito de San Sebastián de la provincia y departamento del Cusco.
[Continúa…]

![Declaración y reconocimiento fotográfico practicados a un colaborador eficaz, sin participación del abogado defensor del delatado, son válidos [Casación 597-2022, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La empresa aseguradora (incorporada como tercero civil) está obligada a pagar la reparación civil, pero no el total, sino solo hasta el monto de la cobertura de su contrato de seguro [Casacion 2424-2022, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-MAZO-ESPOSAS-MESA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Aunque la declaración de la víctima en cámara Gesell no se haya tramitado como prueba anticipada, puede ser valorada por el juzgador, pues intervinieron el fiscal, el perito psicólogo, la defensa y la madre de la menor [Casación 621-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Contienda de competencia: Corresponde al juzgado del lugar donde se encuentra recluido el sentenciado conceder los beneficios penitenciarios [Consulta Diversa 2-2005, Lambayeque f. j. 4.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)

![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Multan a colegio de La Molina por discriminar a padre residente en el Callao que tuvo interés en matricular a su hija [Res. 2423-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sutran: directiva que regula el procedimiento para acogerse al programa de regularización de sanciones [Resolución de Superintendencia D0000058-2025-Sutran-SP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/condenan-trabajador-sutran-100-yape-multa-LPDERECHO-218x150.jpg)
![PJ implementa el sistema informativo de garantías mobiliarias [RA 000390-2025-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)




![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)



![Declaración y reconocimiento fotográfico practicados a un colaborador eficaz, sin participación del abogado defensor del delatado, son válidos [Casación 597-2022, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-100x70.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-100x70.jpg)

![Multan a colegio de La Molina por discriminar a padre residente en el Callao que tuvo interés en matricular a su hija [Res. 2423-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)

